أنا أرى شيئًا يجب قوله عن wLUNA والأصول المغلفة الأخرى. عندما لا يكون لهذه الرموز قيمة حقيقية كافية، ندخل في لعبة خطيرة جدًا.



المشكلة بسيطة: إذا كان العملاء يودعون أموالاً على أمل أن يكون هناك أصل حقيقي وراء ذلك، ولكن في الواقع هناك جزء فقط، فمن يدفع الحساب؟ من يريد السحب لاحقًا. إنه نوع من المخطط حيث يتم استبدال أموالك الحقيقية بوعد قد لا يتحقق.

وهكذا يصبح الأمر هكذا: لديك wLUNA في محفظتك، لكن هل هناك LUNC حقيقي يدعمه؟ إذا لم يكن هناك 100%، فأنت في الأساس تحمل مطالبة اصطناعية. أموال حقيقية تُحوّل إلى شيء موجود جزئيًا فقط.

هذه الديناميكية لـ wLUNA بدون دعم كامل تخلق سيناريو حيث يتم تمويل سحوبات البعض من ودائع الآخرين، وليس من الأصل الحقيقي. إنه تعريف لنظام غير مستقر.

من الجدير الانتباه لهذه الأصول المغلفة. لست أقول أن كل wLUNA هكذا، لكننا بحاجة إلى التساؤل: ما هو الدعم الحقيقي وراءها؟ لأنه إذا لم يكن موجودًا، فأنت تحمل مخاطر ربما لا ينبغي عليك تحملها. #LUNC
LUNC18.41%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت