مؤخرًا رأيت مرة أخرى في المجموعة أن يتم تفسير التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات على أنها "مال ذكي"، وهو أمر مثير للاهتمام، لكن بصراحة، كثيرًا ما يكون الأمر مشابهًا لاستثماري في DAO: لا تتعجل في الشعور بالإعجاب، أولاً انظر من حصل على الزر.

حتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل جميل، فإن الحوافز وهيكل السلطة الحقيقي مخفيان في التفاصيل: كيف يتم توزيع الميزانية، لمن تُعطى، هل يتم استرداد KPI في حال الفشل، هل ينفذ الأشخاص نفسهم بشكل متكرر بأسماء مستعارة، من يملك صلاحيات الطوارئ، هل من السهل تعديل البنود بعد التصويت… خبرتي مع عدة DAO تقول إن التصويت ليس تصنيفًا للأحزاب، بل هو حسابات + تقييم القدرة على التنفيذ. أما السرديات الكبرى الأخرى فأعتبرها مجرد خلفية صوتية، على أي حال، الشخص الذي يكتب المقترح هو دائمًا من لا يتحمل المسؤولية في النهاية.