عندما لا أستطيع النوم، أتابع التحويلات الكبيرة على السلسلة، لكن النظر إليها أكثر يجعلني أشعر بالقلق أكثر… مؤخرًا سأل بعض المبتدئين كيف يحددون «المصداقية» من خلال GitHub، تقارير التدقيق، وترقية التوقيع المتعدد. طريقتي البسيطة: أولاً، لا تنظر إلى عدد النجوم على GitHub، بل إلى مدى انتظام التحديثات، وهل الأشخاص الذين يصلحون الأخطاء هم نفس الحسابات الثابتة؛ لا تكتفِ برؤية «تم الموافقة» في تقرير التدقيق، اذهب إلى صفحة «غير محلول/مخاطر معروفة»، هل يمكن أن يشرحوا الأمور بشكل مفهوم، هل هناك تصحيحات لاحقة؛ ترقية التوقيع المتعدد أكثر واقعية، من هو الموقع، ما هو الحد الأدنى، هل يوجد قفل زمني، على الأقل لا يمكن تعديل العقد في ليلة واحدة.

بالمناسبة، تذكرت جدل حقوق ملكية NFT، وباختصار هو أيضًا عن كيفية تحديد الثقة والتسعير: المبدعون يريدون دخل ثابت، والسوق الثانوية تريد سيولة أفضل، وفي النهاية الجميع يراقب هل يمكن تعديل القواعد بسهولة.
ندمت ليس على النتيجة، بل على أنني في ذلك الوقت ركزت فقط على «ما قاله فريق المشروع»، ولم أُعِر انتباهًا لـ «من يملك صلاحيات التحكم». هكذا، عادت عيني تجف مرة أخرى.