مؤخرًا أعود للنظر في الجسور عبر السلسلة، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن "انتظار التأكيد" ليس أن المنصة تتلكأ، بل أنها تساعدك على تجنب الرصاص. الاستماع إلى التوقيع المتعدد يبدو مستقرًا، لكنه في الحقيقة يعتمد على "من يوقع، كيف يتم استبداله، هل يمكن إيقافه في حال وقوع مشكلة"; والأمر نفسه ينطبق على العقود الذكية، ببساطة هو أن سعر التغذية والقاعدة التي يتبعها موثوقة أم لا، وإذا حدث أي خلل في الجسر، قد يتم فرض "تفسير منطقي" على ما حدث.

دعنا ننسى ذلك، وباللغة البسيطة: مسألة الجسور عبر السلسلة هي أن تضع أموالك بين يدي مجموعة من الأشخاص وقواعد معينة لإدارة الأمر مؤقتًا، لا تستهين بسرعة المعاملة، فالبطء على الأقل يمنح فرصة لاكتشاف الحالات غير الطبيعية. أنا الآن أفضّل تقسيم المعاملات إلى دفعات صغيرة، وتجربة عملية أولاً، والتأكد من أن المسار فعلاً يعمل قبل أن أزيد الكمية.

وبالمناسبة، رأيت مؤخرًا أن التعدين عبر وسائل التواصل الاجتماعي، والعملات الرقمية للمشجعين، عادوا للانتشار، و"الانتباه هو التعدين" يبدو مثيرًا، لكن الانتباه سهل أن يُغش، وفي النهاية قد يكون ما يتم "تعدينه" هو المشاعر والضوضاء… على أي حال، أنا أؤمن أكثر بعدد التأكيدات التي يمكن التحقق منها وبنية الصلاحيات. هكذا أترك الأمر.