سألني أحدهم عما إذا كانت التصويت بالتفويض يُعتبر حقًا "ديمقراطية" أم لا، في الحقيقة أنا أكثر اهتمامًا بمن سينفذ الأزرار في النهاية. بصراحة، معظم الناس يتكاسلون عن دراسة المقترحات، ويقومون فقط بتفويضها بنقرة واحدة إلى بعض الشركات التي تبدو "متخصصة"، ومع مرور الوقت، يصبح الأمر أشبه بنظام احتكار يتناوب فيه القلة على الحكم: الرموز في يدك، والقرار في يد الآخرين. كما أن المشاريع تستخدم حوافز مختلفة لجذب الأصوات، مع معدل مشاركة ظاهر مرتفع، لكن في الواقع هو مجموعة من العناوين التي تعيد تحديد رسوم المعاملات، وتوجه الحوافز بشكل متكرر.

مؤخرًا، أصبحت السردية حول الوحدات المعيارية وطبقة DA مشهورة مرة أخرى، والمطورون متحمسون جدًا، بينما المستخدمون العاديون يبدون حائرين، وهناك فجوة معلومات كبيرة، مما يجعل التفويض أسهل أن يتحول إلى "أنا لا أعرف أيضًا، فقط أتابع الكبير". أنا الآن أفضّل تقليل التصويت، لكنني أراقب بعض المقترحات الرئيسية: كيف يُنفق المال، كيف تُقسم رسوم المعاملات، هل هناك آلية لاسترجاع الصلاحيات؛ والباقي... حسنًا، لا تعتبر "الحوكمة" إيمانًا، بل ربما يكون إدارة مخاطر التعرض أكثر واقعية.