بالأمس تصفحت مقترحات DAO حتى شعرت ببعض الإرهاق، بصراحة الكثير من التصويت يبدو وكأنه يتحدث عن "تحسين المعلمات"، لكن في الواقع هو مجرد نقاش حول كيفية توزيع الحوافز، ومن يمكنه الحصول على سلطة أكبر: تركيز حق التصويت في محافظ قليلة، تجميع التفويضات بنقرة واحدة، وإضافة مكافأة للمشاركة، والنتيجة أن الجميع يبدو وكأنه يتلقى عملة الحضور، وليس حقًا يحكم على الاتجاه. مؤخرًا رأيت أيضًا تعدين عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، حيث يُقال "الانتباه هو التعدين"، وأشعر أن الأمر قد يكون مجرد موضوع وهمي — فالانتباه فعلاً ثمين، لكن الانتباه المدعوم بالدعم في النهاية يبدو أكثر كأنه مؤشرات أداء رئيسية KPI. على أي حال، عندما أطلع على المقترحات الآن، أبدأ دائمًا بالسؤال: من أين تأتي الأموال، لمن تُعطى، ومن يحصل على القوة بعد التوزيع؛ وأترك باقي التفاصيل تدريجيًا، هكذا أبدأ.