مؤخرًا، مراقبة السيولة في NFT أصبحت أكثر إثارة للاهتمام من مراقبة سعر الأرضية: عندما ينخفض السعر، تتلاشى الطلبات بسرعة، وكل من يرغب في البيع يتردد؛ وعندما يرتفع السعر، يبدأ الناس في سرد القصص، لكن في النهاية لم تتعافَ السيولة كثيرًا. أما بالنسبة للضرائب على حقوق الملكية، فهي مسألة حساسة جدًا، وباختصار، فهي تصويت على "هل نريد أن نعطي المبدعين فرصة للاستمرار"، لكن طرف التداول يركز فقط على تكلفة الاحتكاك، وكلما زادت التكاليف، قلت العمق، وهذا واقع.



الذكاء الاصطناعي، الوكلاء الآليون، والتداول الآلي أصبحت أيضًا مواضيع ساخنة مؤخرًا، والتفاعلات على السلسلة أصبحت أكثر تكرارًا، لكنني في الواقع أكثر اهتمامًا بمن يركز على التفاصيل الأمنية، ومن يستخدم السرد كستار للستر على الحقيقة… بمجرد أن يحدث خطأ في العقد، فإن السيولة الهشة أصلًا في NFT ستختفي في لحظة.

أخاف أكثر من الفوضى من البطء، لأن البطء يمكن الانتظار حتى يعود إلى المتوسط، أما الفوضى فهي تقلبات غير مرتبطة، وسرد غير منسجم، والبيانات لم تعد موثوقة. على أي حال، أنا الآن أركز أكثر على "كم عدد الأشخاص المستمرين في وضع الطلبات/الاستمرار في الشراء"، أكثر من الاستماع إلى المجتمع وهو يصرخ عن الحمى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت