مؤخرًا أتابع مجددًا الجدال حول فرض الضرائب على السوق الثانوي، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن أخطر شيء في اقتصاد المبدعين ليس "الربح الأقل"، بل أن القواعد تتغير اليوم هكذا وغدًا هكذا، وعندما لا يكون لدى الجميع ثقة، فإنهم سيتوقفون مباشرة. تقول المنصات إنهم يحترمون السوق، ويقول المبدعون إن هذا مجرد استغلال مجاني، وباختصار، الجميع يتنافس على نفس عنصر اليقين.



جربت بنفسي أن أكون فأرًا تجريبيًا لعدة محافظ جديدة/وسائل تواصل على السلسلة، واكتشفت أن الكثير من التجارب تشبه "النسخ الاحتياطي" — الاحتفاظ بنسخة إضافية من البيانات، ليكون الأمر أكثر استقرارًا: نسخ احتياطي لمصدر الدخل، ونسخ احتياطي لقنوات الإصدار، وأيضًا محاولة عدم الاعتماد على مدخل واحد فقط لعلاقة المعجبين.

وبالمناسبة، تذكرت أن نظام الرهن/المشاركة الآمن الذي تعرض للانتقاد مؤخرًا بأنه "نسخة مكررة"، هو أيضًا إلى حد ما نفس الشيء: النظر إلى العوائد المتراكمة يبدو مغريًا، لكن مع تراكب الطبقات، من يتحمل الضمان، ومن يتحمل تكاليف الاحتكاك، في النهاية يعود الأمر إلى الثقة والتوقع. على أي حال، أنا الآن أكثر اهتمامًا بـ"هل يمكن الاستمرار"، وليس بـ"هل يمكن أن تكون موجة واحدة".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت