حزب جمع الأرباح يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع الأرباح على شبكة الاختبار انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلقت رسمياً عملة Monad على شبكة Layer1 التي كانت محط أنظار السوق، حيث انخفضت مؤقتًا إلى ما دون سعر تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا يزال FDV يتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket البالغة 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE البالغ 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لقصّة Layer1، بل هو أيضًا نكسة لجيش “الروّاد” الذين يهدفون إلى الاستفادة من الفرص.

في السابق، أصبحت Monad بقيمة تقديرية تبلغ 30 مليار دولار أعلى عملة غير مُصدرة على شبكة Layer1، وكان يُعول عليها بشكل كبير من قبل جيش “الروّاد”، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق جيش “الروّاد” هو أن “الإشراق” هو الممارسة الشائعة للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل العالي، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت من رموز بقيمة تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العناوين المتعددة يمكن أن يكون له قيمة رمزية لا بأس بها. لكن، لم تتخذ Monad خطوة كما يتوقع جيش “الروّاد” الكبير، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدو، رئيس أحد استوديوهات “الروّاد” في هانغتشو، (اسم مستعار) لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ترفض التوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad أبدًا، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في وقت واحد، أصبح Monad هدفًا لانتقادات حادة من قبل العديد من مستخدمي “الروّاد”، لكن فريق Monad لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف Fengmi، فإن فكرة التوزيع في Monad هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات، مثل مطوري نظام Monad، والمستخدمين المتعمقين في DeFi، ومالكي NFTs المميزين.

حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية تبلغ 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تاريخه في التفاعل، بل لأنه كان Mod في مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad أن هذا يُعد مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف مهم للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين والنفوذيين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى النظام البيئي الخاص بهم من خلال المكافآت. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع يُعتبر وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع “الروّاد”، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية أو الشبكة الرئيسية، مع تطبيق نظام النقاط وفحص دقيق للمستخدمين. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال Fengmi على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبوية المبكرة، وتفقد قاعدة المجتمع الواسعة، مثلما حدث مع بيتكوين، وإيثريوم، وسولانا، وBSC في بداياتها، حيث اعتمدت على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين، الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن “الروّاد” يساهمون ليس فقط من خلال رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يُمنحوا حوافز. وقال: “إجراءات Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة في القطاع بأكمله.” وأضاف IceFrog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات توزيع طويلة الأمد، بناءً على متطلبات النمو المستقبلي للمشروع. قال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “الروّاد لا يملكون ولاءً، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟” ووصفهم بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.

يعتقد Master Brother من أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير. قال على تويتر: “عندما كانت CEX تقيّم أساسيات مشروع معين، كانت تركز بشكل كبير على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد من الناس في بداية المشروع. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جيش “الروّاد” على أن يأتوا ويقوموا بالتوزيع مقابل دعمهم، ثم يعيدون لهم التوزيع لاحقًا. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات مضخمة بشكل كبير.”

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط “الروّاد” السلبي على سعر العملات، فإن اختيار Monad يبدو منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد، حيث أن Monad، كشبكة رئيسية استثمارية، لديها العديد من الأوراق التي يمكن أن تلعبها، وتتمتع بقدرة على إحداث انفجارات في التكنولوجيا والتطبيقات البيئية، مما قد يجلب لها عددًا كبيرًا من المستخدمين. لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حماس السوق.

على المدى الطويل، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق التوزيع والأهداف تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، وربما لن يتم التفاعل على الشبكة التجريبية مرة أخرى في المستقبل.”

في الواقع، توقع العديد من خبراء KOL، مثل Master Brother و IceFrog و Zui Feng، أن Monad لن يشاركوا في التفاعل، وأبدوا منذ وقت مبكر عدم اهتمامهم بالمشاركة. وفقًا للمعلومات، ستوجه معظم جهود كبار KOL نحو “المدح” و"الاستفادة من الفروقات السعرية" وأسواق أكثر تنوعًا، مع التركيز أيضًا على مشاريع مختارة مثل Polymarket لبناء علامات تجارية مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر استوديوهات متعددة أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة، أو نتمتع بتكاليف عمل منخفضة، أو نمتلك تقنية متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية مع التوجه العام لتحقيق أرباح جيدة أصبح أمرًا صعبًا.”

مع انخفاض قيمة مشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات السوقية، وحتى أن العديد من المشاريع بعد TGE قاموا بقفل حصص التوزيع للمستخدمين لفترات طويلة، تراجع مكانة “الروّاد” في توزيع الفوائد، وتواصل انخفاض قيمة الرموز التي يحصلون عليها. منطق “الربح من الحجم” أصبح غير قابل للاستمرار.

قال Master Brother: “لذا، انتهى عصر المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من العوائد الرخيصة، لقد أُغلقت الأبواب بالفعل، وتوزيع Monad كان مجرد إغلاق للثغرة الأخيرة.”