رأيت شخصًا يقول "العملات المستقرة ليست بنوكًا، من أين تأتي عمليات السحب الجماعي"... لكنني أعتقد أن تلك العقلية أكثر تشابهًا. عادةً، لا أحد يهتم بقراءة تقارير الاحتياط، وعندما تبدأ وسائل التواصل الاجتماعي في الترويج لـ"ربما هناك ثغرة"، فإن الشفافية العالية ستُعتبر دائمًا ستارًا للستر، والأشخاص الذين يهربون أولًا دائمًا يستفيدون، ثم يتحول الأمر إلى تدافع. بصراحة، عدم الربط ليس بالضرورة أن الأصول قد اختفت حقًا، أحيانًا يكون الأمر أن الجميع فجأة يريد أن يحقق من عبارة "يمكن استبداله في أي وقت".

مؤخرًا، عندما يتم انتقاد تكديس الأرباح من خلال الرهن أو المشاركة التي تتراكم، ووصفها بأنها "تكرار"، يمكنني أيضًا فهم ذلك على أنه نوع من المشاعر نفسها: هيكل يبدو سلسًا في العادة، ولكن عندما يواجه اختبار ضغط، يبدأ الجميع في الشك في الحلقة الأطول في السلسلة. على أي حال، أنا لا أتوقع، فقط أراقب عمق التبادل على السلسلة وسرعة تدفق الأموال، وأنتظر حتى يمر العاصفة لأرى من يتحدث بشكل معقول. جملتك "طالما الاحتياط كافٍ فلن يحدث انفصال"... لا تتعجل.