هل يجب أن أؤمن بمن أجرى عملية عبور السلسلة مرة واحدة؟


كلما نظرت أكثر، أعتقد أن نظام IBC/نقل الرسائل هو في النهاية مجرد "ثقة في سلسلة": عدم التراجع عن السلسلة الأصلية، عدم كتابة منطق العميل الخفيف/التحقق بشكل خاطئ، عدم العبث بالوسيط (هو نظريًا مجرد ناقل، لكنه يمكن أن يعيق رسائلك)، ثم تنفيذ العملية على السلسلة الهدف وعدم الوقوع في فخ العقود الذكية.
الجسور أكثر إثارة، مع إضافة توقيع متعدد/سعر صرف/حارس، ففكرة "اللامركزية" التي كانت في القلب تتراجع بسرعة...
على أي حال، قبل أن أبدأ عملية عبور السلسلة الآن، أتحقق من: من يعتمد التحقق، كيف يتم التعامل مع المهلة/التراجع، ومن يمكنه إيقاف العملية إذا حدث خطأ.
مؤخرًا، يتحدث الجميع عن ضغط عمليات قفل الرموز، وتواريخ فك قفل الرموز، وأنا في الواقع أكثر قلقًا من أن يتدافع الكثير من الناس للهرب عبر الجسور، مما يؤدي إلى ارتفاع رسوم الأولوية، وأن يتأخر شخص خطوة واحدة ليجد نفسه في طابور يشك في حياته.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت