أرى أن فريق المشروع لا يبدو أنه يعمل بجدية، في الآونة الأخيرة لم أعد أركز كثيرًا على كيف يخططون للمستقبل، بل أكثر على كيفية إنفاق الخزانة العامة وما إذا كانت الإنفاق يستحق ذلك. إنفاق المال على التطوير، التدقيق، التشغيل، والأماكن التي تتوافق مع معالم المشروع، ويمكنهم أيضًا تقديم جدول تسليم (حتى لو تأخروا، يوضحون السبب)، يجعلني أشعر بالاطمئنان؛ إذا كانت نفقات الخزانة تتضمن الكثير من "رسوم استشارية/شراكات سوقية"، ومعالم المشروع لا تزال غامضة، فإني أعتبر الأمر على أنه مجرد تأخير في الوقت.



في اليومين الماضيين، بدأ تداول إشاعات حول تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، و"إزالة الربط" بشكل متكرر في المجموعة، وعندما ترتفع المشاعر، من السهل أن نخلط بين "العمل بشكل مشغول جدًا" و"العمل الحقيقي". أنا الآن أفرض على نفسي أن أراقب على السلسلة: هل يتم سحب الأموال من الخزانة بشكل منتظم؟ هل هناك نتائج، إصدارات، أو إجراءات حوكمة مرتبطة بعد الإنفاق، لا أطلب الكمال، لكن يجب أن يكون هناك حلقة مغلقة.

المرة القادمة، أخطط لكتابة معالم المشروع في قائمة ملاحظاتي، وإذا لم يتم التسليم في الوقت المحدد، سأخفض من حصتي مباشرة… كيف عادةً تحكمون على مدى موثوقية إنفاق الخزانة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت