مؤخرًا سُئل مرة أخرى عن كلمات مثل "توفر البيانات، الترتيب، النهائيّة"، تبدو وكأنها أسئلة امتحان، لكن في الواقع يكفي أن تتبع خطًا رئيسيًا واحدًا: أنت تشتري NFT على السلسلة، وأخطر شيء ليس البطء، بل أن "ما تراه ليس هو ما يراه الآخرون"، أو أن الترتيب الزمني تم إدخاله من قبل شخص آخر، وأخيرًا قد يحدث فشل أو إعادة تنظيم… باختصار: البيانات يجب أن تكون مرئية، الترتيب يجب أن يكون منطقيًا، والنتائج يجب أن تكون مؤكدة.



كيف أقرر ما إذا كانت سلسلة أو طبقة ثانية موثوقة؟
أولاً، أراقب هل المجتمع يتحدث عن "توقف" أو "تراجع"، ثم أرى هل كبار المستثمرين يضعون أوامر بشكل متكرر، وأخيرًا هل المدة التي يستغرقها الأمر لتأكيد أو التقاط لقطة شاشة وإرسالها للمجموعة طويلة جدًا…

هذه الموجة من وكيل الذكاء الاصطناعي أيضًا مثيرة للاهتمام، حيث يمدحون "التداول التلقائي لتحرير اليدين"، وفي نفس الوقت يوقعون على تفويضات بشكل عشوائي، والتفاعل مع العقود مثل سحب صندوق غامض؛ على أي حال، أنا الآن أؤمن أكثر بـ"تقليل الأذونات والتأكيد بشكل أبطأ"، أفضّل أن أفوت فرصة على قطعة لحم، على أن يُسرق مني الحساء كله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت