مؤخرًا، رأيت مشروعين يتجادلان حول Layer2: سرعة TPS، تكاليف منخفضة، دعم مالي مغرٍ... يبدو الأمر مثيرًا، لكن بصراحة أنا أكثر اهتمامًا بـ"من يتحمل المسؤولية إذا حدث شيء". المبتدئ يريد أن يرى مصداقية، لدي ثلاث نصائح صغيرة: لا تكتفِ بالنظر إلى النجوم على GitHub، تفقد ما إذا كان هناك تحديثات فعلية مؤخرًا، وهل هناك رد على المشاكل؛ لا تدع الشعار يخدعك، ركز على ما إذا كانت الثغرات الخطرة قد تم إصلاحها، وهل تم ذكر "غير مصلح/تم قبول المخاطر"؛ الترقية إلى التوقيع المتعدد أكثر أهمية، كم من المفاتيح، من هم، هل يمكنهم تعديل العقد بشكل عشوائي، من الأفضل أن يكون هناك تأخير، وإلا فإن الغاز الذي توفره قد يتحول بسرعة إلى رسوم دروس... على أي حال، عندما أرى "قابل للترقية" أبدأ بالتفكير، ثم أقرر ما إذا كنت سأغامر أم لا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت