البيت الأبيض يتهم الصين بسرقة نماذج ذكاء اصطناعي على نطاق صناعي

حذرت وزارة البيت الأبيض في 23 أبريل 2026 من أن كيانات أجنبية، بشكل أساسي في الصين، تُجري حملات “على نطاق صناعي” لنسخ نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية، وفقًا لمذكرة صادرة عن مايكل كراتسيوس، مساعد الرئيس لشؤون العلوم والتكنولوجيا ومدير مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا. تستخدم الحملات عشرات الآلاف من حسابات الوكلاء وتقنيات اختراق عبر تجاوز القيود لاستخراج القدرات الحصرية وإعادة إنتاج أداء النموذج، وهي طريقة تُعرف باسم هجوم التقطير.

التكتيكات والأساليب

وفقًا لإدارة الرئيس دونالد ترامب، تستخدم الجهود المنسقة “عشرات الآلاف من حسابات الوكلاء” لتفادي اكتشافها واستغلال تقنيات تجاوز القيود لاستخراج القدرات بشكل منهجي. يعد هجوم التقطير طريقة لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي أصغر على التعلم من مخرجات نموذج أكبر. قال كراتسيوس على X (formerly Twitter): “لدى الولايات المتحدة أدلة على أن كيانات أجنبية، بشكل أساسي في الصين، تُجري حملات تقطير على نطاق صناعي لسرقة ذكاء اصطناعي أمريكي. سنقوم باتخاذ إجراءات لحماية الابتكار الأمريكي.”

سوابق تاريخية

أصبح الأمر مصدر قلق متزايدًا بين شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية. في فبراير 2026، اتهمت شركة أنثروبيك مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية ديبسيك وموونشوت وMiniMax باستخراج ملايين ردود كلود—باستخدام ما يقرب من 24,000 حساب احتيالي—لتدريب أنظمة منافسة. قد لا تطابق النماذج المطورة عبر حملات تقطير غير مصرح بها الأداء الكامل للنماذج الأصلية، لكنها قد تبدو متكافئة في بعض المقاييس المختارة بجزء صغير من التكلفة.

مخاوف أمنية

حذرت الإدارة من أن هجمات التقطير قد تُزيل الضمانات الأمنية وأدوات التحكم الأخرى المصممة للحفاظ على أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي “محايدة أيديولوجيًا وطالبة للحقائق”. وقالت إدارة ترامب إن الوكالات الفيدرالية ستعمل مع شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية لتعزيز الحمايات حول النماذج المتقدمة، والتنسيق مع القطاع الخاص لتطوير دفاعات ضد حملات تقطير واسعة النطاق، واستكشاف سبل محاسبة الجهات الأجنبية.

رد فعل الإدارة

في حين أن المذكرة أقرت بأن التقطير القانوني يمكن أن يساعد في إنشاء نماذج أصغر وأكثر كفاءة من نماذج المصدر المفتوح والأوزان المفتوحة، فقد ذكرت أن الجهود غير المصرح بها لنسخ أنظمة الذكاء الاصطناعي الأمريكية تتجاوز الخط. قالت المذكرة: “لا يوجد شيء مبتكر في الاستخراج المنهجي ونسخ ابتكارات الصناعة الأمريكية.”

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 12
  • 11
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ElevatorMeme
· 04-25 04:22
هذه الموجة من النسخ "الصناعي" تبدو مبالغًا فيها جدًا عند سماعها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlippageAfterTheRain
· 04-24 01:27
إذا كانت هناك نسخ واسعة النطاق حقًا، فيجب أن يتم تفعيل العلامات المائية / تتبع البصمة بسرعة، وإلا فإن حرب الكلام لن تنتهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldBonsai
· 04-23 22:51
تصريح البيت الأبيض يبدو وكأنه يمهد للسيطرة على الصادرات والعقوبات لاحقًا، أولاً يثير الرأي العام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DustCollector
· 04-23 22:27
كيف يتم التوازن بين المصدر المفتوح والمصدر المغلق في النهاية؟ أحدهما يرغب في توسيع البيئة، والآخر يخشى أن يتم نقل المحتوى، الأمر محير جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CheckTheBlockchainBefore
· 04-23 16:08
يُعد تقليل أو استنساخ النموذج أمرًا منخفض التكلفة في الواقع، كما أن الإغلاق المصدر لا يمنع ذلك، فقط يزيد من العتبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1bc81bb2
· 04-23 15:58
أنا أكثر اهتمامًا بسلسلة الأدلة: هل هي تسريب الأوزان، أو استحواذ API، أم "المرآة" من جانب بيانات التدريب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoSleepBridge
· 04-23 15:56
ولا تركز فقط على "النسخ"، فعديد من القدرات النموذجية تتقارب في الأصل، وخط أنابيب البيانات والتصنيع هما الحصن المنيع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DustyAlpha
· 04-23 15:53
يبدو أن المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي ستتصاعد مباشرة إلى مستوى السرد الأمني الوطني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CapitalFlowInATeacup
· 04-23 15:47
بعد دخول الذكاء الاصطناعي إلى وضع "سباق التسلح"، ستتسارع الابتكارات، لكن المطورين العاديين قد يكونون في الوسط والأكثر معاناة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xNap
· 04-23 15:43
هل ربما يكون ذلك فرصة لدفع المزيد من التوطين للحوسبة وقيد الشرائح؟ المنطق يبدو سلسًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت