في اليومين الماضيين رأيت عدة عروض توضيحية لوكيل ذكاء اصطناعي "يعمل تلقائيًا" على السلسلة، حقًا يوفر الجهد، لكن ما يقلقني أكثر هو عدم وجود شخص يتحمل المسؤولية: إذ أن ثلاث خطوات وهي التفويض، وتغيير المسار، والتوقيع، إذا أخطأ فيها، فلن تعرف لمن تشتكي لاحقًا. خاصة أن السماح (allowance) غالبًا غير واضح، ويمكن أن يفتح لك حدًا غير محدود بسهولة، وباختصار هو أن تعطي المفتاح دون أن تراقب الباب.

حاليًا، طريقتي في تقييم مدى موثوقية وكيل تعتمد أكثر على "إشارة" وليس على سرعته، وهي هل سيتوقف عند تغيرات الرسوم/الانزلاق/تغيير المسار ليطرح عليك سؤالًا، أو على الأقل يعرض عليك الفروقات بشكل واضح. أما البروتوكولات التي تعدل المعلمات بشكل سري، فأنا أحتفظ بصور للشاشة كنسخة احتياطية… لأنه إذا اكتشفت يومًا أن "التكلفة زادت مرة أخرى"، فلن يكون أمامي إلا أن أتحمل الخسارة بصمت.

ومؤخرًا، مع إطلاق حوافز جديدة من الطبقة الأولى/الثانية لزيادة TVL، في بيئة تتسم بـ"التعدين والبيع" الجماعي، فإن الوكيل أشبه بمسرع: يدخل بسرعة ويخرج بسرعة، لكن عندما يواجه مشكلة في الجسر، أو ضعف السيولة، أو تغير قواعد الحوافز مؤقتًا، في النهاية يحتاج شخص لمراقبته، ووضع يده على زر إلغاء التفويض أو الإيقاف. على أي حال، أنا لا أجرؤ حاليًا على الاعتماد الكامل عليه، وأكتفي بجعله يساعدني فقط.