المرة الثالثة التي أرى فيها الجميع يمدح وكيل الذكاء الاصطناعي بأنه يجب أن يعمل بشكل كامل على السلسلة بشكل تلقائي، رد فعلي الأول لا يزال: إذا حدث شيء فعلاً، من يتحمل المسؤولية؟ عند منح الأذونات، إذا أعطى العقد صلاحيات غير مناسبة، ولم يتم ضبط الحد الأقصى بشكل صحيح، فحتى الوكيل الذكي الأكثر ذكاءً يمكنه أن يرسل نفسه بعيدًا بنقرة واحدة؛ بالإضافة إلى ذلك، هناك حلقات وسيطة مثل التوجيه/العبور بين السلاسل، الانزلاق السعري، إعادة المحاولة عند الفشل، والأصول العالقة في منتصف الطريق، وفي النهاية لا بد من أن يراقبها الإنسان لسحبها أو تغيير المسار. وهناك أيضًا التصويت على الحوكمة/التوقيع، العديد من العبارات تبدو "عقلانية" جدًا، لكن في النهاية، من الذي يرفع العربة؟ يجب أن يكون هناك من يحول المقترحات إلى كلام مفهوم. مؤخرًا، أصبحت معدلات الرسوم عالية جدًا، في المجموعة يناقشون هل نعود للانعكاس أم نستمر في تضخيم الفقاعة، على أي حال، أنا أترك الأمر فارغًا… يمكن للوكيل أن يساعدني في مراقبة البيانات، لكن اليد التي تضغط على التأكيد، لا زلت أنا أكثر خوفًا من الألم.