👀 كل من JST و HTX يمتلكان خاصية، كلما زادت الأرباح، زادت عملية الحرق


استخدام "الأموال المكتسبة" لتغيير هيكل العرض.
لننظر أولاً إلى JST.
هذه المرة، تم إعادة شراء وحرق 271 مليون وحدة، تقريبًا بقيمة 21.3 مليون دولار، بنسبة 2.74% من الإجمالي.
الأموال الحقيقية التي كسبها البروتوكول تُستخدم للحرق.
الطريق واضح جدًا:
هناك من يستخدم القروض → يوجد دخل من JustLend → يُستخدم الدخل لإعادة شراء JST → ثم يُحرق → ينخفض المعروض
وأيضًا، الخزانة الآن تتجاوز 100 مليون دولار، وهو بمثابة طبقة من الحماية للنموذج بأكمله، فهي ليست فقط قابلة للتحويل، بل يمكنها الاستمرار في التحويل.
لننظر الآن إلى HTX، فهي في الواقع شكل آخر لنفس المنطق.
تم حرق 10.83 تريليون وحدة من HTX مباشرة في الربع الأول، بقيمة تقريبًا 19.22 مليون دولار، وقد اقتربت عمليات الحرق والتبرعات من 11% من الإجمالي.
الجوهر هو نفس القول:
هناك تداول → هناك رسوم معاملات → تُستخدم الرسوم للحرق → يتقلص العرض
لكن هناك تغيير مهم في HTX في الجزء الأخير، حيث بدأت الرسوم فقط تدعم خصم $HTX ، وهذه الخطوة تعني ربط "الاستخدام" مباشرة بالرمز نفسه.
أي أن، مع زيادة التداولات في المستقبل، ستُستخدم، وتُعاد، وتُحرق عملات HTX بشكل أكثر مباشرة.
لننظر إليها معًا.
ما يفعله JST هو دخل DeFi → إعادة شراء وحرق → عودة القيمة
وما يفعله HTX هو دخل التداول → إعادة شراء وحرق → تقلص العرض
كمية الأرباح تحدد كمية الحرق الممكنة. والباقي يترك للزمن.
@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar
HTX0.23%
DEFI5.84%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت