#Circle拒冻结Drift被盗USDC أصدر USDC من قبل شركة Circle يتعرض لفضيحة فشل في الامتثال بقيمة 420 مليون دولار، هل عملتك المستقرة لا تزال آمنة؟

لطالما اعتُبرت العملات المستقرة من أمان الأصول في عالم التشفير. لكن الأسبوع الماضي، نشر محقق السلسلة ZachXBT تقريرًا أعاد الكثيرين للتفكير في هذا المفهوم. جوهر التقرير: منذ عام 2022، شركة Circle، مُصدرة USDC، كانت تواجه مشاكل في الامتثال في عدة حوادث تمويل غير قانوني، بمبالغ تتجاوز 420 مليون دولار. هذه ليست المرة الأولى التي يُثار فيها الشك حول Circle، لكن البيانات هذه المرة كانت مفصلة جدًا. ماذا حدث فعلاً مع 420 مليون دولار؟ لننظر إلى ثلاثة أمثلة محددة.
الأول، حادثة هجوم على Drift Protocol. في 1 أبريل، تم سرقة حوالي 280 مليون دولار من بروتوكول DeFi Drift. استخدم المهاجم جسر Cross-Chain الخاص بـ Circle، CCTP، خلال 6 ساعات، لنقل أكثر من 232 مليون دولار من USDC من سولانا إلى إيثريوم. ست ساعات. 232 مليون دولار. كجهة إصدار USDC، لدى Circle صلاحية تجميد هذه الأصول، لكنها لم تفعل أي شيء.
الثاني، حوادث هجوم أخرى. أشار تقرير ZachXBT أيضًا إلى أن Circle لم تتخذ إجراءات سريعة في حوادث مثل SwapNet، Cetus Protocol، Mango Markets.
الثالث، مقارنة بمُصدرين آخرين. ذكر التقرير أن Circle، بالمقارنة مع Tether وPaxos وغيرهم من مُصدري العملات المستقرة، تأخرت بشكل واضح في استجابتها للتحقيقات المتعلقة بغسل الأموال لمجموعة لازاروس (الهاكرز الكوري الشمالي).
بمعنى آخر: نفس الحوادث، جهات إصدار أخرى قامت بالتجميد، وCircle لم تفعل.

لماذا هذا مهم جدًا؟ ما الفرق الأكبر بين العملات المستقرة والعملات المشفرة العادية؟
هناك جهة إصدار تؤكد عليها. USDC من Circle، وUSDT من Tether. ماذا يعني هذا التأكيد؟
يعني أنه عندما تمتلك USDC، أنت تثق أن Circle ستحمي أصولك. لكن إذا فشلت Circle في لحظة حاسمة، فإن هذا الثقة قد تتعرض للتآكل.
الأهم من ذلك، أن Circle تستعد للاكتتاب العام. إذا استمرت مشاكل الامتثال في التصاعد، قد تؤثر على عملية طرحها للاكتتاب، وبالتالي على مكانة USDC في السوق. هذا ليس مجرد كلام، بل هو مخاطرة حقيقية يجب الانتباه لها.
ماذا يعني ذلك للمستخدم العادي؟
إذا كنت تمتلك USDC، أو تستخدم USDC في بروتوكولات DeFi، هناك بعض الأمور التي يجب أن تفكر فيها بوضوح:
أولًا، هل لا تزال USDC "الأكثر أمانًا" بين العملات المستقرة؟ ربما لم تعد كذلك. على الأقل من ناحية الامتثال، أداء Circle ليس بمستوى Tether وPaxos. هذا لا يعني أن USDC ستنهار، بل يعني أن "الهامش الآمن" لها يتقلص.
ثانيًا، هل يجب أن توزع استثماراتك في العملات المستقرة؟
إذا كانت لديك كميات كبيرة من USDC في محفظتك، أو على منصات التداول، أو في بروتوكولات DeFi، ربما تحتاج إلى التفكير في التنويع. USDT، USDS، DAI يمكن أن تكون بدائل.
ثالثًا، عند وقوع حادثة هجوم، من تتوقع أن تعتمد عليه؟
كثيرون كانوا يعتقدون أن USDC أكثر "امتثالًا" و"أمانًا" من USDT. لكن هذا التقرير أظهر أن "الامتثال" لا يساوي "الفعالية" في اللحظة الحاسمة.
حصولك على ترخيص الامتثال، والاستجابة السريعة أثناء الهجمات، هما أمران مختلفان تمامًا.
ختامًا
مشكلة الامتثال بقيمة 420 مليون دولار وضعت Circle في مرمى الانتقادات.
هذا لا يعني أن USDC ستتعرض لمشكلة، بل أن في عالم التشفير، لا يوجد أصل مضمون بنسبة 100%.
والعملات المستقرة ليست استثناء.
إذا كنت تمتلك عملة مستقرة، فمهمتك ليست الذعر، بل ترقية وعيك. تعرف على ما تملك، ومن هو المُصدر وراءها، وكيفية إدارة المخاطر لديهم.
لأنه عندما تأتي المخاطر، لن يسبقك أحد بالإبلاغ عنها.