القاضي يمنع البنتاغون من تصنيف أنثروبيك كتهديد للأمن القومي

باختصار

• قاضٍ اتحادي حظر على البنتاغون تصنيف أنثروبيك كخطر على سلسلة الإمداد، ووجد أن هذه الخطوة من المحتمل أن تنتهك حقوق الشركة بموجب التعديل الأول وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة.
• نشأ النزاع من عقد بقيمة 200 مليون دولار من وزارة الدفاع للذكاء الاصطناعي انهار بعد رفض أنثروبيك السماح باستخدام نموذجها للمراقبة الجماعية أو الحرب المستقلة القاتلة.
• الحكم يعيد مؤقتًا مكانة أنثروبيك مع المقاولين الفيدراليين ويمكن أن يشكل كيفية وضع شركات الذكاء الاصطناعي حدود الاستخدام في الصفقات الحكومية.

قاضٍ اتحادي حظر على البنتاغون تصنيف أنثروبيك كخطر على سلسلة الإمداد، حيث حكم يوم الخميس أن الحملة الحكومية ضد الشركة التي تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي انتهكت حقوقها بموجب التعديل الأول وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة.

أصدرت القاضية الأمريكية ريتا لين أمرًا قضائيًا مؤقتًا من المنطقة الشمالية من كاليفورنيا بعد يومين من سماع الحجج الشفوية من الجانبين، في قضية يقول المراقبون إنه كان من المحتوم أن تحدث بفضل الأوراق التي قدمتها الحكومة.

"لا يوجد شيء في القانون الساري يدعم الفكرة الأورويلية بأن شركة أمريكية يمكن أن تُوسم كخصم محتمل ومخرب للولايات المتحدة لمجرد تعبيرها عن عدم الاتفاق مع الحكومة"، كتبت القاضية لين.

كانت السجلات الداخلية قاتلة لقضية الحكومة، وفقًا لأندرو روسو، محامي الشؤون العامة والرئيس التنفيذي لشركة AR Media Consulting، الذي قال لـ Decrypt إن التصنيف "تم تفعيله من خلال سلوك الصحافة، وليس من خلال تحليل أمني."

"الحكومة كتبت أساسًا دوافعها الخاصة، وكانت انتقامًا"، قال روسو.

يركز النزاع على عقد مدته عامين بقيمة 200 مليون دولار مُنح لأنثروبيك في يوليو 2025 من قبل مكتب الحرب الرقمي والذكاء الاصطناعي الرئيسي.

انهارت المفاوضات لنشر كلود على منصة GenAI.Mil التابعة للوزارة بعد فشل الجانبين في الاتفاق على قيود الاستخدام.

أصرت أنثروبيك على شرطين: ألا يُستخدم كلود للمراقبة الجماعية للأمريكيين أو للاستخدام القاتل في الحرب المستقلة، arguing أن النموذج لم يكن آمنًا بعد لأي من الغرضين.

في اجتماع 24 فبراير، أخبر وزير الحرب بيت هيغسث ممثلي أنثروبيك أنه إذا لم تتخل الشركة عن قيودها بحلول 27 فبراير، فسوف تُصنفها الوزارة على الفور كخطر على سلسلة الإمداد.

رفضت أنثروبيك الامتثال.

في نفس اليوم، نشر الرئيس ترامب توجيهًا على Truth Social يأمر كل وكالة اتحادية بـ "التوقف فورًا" عن استخدام تكنولوجيا الشركة، واصفًا أنثروبيك بأنها "شركة يسارية راديكالية ومدللة."

بعد ساعة تقريبًا، وصف هيغسث موقف أنثروبيك بأنه "فصل دراسي متقن في الغطرسة والخيانة"، وأمر بعدم إجراء أي مقاول يعمل مع الجيش لأنشطة تجارية مع الشركة. تبع ذلك التصنيف الرسمي لسلسلة الإمداد برسالة في 3 مارس.

رفعت أنثروبيك دعوى ضد الحكومة في 9 مارس، متهمة بانتهاكات التعديل الأول وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة وقانون الإجراءات الإدارية.

"معاقبة أنثروبيك على إحضار التدقيق العام إلى موقف الحكومة في التعاقد هو انتقام كلاسيكي غير قانوني بموجب التعديل الأول"، كتبت القاضية لين في أمر يوم الخميس.

الأمر، الذي تم تأجيله لمدة سبعة أيام، يحظر جميع الإجراءات الحكومية الثلاثة، ويتطلب تقرير امتثال بحلول 6 أبريل، ويعيد الوضع إلى ما كان عليه قبل أحداث 27 فبراير.

تسليح القانون

تم الاحتفاظ بتصنيف "خطر سلسلة الإمداد" تاريخيًا لوكالات الاستخبارات الأجنبية والإرهابيين وغيرهم من الجهات المعادية.

لم يُطبق هذا التصنيف على شركة محلية من قبل أنثروبيك. بدأ المقاولون الدفاعيون في تقييم وإنهاء اعتمادهم على أنثروبيك في الأسابيع التي تلت، وفقًا لما أشار إليه حكم القاضية لين.

ويقول الخبراء إن تصرفات الحكومة قد يكون لها عواقب غير متوقعة.

في الواقع، يمكن أن يدفع حكم يوم الخميس شركات الذكاء الاصطناعي "لصياغة حواجز أخلاقية رسمية عند العمل مع الحكومات"، كما قالت بيشابين براتيبافانيش، استراتيجي السياسات ومؤسسة شركة Gather Beyond، لـ Decrypt.

إلى حد ما، يشير الحكم أيضًا إلى أن الشركات "يمكن أن تحدد حدود الاستخدام بوضوح دون أن يؤدي ذلك تلقائيًا إلى اتخاذ إجراءات تنظيمية عقابية"، كما قالت.

لكن هذا "لا يزيل التوتر"، أضافت. ما يحده الحكم هو "القدرة على تصعيد ذلك الاختلاف إلى استبعاد أو تصنيف أوسع يبدو انتقاميًا."

ومع ذلك، فإن تطبيق السلطة القانونية الحالية لتصنيف شركة كخطر على سلسلة الإمداد "لأنها رفضت إزالة حواجز السلامة" ليس امتدادًا لقانون خطر سلسلة الإمداد، كما أوضح روسو. بدلاً من ذلك، فإنه يعمل كـ "تسليح" للقانون.

"هذا جزء من نمط سلوك مستمر من قبل البيت الأبيض كلما تم تحديه، مما يؤدي إلى تهديدات غير متناسبة، مدفوعة بالعواطف ومتحيزه، وابتزاز حكومي"، أضاف.

إذا تم قبول "نظرية" الحكومة، فإنها ستخلق سابقة "خطيرة" حيث يمكن إدراج شركات الذكاء الاصطناعي في القائمة السوداء بسبب سياسات السلامة التي لا تعجب الحكومة، "قبل حدوث أي ضرر"، دون الإجراءات القانونية الواجبة، تحت شعار الأمن القومي، حسب قول روسو.

النشرة الإخبارية اليومية

ابدأ كل يوم بأهم أخبار اللحظة، بالإضافة إلى ميزات أصلية، بودكاست، مقاطع فيديو والمزيد.

بريدك الإلكتروني

احصل عليه!

احصل عليه!