مشروع pi ككل هو تجربة اجتماعية ضخمة، وهو الآن أمام خيارين كبيرين، أحدهما مثالية خالية من تدخل رأس المال، بيئة شبيهة باليوتوبيا، والآخر واقعية تسمح بتدخل رأس المال، وتسمح للمستثمرين الأفراد بتحقيق الأرباح، حيث يكون الانتقاء الطبيعي قاسياً، من يملك القدرة يظل حتى النهاية، فقط إذا استطاع تحمل اختبار السوق. عدم تدخل رأس المال هو أحد جوهر هذه المثالية، وهو أيضًا أحد المبادئ الأساسية لـ web3.0. تصادم المثالية والواقعية يحتاج إلى وقت للتحقق، الأول ينظر إلى المستقبل، وهو من رواد الثورات والمبادرين، والثاني يركز على البقاء في السوق الحالية، لكي يتحدث عن المستقبل. فكرتا الاختلاف تماماً، لا يوجد صواب أو خطأ، ولكل منهما جوهر يدعمه، الأمر يعتمد فقط على الاختيار. في الواقع، web3 هو شكل من أشكال المثالية القصوى، والكثيرون يتبعون الضجة من أجل التظاهر، لكن في الحقيقة هم مجرد مغامرين يبحثون عن المكاسب، رغم أنني أتبنى الواقعية، إلا أنني أكن الاحترام لهذا المفهوم.