هل لاحظت النمط من قبل؟ يبدو أن بعض الأشخاص في Web3 لديهم تحيز مريح جدًا عندما يتعلق الأمر باختيار الفائزين والخاسرين. متفائل عندما يكون هناك توزيع مجاني، ويصبح متشائم فجأة عندما لا يحصلون على حصة. إنها أقدم لعبة في الكتاب—الدعاية الانتقائية بناءً فقط على ما يدخل في محفظتهم. لا يوجد لديهم أي مصلحة حقيقية في اللعبة بخلاف ما يُعطى مجانًا أو من خلال رعايات مدفوعة. هذه الأنواع من الديناميات تخلق الكثير من الضوضاء في النظام البيئي. عندما تكون الحوافز غير متوافقة وتصبح المصداقية مجرد سلعة أخرى، كيف يمكن للأشخاص العاديين تمييز الرؤية الحقيقية عن الترويج المدفوع؟ يحتاج فضاء Web3 إلى مزيد من الأصوات التي تضع رأس مال حقيقي في المخاطرة، وليس فقط زراعة التوزيعات المجانية ودفع whatever pays the bills.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت