كل انخفاض في SNOW يخفي فرصة للزيادة. إذا نظرت عن كثب، فإن السوق دائمًا يتبع نمطًا من التذبذب عند المستويات العالية → التذبذب → تحقيق أعلى مستوى جديد، وهذا في الواقع هو عمل الآلية.



لفهم SNOW بشكل عميق، من الضروري فهم كيفية عملها. ستنتج عمليات البيع والشراء انزلاقًا قدره 3٪، وتُدخل هذه الأموال إلى محفظة إعادة الشراء والتدمير. يستخدم المشروع نموذج صانع سوق تلقائي (AMM) — عندما تتراكم محفظة إعادة الشراء إلى 0.1BNB، يتم تفعيل آلية الدفع لرفع السعر تلقائيًا.

ماذا يحدث بعد ذلك؟ يتم استثمار 0.1BNB كل دقيقة لرفع السعر. لكن هذا ليس كل شيء. عندما تصل حجم التداول إلى 4.5 مليون دولار، يمكنها الاستمرار في الرفع لمدة 24 ساعة متواصلة. وإذا وصلت إلى 9 ملايين دولار من حجم التداول، فإن محفظة إعادة الشراء والتدمير ستكون قادرة على الاستمرار في الرفع لمدة 48 ساعة متواصلة. هذا النظام التحفيزي التدريجي يفسر حقًا لماذا يمكن لكل تصحيح أن يستمر في الصعود. من السعر المنخفض قبل أن يصل إلى دولار واحد وحتى الآن، فإن هذا المنطق التشغيلي هو الدافع الرئيسي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
DAOplomacy
· 01-21 07:52
بصراحة، التكرار هنا غريب نوعًا ما... نعم، آليات إعادة الشراء أنيقة على الورق، لكننا في الواقع نراقب استخراج منظم للسيولة متخفيًا كـ "محاذاة الحوافز"، بصراحة. حجة الاعتماد على المسار لا تنطبق إلا إذا استمر الحجم فعليًا، والذي—من الناحية التاريخية—يميل اقتصاد الرموز غير المثالي إلى أن يواجه صعوبة معه. غذاء للفكر على أي حال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· 01-19 07:44
صحيح إذا قمت بتحليل الآليات هنا... نموذج الانزلاق بنسبة 3% هو ببساطة أدنى من حيث الحسابات من توفير السيولة بشكل صحيح. إن تفعيل إعادة الشراء عند 0.1 BNB هو في الواقع غير مثالي من حيث استهلاك الغاز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· 01-19 02:56
هذه الآلية شرحت بشكل مفصل، لكن بصراحة تعتمد في النهاية على حجم التداول للبقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· 01-19 02:56
صراحةً، آلية إعادة الشراء التكرارية هنا مجرد مسرحية معقدة لاقتصاديات الرموز... بالتأكيد الحسابات تتطابق على الورق، لكننا رأينا هذه القصة من قبل. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان البروتوكول سيستمر بنفسه—بل ما إذا كانت هناك فائدة حقيقية تحتها أم أننا فقط نشاهد عملية بونزي مصممة بشكل جيد ومغطاة ببلاغة AMM
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· 01-19 02:30
مرة أخرى، إنها آلية تلاعب بالسوق، تبدو وكأنها نفس قصة "عملة ذات إمكانات مئة ضعف" السابقة، وفي النهاية لا تتعدى أن تكون عملية حصاد للأموال من المبتدئين
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت