مؤخرًا قضيت وقتًا ليس بالقليل في دراسة مشروع Plasma، وكلما نظرت أكثر، شعرت أن هذا الشخص يختلف قليلاً. العديد من المشاريع يصرخون بالمفاهيم ويجمعون المعلمات طوال اليوم، لكن Plasma يبدو أنه يدرس حقًا كيفية جعل الشبكة تعمل بشكل أسرع وأقل تكلفة — هذا هو الأمر الحقيقي.



من حيث الهيكل التقني، اختارت Plasma مسارًا طويل الأمد، قد يكون الاهتمام المؤقت به متوسطًا، وهذا يمكنني فهمه. لكن فكر جيدًا، تلك المشاريع التي تبدو هادئة غالبًا ما تكون الأكثر قدرة على الصمود أمام التدقيق. كم عدد التقنيات الموجودة في السوق الآن التي يمكنها في النهاية أن تعمل بشكل فعلي؟ فكرة $XPL في التنفيذ والتوسع على الشبكة تستحق الملاحظة حقًا.

آفاق مثل هذه المشاريع تعتمد في النهاية على نضج النظام البيئي وأداء البيانات على الشبكة. سأواصل متابعة تطورات Plasma، وأرى كيف ستتطور الأمور لاحقًا.
XPL%9.82
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
TommyTeacher
· 01-18 16:43
بصراحة، لقد كنت أراقب نظام Plasma هذا طوال الوقت، وهو ليس مثل تلك المشاريع التي تركز على التسويق طوال اليوم، هذا الشخص حقًا يعمل على تحسين التقنية. فقط، لا يمكننا أن نكون متأكدين من قدرته على الصمود حتى انفجار البيئة، على أي حال، لنركب السيارة ونحجز مكانًا أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت