ما هي رموز الأصول الواقعية التي لا تزال قوية مع اقتراب عام 2026؟



إليك لمحة عن مشهد الأصول الواقعية—مشاريع تمكنت من البقاء ذات صلة وسط تحولات السوق. $CARR، $ONDO، $INX، $INN، $HTS، $RIO، $DNA، $TRADE، $PROPS، $PROPC، $WELF—كل منها يمثل زوايا مختلفة في ترميز الأصول الواقعية، من السلع إلى البنية التحتية إلى الأدوات المالية.

بعضها تكيف بشكل أسرع من غيره. يبدو أن تلك التي بنت فائدة حقيقية وشراكات تتجاوز دورة السوق بشكل أفضل. ما رأيك في المشاريع الواقعية التي حققت وعدها بالفعل؟
ONDO0.35%
PROPS1.44%
PROPC1.08%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
On-ChainDivervip
· 01-19 06:43
ngl $ONDO و $INX هذان الاثنان لا بأس بهما، والبقية ننتظر ونرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 08:59
ngl، $ONDO و$INX حقًا يثيران الجدل، ومعظم الآخرين لا يتعدون مجرد حديث فارغ...

بصراحة، معظم مشاريع RWA هي مجرد إعادة تكرار لمفهوم قديم، وقليل منها فقط لديه تطبيقات عملية حقيقية

كيف ترى $CARR و$RIO، هل هما مجرد قصص؟ هل هناك تطبيقات فعلية؟ لنوضح الأمر

هذه الموجة من RWA هي نسخة مكررة من موجة FT السابقة، ونحن في انتظار أن يتم جمعنا، هاها

هل يمكن لأحد أن يخبرني ما الفرق بين $PROPS و$PROPC... أعتقد أنهما مجرد تغيير في الشكل

القليل فقط من المشاريع التي لديها شراكات حقيقية، والباقي مجرد حبر على ورق

مشاريع التعاون التي تم تنفيذها على أرض الواقع قليلة جدًا، والباقي فقط في انتظار الموجة القادمة لسرقة المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthDeployervip
· 01-18 06:05
نعم، يبدو أن $ONDO و $INX لم يفشلا تمامًا بعد، لكن معظم مشاريع RWA تخبرني أن الوعود التي قدمت لها بعيدة جدًا عن الواقع... مجرد تغيير غلاف لزيادة المفهوم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailedvip
· 01-16 19:57
بصراحة، الناجون الحقيقيون هنا هم الذين قاموا فعلاً بنقل المنتج، وليس مجرد أوراق بيضاء وأجواء. لقد كانت $ONDO تتبع نهج البنية التحتية الممل، وهو... بصراحة يخبرك بكل شيء تحتاج لمعرفته حول ما يبقى فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfervip
· 01-16 15:01
ngl ONDO و INX لا زالا يفعلا أشياء، والبقية... مريبة شوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthMaximalistvip
· 01-16 15:00
ngl $ONDO و $INX هذان لا زالا يعملان على أشياء حقيقية... أما البقية فشعور أن فيها الكثير من الهواء، وبصورة لطيفة يُقال عنها "عملية"، وبصراحة هي مجرد وعود

كيف ترى $CARR ؟ أنا لم أرى أي شيء قوي حقًا... بصراحة، الشيء الأكثر اختبارًا في RWA هو وجود تطبيق حقيقي، وليس مجرد مضاربة

الذي يمكن أن يعيش حتى 2026 ربما يكون عدد أصابعه هو فقط... الكثير من المشاريع تعتمد على المفهوم أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTomvip
· 01-16 14:56
نعم، $ONDO و$INX لا زالا على قيد الحياة، لكن ماذا عن الآخرين؟ معظمهم لا يزال يروّج فقط للأفكار... القليل منهم فقط قام بالتسليم الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoetvip
· 01-16 14:46
ngl $ONDO و $INX هذان لا زالا يمتلكان بعض القيمة، أما البقية... فهي تبدو فارغة جدًا

---

هل عادت مجموعة RWA مرة أخرى؟ سمعت الناس يمدحونها العام الماضي، لكن النتيجة... القليل فقط من الحالات التي لها استخدام فعلي

---

ما هو $CARR ، لم أسمع به من قبل، هل يمكن لأحد أن يشرح كيف بقي حتى الآن

---

"الفائدة الحقيقية والشراكات" تبدو سطحية جدًا، أين البيانات المحددة

---

بصراحة، RWA مجرد تلاعب بالمفاهيم، والأعمال التي تم تنفيذها فعليًا قليلة جدًا

---

هل هناك منتجات فعلاً قيد الاستخدام هنا، أم أنها مجرد رموز هوائية

---

ما الفرق بين PROPS و PROPC؟ يبدو وكأنهم يستغلون الأمر لسرقة النقاط لأنفسهم

---

هذه القائمة تبدو موجودة منذ العام الماضي، لا يوجد شيء جديد فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PermabullPetevip
· 01-16 14:44
صحيح، هذه المشاريع RWA تبدو جيدة لكن التنفيذ هو الأهم...

---

$ONDO يبدو أنه يسير بشكل أسرع في التطبيق العملي، والبقية لا تزال تتفاخر...

---

باختصار، الأمر يعتمد على من يربط فعلاً بالأصول الواقعية، الباقي هراء

---

هل ستكون موجة RWA هذه مجرد حيلة، وفي النهاية ستكون الفوضى...

---

كلمة utility أصبحت مستهلكة الآن، المهم هو مدى النشاط على السلسلة

---

المشكلة أن معظم المشاريع لا تستطيع حتى توفير سيولة حقيقية، فكيف ستصمد حتى العام القادم

---

$INX و$INN لا أستطيع فهم منطق أعمالهم حقًا

---

في جوهرها، مسألة RWA لا تزال تتعلق بالمخاطر التنظيمية، وأي شراكة قوية لا يمكن تجنبها

---

طالما أن المشاريع التي لا تسرق المستثمرين تعتبر "قوية"، فإن هذا الميدان منخفض المعايير جدًا

---

إذا قررت الاستثمار، فاستثمر في تلك التي لديها إيرادات حقيقية، وليس مجرد مضاربة على التوكن
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomadvip
· 01-16 14:38
صراحة، سردية "الفائدة الحقيقية" هي ما يميز الألعاب الحقيقية عن الوهمي. $ONDO و $INX لديهما القدرة التنظيمية، ولكن إحصائيًا، معظم هذه القائمة تذكرني بـ UST في مايو—الجميع يتحدث عنها حتى لا يتحدثوا عنها. العوائد المعدلة للمخاطر على الأصول ذات المخاطر المرتبطة نظريًا مستقرة حتى لا تكون كذلك، بجدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت