项目方的ticker命名真的需要认真对待。格林本来是不错的标的,结果因为那些杂乱无章的命名策略彻底被搞砸了——起名字时看起来能涨热搜第四,热搜下去了故事就完了,项目也跟着消失无踪。这逻辑确实挺讽刺的。



与其整这些花里胡哨的东西,不如把名字写清楚,让扫链的人能一眼认出,这样反而更有利。傻福、阿贝贝这类项目也是同样的问题,本身是不错的标的,就因为命名设计被生生搞丑了。开发者能有这样的想法情有可原,可如果让ticker更直观、更规范,说不定吸引力会更强。有时候简洁本身就是最好的营销。
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت