ما هو أكثر الظواهر التي تترك الناس بلا كلام في عالم العملات الرقمية؟ ليس فشل المشروع نفسه، بل أن العديد منها يعيش بشكل جيد — يحقق أرباحًا، تدفق نقدي كافٍ، بيانات جميلة، ومع ذلك كل هذا لا علاقة له بالمستثمرين الأفراد.

في العامين الماضيين، استعرضت جميع بروتوكولات DeFi الرئيسية، عملات منصات التداول، والعديد من البروتوكولات القديمة، وكلما رأيت أكثر، زاد إحساسي بالإحباط: معظم البروتوكولات في الواقع مجرد ازدهار على الورق، والأرباح الحقيقية لا تصل أبدًا إلى حاملي العملات.

إذا رفعنا العتبة أكثر قليلاً، وجعلنا المعيار هو: وجود تدفق نقدي حقيقي من أموال حقيقية، القدرة على الاستمرار في التشغيل، أن تكون الأرباح مباشرة على العملة، وأن تكون مناسبة للمستخدمين العاديين وليس لصناديق رأس المال المخاطر — فبالنظر إلى عالم العملات الرقمية بأكمله، هناك عدد قليل جدًا من المشاريع التي يمكنها اجتياز هذا المعيار.

**ما هو معيار "السخاء" للمستثمرين الأفراد؟ المعيار في الحقيقة بسيط جدًا**

الأول، الدخل الحقيقي وليس الدخل من القصص. ليس توقعات التقييم، بل النقد الحقيقي الذي يمكن رؤيته على السلسلة.

الثاني، هل يتدفق النقد حقًا مرة أخرى إلى العملة. سواء كان ذلك من عمليات الشراء مرة أخرى، الحرق، أو التوزيعات، الجوهر واحد.

الثالث، هل يتم فك قفل العملة بشكل مستمر ويؤدي إلى التخفيف. حتى مع عمليات الشراء مرة أخرى، إذا كانت هناك عمليات فك قفل كبيرة، فهذا بمثابة رفع العربة للآخرين.

الرابع، هل تم تضمين القواعد في الخوارزميات والعقود. الوعود البشرية التي تتغير باستمرار تعادل عدم وجود وعد على الإطلاق.

**كمثال على SKY — هذا حقًا "ملك الانكماش الصافي"**

لنبدأ مباشرة بالنتيجة: خلال العامين الماضيين، من المحتمل جدًا أن يكون SKY هو الأكثر انكماشًا صافيًا في عالم العملات الرقمية، والذي تحقق من خلال تصميم النظام نفسه.

السبب بسيط جدًا...