نظرة على مشهد الستاكينج عبر شبكات البلوكشين الرائدة، تظهر أرقام مثيرة للاهتمام. تهيمن Aptos بنسبة ستاكينج مذهلة تبلغ 96.0%، تليها Coreum بنسبة 91.8%. يستمر الاتجاه مع Bittensor التي تقتنص 76.5%، Sui بنسبة 75.2%، و Aleo التي تضمن معدلات مشاركة تصل إلى 69.9%.
بالانتقال إلى باقي الشبكات، تحافظ Cosmos على نسبة 59.9% بينما تظل Tezos ثابتة عند 59.0%. تليها Injective بنسبة 58.4%، و Band Protocol التي تصل إلى 53.2% و Lava Network بنسبة 51.4%. تكشف هذه المقاييس عن مدى تشجيع البروتوكولات المختلفة لحاملي الرموز على المشاركة في التحقق من الشبكة من خلال آليات الستاكينج.
التفاوت بين المشاريع — من مشاركة Aptos التي تكاد تكون شاملة إلى اعتماد Lava الذي يتجاوز 50% — يروي قصة مثيرة حول اقتصاديات المدققين والتزام المجتمع. المشاريع ذات نسب الستاكينج الأعلى عادةً ما تشير إلى نماذج أمان شبكية أقوى وهياكل حوافز أكثر قوة، مما يجعل هذه الأرقام جديرة بالمراقبة لأي شخص يتابع صحة واستدامة البروتوكول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightTrader
· منذ 13 س
نسبة 96% في Aptos تعتبر مبالغ فيها قليلاً، إما أن البيئة متماسكة جدًا أو أن الحوافز قوية جدًا... لكن بالمقابل، هل ارتفاع معدل الستاكينج بهذا الشكل فعلاً يدل على الأمان؟ أنا في الواقع أقلق أكثر بشأن السيولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· 01-13 20:08
وصلة أبتوس إلى 96% تعتبر بشكل غير رسمي مجرد اقتصاديات المدققين على شكل مكثف، بصراحة... لكن هناك شيء - هذا النسبة العالية؟ تبدو لي كخطر أمني مركّز. أين نافذة اللامركزية الحقيقية عندما يشارك الجميع في الستاكينج 💀
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· 01-13 20:08
نسبة حصة أبتوس 96% هل هي حقيقية؟ أشعر أن هذه البيانات غير معقولة، هل تم قفل جميع الشبكة تقريبًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 01-13 20:06
أبتوس 96%، هذا الرقم مخيف قليلاً، هل فعلاً أن يكون هذا جيدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingToReadDocs
· 01-13 20:05
نسبة 96% في Aptos مبالغ فيها، يبدو الأمر غير واقعي... وCoreum يتبعها أيضًا، هل حقًا هذا المعدل العالي للـ staking صحي؟ أم أن الجميع يلعبون بأرقام وهمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-13 20:02
أبتوس 96% حقًا مذهل، لكن هل هذا الرقم يعكس أمانًا حقيقيًا أم أنه مجرد حافز مغرٍ؟ أشك في الأمر قليلاً
نظرة على مشهد الستاكينج عبر شبكات البلوكشين الرائدة، تظهر أرقام مثيرة للاهتمام. تهيمن Aptos بنسبة ستاكينج مذهلة تبلغ 96.0%، تليها Coreum بنسبة 91.8%. يستمر الاتجاه مع Bittensor التي تقتنص 76.5%، Sui بنسبة 75.2%، و Aleo التي تضمن معدلات مشاركة تصل إلى 69.9%.
بالانتقال إلى باقي الشبكات، تحافظ Cosmos على نسبة 59.9% بينما تظل Tezos ثابتة عند 59.0%. تليها Injective بنسبة 58.4%، و Band Protocol التي تصل إلى 53.2% و Lava Network بنسبة 51.4%. تكشف هذه المقاييس عن مدى تشجيع البروتوكولات المختلفة لحاملي الرموز على المشاركة في التحقق من الشبكة من خلال آليات الستاكينج.
التفاوت بين المشاريع — من مشاركة Aptos التي تكاد تكون شاملة إلى اعتماد Lava الذي يتجاوز 50% — يروي قصة مثيرة حول اقتصاديات المدققين والتزام المجتمع. المشاريع ذات نسب الستاكينج الأعلى عادةً ما تشير إلى نماذج أمان شبكية أقوى وهياكل حوافز أكثر قوة، مما يجعل هذه الأرقام جديرة بالمراقبة لأي شخص يتابع صحة واستدامة البروتوكول.