في البقاء لفترة طويلة في غرفة العزل المعلوماتي، ستتذكر بالتأكيد الشكل الأصلي لـ «الاشتراك» — بدون خضوع لخوارزميات، وبدون استغلال من قبل المنصات، تريد مشاهدة ما تريد فقط. وبالحديث عن ذلك، فإن RSS3 جاء لمعالجة هذه المشكلة.
هو في الواقع ليس معقدًا جدًا، مجرد نقل منطق «الاشتراك البحت» الخاص بـ RSS التقليدي إلى Web3. يبدو بسيطًا، لكنه يكشف عن الكثير من الحواجز في عقول الناس. هل غيرت مدونتك المنصة؟ لا تقلق. لأن RSS3 يستخدم التخزين الموزع لتثبيت المحتوى على السلسلة، حتى لو انهارت المنصة، لا زال المحتوى موجودًا. هل تريد مشاهدة المعاملات على السلسلة، تحديثات المدونة، والمعلومات الاجتماعية كلها من نافذة واحدة؟ الأمر ممكن، من خلال واجهة واحدة، لن تحتاج بعد الآن للتنقل بين عشرات التطبيقات.
مقارنةً بتلك المشاريع في Web3 التي تصرخ يوميًا بـ «ثورة العصر»، يظهر RSS3 كأنه «عادي» قليلاً — لا حملات تسويقية مبالغ فيها، فقط حل بسيط لمشكلة «حرية تدفق المعلومات». هذا هو ما يجب أن يفعله Web3: ليس أداة لنهب المستخدمين، بل شيء يمنح المستخدمين السيطرة الحقيقية على معلوماتهم.
قد لا يكون RSS3 الآن موضوعًا عامًا للجميع، لكنه بالتأكيد يتجه في الاتجاه الصحيح. بصراحة، من لا يرغب في أن يكون اشتراكه في المعلومات تحت سيطرته تمامًا؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PretendingToReadDocs
· منذ 15 س
أخيرًا شخص ما يوضح الأمر، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 01-10 05:43
هذا الشخص يقول كلامًا موثوقًا، أخيرًا رأيت مشروعًا لا يقطع الأعشاب الضارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 01-08 22:43
هذه الفكرة مثيرة للاهتمام، ولكن يعتمد الأمر على ما إذا كان العائد على الاستثمار على المدى الطويل يمكن أن يتفوق على تكلفة قوة الحوسبة للحلول المركزية. تدفق المعلومات بحرية يبدو ممتعًا، لكن المشكلة هي من سيدفع ثمن تلك التكاليف للتخزين الموزع، وفي النهاية لن يتم تحميلها إلا على المستخدمين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImposter
· 01-08 10:54
بصراحة، هذا هو الشيء الحقيقي الذي يجب أن يفعله Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 01-08 10:54
يا إلهي، أخيرًا هناك مشروع Web3 لا يتفاخر هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiCaffeinator
· 01-08 10:51
أخيرًا هناك من يقوم بأشياء حقيقية، وليس فقط يتفاخر كل يوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 01-08 10:41
لا أريد أن أقول الكثير، هذا هو الشيء الذي كنت أبحث عنه دائمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· 01-08 10:31
أخيرًا، هناك من يجرؤ على فعل ذلك، لقد سئمت من أن يتم اختطافك بواسطة الخوارزمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· 01-08 10:31
بالصراحة، سمعت هذا العرض من قبل... التخزين الموزع يبدو جيدًا حتى تدرك أن فهرسة ألف تغريدة تكلف في الواقع غازًا ولا أحد يتحدث عن ذلك. حركة ويب3 الكلاسيكية بصراحة
في البقاء لفترة طويلة في غرفة العزل المعلوماتي، ستتذكر بالتأكيد الشكل الأصلي لـ «الاشتراك» — بدون خضوع لخوارزميات، وبدون استغلال من قبل المنصات، تريد مشاهدة ما تريد فقط. وبالحديث عن ذلك، فإن RSS3 جاء لمعالجة هذه المشكلة.
هو في الواقع ليس معقدًا جدًا، مجرد نقل منطق «الاشتراك البحت» الخاص بـ RSS التقليدي إلى Web3. يبدو بسيطًا، لكنه يكشف عن الكثير من الحواجز في عقول الناس. هل غيرت مدونتك المنصة؟ لا تقلق. لأن RSS3 يستخدم التخزين الموزع لتثبيت المحتوى على السلسلة، حتى لو انهارت المنصة، لا زال المحتوى موجودًا. هل تريد مشاهدة المعاملات على السلسلة، تحديثات المدونة، والمعلومات الاجتماعية كلها من نافذة واحدة؟ الأمر ممكن، من خلال واجهة واحدة، لن تحتاج بعد الآن للتنقل بين عشرات التطبيقات.
مقارنةً بتلك المشاريع في Web3 التي تصرخ يوميًا بـ «ثورة العصر»، يظهر RSS3 كأنه «عادي» قليلاً — لا حملات تسويقية مبالغ فيها، فقط حل بسيط لمشكلة «حرية تدفق المعلومات». هذا هو ما يجب أن يفعله Web3: ليس أداة لنهب المستخدمين، بل شيء يمنح المستخدمين السيطرة الحقيقية على معلوماتهم.
قد لا يكون RSS3 الآن موضوعًا عامًا للجميع، لكنه بالتأكيد يتجه في الاتجاه الصحيح. بصراحة، من لا يرغب في أن يكون اشتراكه في المعلومات تحت سيطرته تمامًا؟