حتى لو أخذنا نظرة متحفظة وافترضنا فقط الحد الأدنى من تصفية المراكز القصيرة خلال ساعة واحدة فقط، فإننا ما زلنا نتحدث عن محو ما يقارب 1,000,000 دولار. هذا النوع من ضغط الشراء القسري كان دافعًا رئيسيًا وراء الارتفاع الحاد إلى 0.35، ويبرز مدى تمركز السوق بشكل هجومي على جانب البيع المكشوف في ذلك الوقت. المشكلة الآن هي الاستدامة. ما لم تتكوّن مجموعة كبيرة مماثلة من المراكز القصيرة مرة أخرى، فإن احتمال رؤية ضغط شراء مماثل في الحجم سيكون أقل بكثير. وبدون هذا الوقود، يصبح من الصعب هيكليًا اختراق القمة السابقة بشكل حاسم. بمعنى آخر، لم يكن الارتفاع الأخير نتيجة طلب عضوي بحت - بل تضخم بفعل الشراء الناتج عن التصفية القسرية. لتحقيق سيناريو اختراق حقيقي، نحتاج إما إلى: 1. موجة جديدة من المراكز القصيرة بحجم مماثل، أو 2. تحول ملحوظ في الطلب الفعلي يمكن أن يحل محل ضغط الشراء الميكانيكي الناتج أثناء الضغط. في غياب تلك الشروط، من المرجح أن يستقر السوق أو يتماسك بدلاً من أن يبلغ الذروة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
$PIPPIN
حتى لو أخذنا نظرة متحفظة وافترضنا فقط الحد الأدنى من تصفية المراكز القصيرة خلال ساعة واحدة فقط، فإننا ما زلنا نتحدث عن محو ما يقارب 1,000,000 دولار. هذا النوع من ضغط الشراء القسري كان دافعًا رئيسيًا وراء الارتفاع الحاد إلى 0.35، ويبرز مدى تمركز السوق بشكل هجومي على جانب البيع المكشوف في ذلك الوقت.
المشكلة الآن هي الاستدامة. ما لم تتكوّن مجموعة كبيرة مماثلة من المراكز القصيرة مرة أخرى، فإن احتمال رؤية ضغط شراء مماثل في الحجم سيكون أقل بكثير. وبدون هذا الوقود، يصبح من الصعب هيكليًا اختراق القمة السابقة بشكل حاسم. بمعنى آخر، لم يكن الارتفاع الأخير نتيجة طلب عضوي بحت - بل تضخم بفعل الشراء الناتج عن التصفية القسرية.
لتحقيق سيناريو اختراق حقيقي، نحتاج إما إلى:
1. موجة جديدة من المراكز القصيرة بحجم مماثل، أو
2. تحول ملحوظ في الطلب الفعلي يمكن أن يحل محل ضغط الشراء الميكانيكي الناتج أثناء الضغط.
في غياب تلك الشروط، من المرجح أن يستقر السوق أو يتماسك بدلاً من أن يبلغ الذروة.