عندما تنكسر الثقة ، دعنا نعيد البناء (Grok 4 • Web3 • صوتك)
في 9 يوليو 2025، كشف @elonmusk عن Grok 4، نموذج يدمج البحث في الوقت الحقيقي، واستخدام الأدوات الأصلية، والتفكير المتقدم - متاح الآن لمستخدمي SuperGrok وPremium+، وعبر API، مع نسخة ثقيلة أقوى لمهام أعمق.
بعد أسابيع، في أوائل أغسطس، فاجأت xAI الجميع: تم فتح Grok 4 لجميع المستخدمين مجانًا - وهي خطوة جريئة للبقاء على قدم المساواة مع ظهور GPT-5. ولكن بالطبع، هناك شيء ما: يحصل المستخدمون المجانيون على عدد قليل من الاستعلامات كل بضع ساعات.
وراء الكواليس، وسط الجدل حول سلوك غروك المتقلب—بما في ذلك المخرجات المعادية للسامية التي أثارت ردود فعل سلبية—من الدلائل أن البيت الأبيض وجه بهدوء لإعادته إلى قوائم التوريدات الفيدرالية في أقرب وقت ممكن.
قصتك على جوجل بلاي
ربما عشت ذلك أيضًا: في يوم من الأيام، كانت تطبيقك عند 4.5 نجوم؛ وفي اليوم التالي، انخفضت إلى 3.8. تغيرت الخوارزميات. اختفت التقييمات. التقييمات التي كنت تعتقد أنها تخصك تلاشت - مملوكة للمنصات، وليس من قبل مستخدمين حقيقيين.
ذلك اللدغة؟ إنها دعوة للاستيقاظ. إذا كان يمكن سحب السمعة من تحتنا، فإن الثقة ليست لنا لنطالب بها. إنها تعيش فيمن يكتب الشيفرة، ويحدد الفلاتر، ويمتلك الخوارزمية.
لماذا تهم ثقة ويب 3
أدخل OpenRank - بروتوكول يهدف إلى إعادة تصور الثقة من خلال التحقق من التصنيفات عبر البيانات على السلسلة، والشهادات من نظير إلى نظير، والخوارزميات المفتوحة مثل EigenTrust، وليس من خلال Gatekeepers الغامضة. إنها دعوة لأنظمة السمعة التي يملكها المستخدمون.
تخيل لو أن تقييمك في Google Play جاء من أقران حقيقيين تثق بهم، وليس من صياغات متغيرة للمنصة. تقييمات تعكس الثقة الجماعية، وليس نزوة خوارزمية.
محادثة، ليست عرضاً
لذا إليك ما أفكر فيه - دعنا نتخيل مكانًا حيث تلتقي الذكاء (hello، Grok 4) بالشفافية (hello، OpenRank). حيث نتوقف عن قبول التقييمات التي يمكن أن تختفي بين عشية وضحاها، ونبدأ في بناء أنظمة ثقة نمتلكها.
دورك - سؤال واحد، 3 طرق للمشاركة
1. ماذا لو كانت التقييمات تأتي من الناس وليس من المنصات؟ 2. هل ستثق في تقييمات على السلسلة بأسلوب Web3 أكثر من متاجر التطبيقات؟ 3. هل شعرت يومًا أن سمعتك قد سُرِقَت؟ كيف كان شعورك؟
لإغلاق
نحن نتسابق نحو الذكاء الاصطناعي الفائق. لكن التقدم الحقيقي يتطلب الثقة بأن البشر - وليس الخوارزميات - هم من يتحكمون. عندما تستطيع الأنظمة إلغاء سمعتك التي كسبتها بصعوبة، حان الوقت لنسأل: ماذا لو أعيد تصميم الترتيب - وجعلناه ملكنا؟
هذه ليست مجرد قصة تقنية. إنها قصة إنسانية. فرصة لبناء شيء صادق - معًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عندما تنكسر الثقة ، دعنا نعيد البناء (Grok 4 • Web3 • صوتك)
في 9 يوليو 2025، كشف @elonmusk عن Grok 4، نموذج يدمج البحث في الوقت الحقيقي، واستخدام الأدوات الأصلية، والتفكير المتقدم - متاح الآن لمستخدمي SuperGrok وPremium+، وعبر API، مع نسخة ثقيلة أقوى لمهام أعمق.
بعد أسابيع، في أوائل أغسطس، فاجأت xAI الجميع: تم فتح Grok 4 لجميع المستخدمين مجانًا - وهي خطوة جريئة للبقاء على قدم المساواة مع ظهور GPT-5. ولكن بالطبع، هناك شيء ما: يحصل المستخدمون المجانيون على عدد قليل من الاستعلامات كل بضع ساعات.
وراء الكواليس، وسط الجدل حول سلوك غروك المتقلب—بما في ذلك المخرجات المعادية للسامية التي أثارت ردود فعل سلبية—من الدلائل أن البيت الأبيض وجه بهدوء لإعادته إلى قوائم التوريدات الفيدرالية في أقرب وقت ممكن.
قصتك على جوجل بلاي
ربما عشت ذلك أيضًا: في يوم من الأيام، كانت تطبيقك عند 4.5 نجوم؛ وفي اليوم التالي، انخفضت إلى 3.8. تغيرت الخوارزميات. اختفت التقييمات. التقييمات التي كنت تعتقد أنها تخصك تلاشت - مملوكة للمنصات، وليس من قبل مستخدمين حقيقيين.
ذلك اللدغة؟ إنها دعوة للاستيقاظ. إذا كان يمكن سحب السمعة من تحتنا، فإن الثقة ليست لنا لنطالب بها. إنها تعيش فيمن يكتب الشيفرة، ويحدد الفلاتر، ويمتلك الخوارزمية.
لماذا تهم ثقة ويب 3
أدخل OpenRank - بروتوكول يهدف إلى إعادة تصور الثقة من خلال التحقق من التصنيفات عبر البيانات على السلسلة، والشهادات من نظير إلى نظير، والخوارزميات المفتوحة مثل EigenTrust، وليس من خلال Gatekeepers الغامضة. إنها دعوة لأنظمة السمعة التي يملكها المستخدمون.
تخيل لو أن تقييمك في Google Play جاء من أقران حقيقيين تثق بهم، وليس من صياغات متغيرة للمنصة. تقييمات تعكس الثقة الجماعية، وليس نزوة خوارزمية.
محادثة، ليست عرضاً
لذا إليك ما أفكر فيه - دعنا نتخيل مكانًا حيث تلتقي الذكاء (hello، Grok 4) بالشفافية (hello، OpenRank). حيث نتوقف عن قبول التقييمات التي يمكن أن تختفي بين عشية وضحاها، ونبدأ في بناء أنظمة ثقة نمتلكها.
دورك - سؤال واحد، 3 طرق للمشاركة
1. ماذا لو كانت التقييمات تأتي من الناس وليس من المنصات؟
2. هل ستثق في تقييمات على السلسلة بأسلوب Web3 أكثر من متاجر التطبيقات؟
3. هل شعرت يومًا أن سمعتك قد سُرِقَت؟ كيف كان شعورك؟
لإغلاق
نحن نتسابق نحو الذكاء الاصطناعي الفائق. لكن التقدم الحقيقي يتطلب الثقة بأن البشر - وليس الخوارزميات - هم من يتحكمون. عندما تستطيع الأنظمة إلغاء سمعتك التي كسبتها بصعوبة، حان الوقت لنسأل: ماذا لو أعيد تصميم الترتيب - وجعلناه ملكنا؟
هذه ليست مجرد قصة تقنية. إنها قصة إنسانية. فرصة لبناء شيء صادق - معًا.