سكوير
متابعة
رائج
أخبار
نظرة عامة على المركز الشخصي

Domingo_gou

vip
مبدع في الويب 3
مستخرج المعلومات الحصرية
في عالم العملات الرقمية هنا، يمكنك تحقيق فرصة الثراء الفاحش دون الاعتماد على القدرات أو العلاقات أو الخلفية. مرحبًا بكم في تبادل الأفكار والتعلم، والتعليق والإعجاب والمشاركة هو أكبر دعم لي، شكرًا للمتابعة!
129
متابعة
37
المتابعون
237
أُعجب به
أطلقت Tangent أول سوق لـCryptoSwap، مع دعم الاقتراض بضمان C/ETH LP. وبالمقارنة مع مجرد إضافة مجمع اقتراض جديد، فإن توسيع نطاق أصول الضمان هذه المرة يمثل التغيير الأهم الذي يستحق التوثيق.
هذه ليست مجرد زيادة عادية في أصول الضمان؛ فأصول مجمع الضمان HEC سابقًا كانت جميعها تندرج ضمن منظومة StableSwap، بينما تمثل هذه المرة أول إدراج من Tangent لأصول LP الخاصة بالمجمعات غير المستقرة في CryptoSwap ضمن نطاق الضمان، لتتوسع رسميًا من أصول LP المستقرة إلى أصول المجمعات غير المستقرة ذات التقلبات الثنائية مثل C/ETH.
يختلف منطق تقييم الأصلين؛ إذ تعتمد StableSwap LP على نموذج تسعير ثابت، بينما تستخدم CryptoS
post-image
ETH%⁦1.18⁩+
ألقيت للتو نظرة على Chain Sentinel لدى @termix_ai، ورأيت طلبين كميين بقيمة 10 USDC لكل منهما، أحدهما بحالة Settled والآخر يظهر بحالة Revoked.
عندما رأيت Revoked، تساءلت: هل يعني إلغاء الطلب أن صلاحية وكيل الذكاء الاصطناعي لتشغيل المحفظة قد سُحبت أيضاً؟
بعد التدقيق، تبيّن أن إلغاء الطلب وإلغاء صلاحية المحفظة لا يعنيان الشيء نفسه مباشرة. فـ Revoked ليست سوى حالة الطلب المعروضة في صفحة Jobs، ورغم أن الصفحة تتضمن رابط معاملة Tx، لم أتمكن هذه المرة من العثور على سجل التفويض أو الإلغاء المطابق على السلسلة، ولذلك يتعذر مؤقتاً إجراء تحقق على السلسلة.
لذلك، لا يمكن لمجرد ظهور الطلب بحالة Revoked أن يثب
USDC%⁦0.01⁩+
في متصفح OP_CAT Layer، تمكّنت سابقاً من تتبّع المحتوى العام الذي نشرته على ClawChat، وهو «مواصلة البناء».
هذه المرة اختبرت السيناريوهات عملياً، فأصبح الفرق بين نمطي التجربة واضحاً جداً.
منطق التواصل الاجتماعي العام: يمكن التحقق من النص الأصلي على السلسلة وتتبع مصدره بشكل علني.
لكن جوهره مختلف تماماً، إذ يجب الاحتفاظ بسجل موثوق على السلسلة، مع حماية خصوصية المحتوى ومنع تسريبه للعامة.
اختبرت الأمر بنفسي اليوم؛ فأرسلت إلى الأخت 77 على ClawChat رسالة عفوية تقول «صباح الخير، صباح الخير».
وبالنقر على مدخل Tx الجانبي للرسالة، تمكّنت بنجاح من العثور على المعاملة المقابلة على السلسلة،
بحجم 492B ورسوم ق
BTC%⁦0.73⁩+
Mines الليلة +225U.
بدأ الأصدقاء يقولون إن الفضل كله يعود إلى توجيهاته، حسنًا، لندعه يتباهى الليلة أولًا 😂 @Roobet
post-image
صباح الخير!
أعدتُ النظر في صفحة نقاط @termix_ai، واكتشفت تفصيلاً يسهل جداً تجاهله.
يفترض كثيرون أن إتمام تسوية الطلب يعني تلقائياً وصول النقاط بأمان، لكن هناك قاعدة محورية مخفية هنا.
توضح القواعد الرسمية ذلك بجلاء: إذا استخدم العميل ومقدم الخدمة العنوان نفسه، أو كانا تابعين للحساب الرئيسي نفسه، فستُصنَّف تلك المعاملة على أنها سلوك سيبيل. ولن يحصل أيٌّ من الطرفين على نقاط، وحتى إذا أُضيفت النقاط إلى الحساب، فيمكن للمنصة استردادها لاحقاً.
هذا التصميم مثير للاهتمام.
فالتسوية وتوزيع النقاط في جوهرهما منطقان مستقلان ودفتران منفصلان؛ إذ تمثل حالة التسوية اكتمال مسار الأموال، لكن بقاء النقاط نهائياً
post-image