المحكمة في هونغ كونغ تدفع لتطوير جديد لحماية الأصول الرقمية قضائياً

مؤخراً، أصدر محكمة هونغ كونغ العليا حكماً قضائياً رائداً في مجال الأصول الرقمية، مما يمثل خطوة هامة أخرى لهونغ كونغ في معالجة القضايا القانونية المتعلقة بالأصول الرقمية. هذا الحكم له تأثير بعيد المدى ليس فقط على هونغ كونغ ولكن أيضاً على صناعة الأصول الرقمية العالمية.

محكمة هونغ كونغ العليا تستخدم بشكل مبتكر تقنية البلوكشين لإصدار أوامر تقييدية

في نهاية العام الماضي، أصدرت المحكمة العليا في هونغ كونغ حكمًا لافتًا في قضية احتيال تتعلق بالأصول الرقمية. في هذه القضية، تعرضت شركة هونغ كونغ للاحتيال عبر الهاتف، مما أدى إلى خسارة حوالي 2.6 مليون USDT. سعت الشركة بسرعة إلى المساعدة القانونية، طالبة من المحكمة إصدار أمر بتجميد الأصول على عنواني محفظة Tron المعنيين.

أصدر القضاء ردًا سريعًا، حيث قام القاضي المساعد دوغلاس لام بإصدار أمر تقييدي، وتم إرسال هذا الأمر مباشرة إلى عنوان المحفظة المعنية عبر شركة تكنولوجيا. تعتبر هذه الخطوة بمثابة وضع علامة "أموال مسروقة" على المحفظة المعنية على البلوكشين، ويمكن لأي شخص يتعامل مع هذه المحافظ رؤية هذه التحذيرات. وفقًا للقانون في هونغ كونغ، فإن انتهاك الأمر التقييدي قد يؤدي إلى عواقب قانونية خطيرة.

أهمية القرار البارز

تتمثل أهمية هذا الحكم في أنه يحل بشكل فعال التحديات القانونية الناجمة عن خصوصية الأصول الرقمية. في الماضي، عند التعامل مع النزاعات المتعلقة بالأصول الرقمية، كان الضحية غالبًا ما يعرف فقط عنوان محفظة الطرف الآخر، مما يجعل من الصعب للغاية تأكيد الهوية الحقيقية، مما يجعل حل المشكلة من خلال القنوات القانونية أمرًا صعبًا.

لقد قدمت المحكمة العليا في هونغ كونغ هذه الممارسة المبتكرة، حيث تم اعتبار عنوان المحفظة كمدعى عليه، متجاوزةً مشكلة التعرف على الهوية. وهذا لا يوفر فقط فكرة جديدة لحل مشكلة "نعرف المحفظة، لكن لا نعرف الشخص الحقيقي"، بل يشكل أيضًا سابقة مهمة في معالجة القضايا المماثلة في المستقبل.

مفهوم "الأمان" في الأصول الرقمية يتغير

مع صدور هذا الحكم، قد يحتاج مفهوم "الأمان" الذي اعتقد بعض المستثمرين أن العملات الرقمية تتمتع به إلى إعادة النظر. إذا كان "الأمان" يُفهم على أنه الهروب من التنظيم القانوني، فإن هذا "الأمان" يختفي بالفعل.

هذا الحكم في الواقع أنشأ سابقة: حتى في حالة عدم تعاون البورصات أو جهات إصدار العملات المستقرة، يمكن للسلطات القضائية إصدار أوامر مباشرة إلى عناوين المحفظة، وتحذير جميع الأطراف المحتملة في المعاملات. وهذا يعني أن الفضاء المتاح للاستفادة من الخصائص المجهولة للأصول الرقمية لتجنب العقوبات القانونية يتقلص بسرعة.

تطور الإطار القانوني للأصول الرقمية في هونغ كونغ

من خلال استعراض التطورات القانونية في مجال الأصول الرقمية في هونغ كونغ في السنوات الأخيرة، يمكن رؤية الخطوات الرئيسية التالية:

1. اعتبار الأصول الرقمية "ممتلكات": كانت قضية Gatecoin في أوائل عام 2023 علامة فارقة مهمة، حيث اعتبرت محكمة هونغ كونغ لأول مرة الأصول الرقمية بمثابة "ممتلكات" من الناحية القانونية، مما جعلها تخضع للحماية القانونية ذات الصلة. يتماشى هذا الحكم مع مواقف الولايات القضائية الرئيسية الأخرى في القانون العادي.

2. صدور قانون العملات المستقرة: يوفر قانون العملات المستقرة الذي أطلقته هونغ كونغ مسارًا واضحًا للتوافق للعملات المستقرة المرتبطة بالعملات الورقية، مما يساعد على ربط التمويل التقليدي بتقنية البلوك تشين.

3. استخدام تقنية blockchain لحماية الأصول الرقمية: هذا الحكم الأخير يسمح بإرسال أوامر المنع مباشرة إلى عنوان المحفظة، مما يعد خطوة مهمة لتكيف النظام القضائي التقليدي مع التكنولوجيا الجديدة، ويحل فعليًا مشكلة صعوبة الحصول على وسائل الانتصاف القانونية بسبب عدم وضوح الهوية.

تشير هذه التطورات إلى أن هونغ كونغ تستكشف بنشاط كيفية خلق بيئة قانونية مواتية لتطوير صناعة الأصول الرقمية مع حماية حقوق المستثمرين. مع تنفيذ هذه التدابير، من المتوقع أن تحتل هونغ كونغ موقعًا أكثر ملاءمة في المنافسة على مركز الأصول الرقمية العالمي.