نظام بيئة TRON يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك: مسرحية مالية مليئة بالجدل
يعمل نظام بيئة TRON على محاولة تسجيل الدخول إلى ناسداك بطريقة خاصة، ليس فقط كعملية تجارية عادية، بل كأنها لعبة معقدة تجمع بين العملات المشفرة والاستراتيجيات المالية وحتى التأثيرات السياسية.
تترك ترون ومؤسسها انطباعًا متناقضًا. من ناحية ، لديهم جدل مستمر داخل مجتمع التشفير، مثل حادثة فك الارتباط لعملة USDD والاضطراب حول TUSD. من ناحية أخرى، فإن شبكة ترون وعملة TRX تتطور بسرعة، خاصة كأكبر سلسلة إصدار لعملة USDT، مما جلب لها ثروة هائلة. هذه التناقضات هي المفتاح لفهم آفاق إدراج ترون.
تأثير العوامل السياسية
ليس من قبيل المصادفة أن تختار TRON الدفع نحو الإدراج في التوقيت الحالي، بل هو نتيجة تداخل عوامل متعددة.
أولاً، يبدو أن هذا هو تقليد لنموذج شركة مدرجة معروفة. نجحت الشركة في تحويل أسهمها إلى أصول تشفير "وكيل" قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج البيتكوين في الميزانية العمومية. من الواضح أن TRON تأمل في تكرار هذا النموذج، مما يجعل الشركة المدرجة حديثًا قناة قانونية للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى TRX واستثمارها، مما يجذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسية.
ومع ذلك، فإن العامل الأكثر أهمية هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. كان مؤسس TRON يواجه ضغوطًا تنظيمية، خاصة في دعاوى الاحتيال وتلاعب السوق في عام 2023. ولكن قبل أربعة أشهر من إعلان الاستحواذ، تم "تعليق" هذه الدعوى. يتزامن هذا التعليق بشكل كبير مع استثماره الاستراتيجي الضخم في شركة مرتبطة بأحد العائلات السياسية.
هذا يعني أن TRON حصلت على "نافذة أمان" محمية بالعوامل السياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة لإكمال الإدراج من خلال الاستحواذ العكسي (RTO) كأسرع طريقة وبمراجعة نسبية أقل صرامة. لأن مسار الطرح العام الأولي التقليدي، بالنظر إلى الاتهامات المفصلة والواثقة السابقة، يكاد يكون غير ممكن.
لكن هذا في الوقت نفسه يزرع مخاطر سياسية هائلة. بمجرد أن يتغير الاتجاه السياسي، قد يتم إعادة تفعيل الدعاوى القضائية في أي وقت، مما قد يتسبب في ضربة مدمرة للشركات المدرجة حديثًا.
الاختلافات الجوهرية في نمط التقليد
الاستراتيجية الأساسية للشركة الجديدة المدرجة في TRON هي تقليد شركة معروفة، من خلال الاحتفاظ برموز TRX كاحتياطي خزينة الشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في هذا الأمر.
بيتكوين هي سلعة رقمية لامركزية موزعة على نطاق واسع وليس لديها جهة إصدار مركزية. قيمتها لا تعتمد على أي كيان واحد. بينما TRX مختلف، فهو أصل تم إنشاؤه بواسطة أفراد محددين، وتحتفظ الكيانات المرتبطة به بكميات كبيرة وتتحكم فيه بشكل عميق.
وهذا يؤدي إلى أهم صراع للمصالح. عندما تستخدم الشركات المساهمة أموال المستثمرين في السوق العامة لشراء TRX، فإن ذلك يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء أصول أصدرها مؤسسها. وهذا يمكن أن يشكل حلقة خطيرة من التعزيز الذاتي: شراء الشركات المساهمة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، بينما ارتفاع سعر TRX سيؤدي بدوره إلى زيادة القيمة الدفترية لخزينة الشركة، كما سيجعل قيمة TRX التي يمتلكها المطلعين ترتفع بشكل كبير. وهذه الهيكلية تثير مخاوف جدية بشأن حوكمة الشركة وإدارة المالية. لدى المستثمرين أسباب لتساؤل ما إذا كانت قرارات إدارة خزينة الشركة ستفضل سعر رمز TRX بدلاً من تحقيق أقصى مصلحة للمساهمين.
تمييز الأدوات والثقة
لفهم مستقبل هذه الأسهم الجديدة، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من الأعمال الماضية لـ TRON:
الأعمال الناجحة (مثل سلسلة TRON نفسها): السبب وراء جذب TRON لحجم تداول ضخم، وخاصة كأكبر سلسلة لإصدار USDT، هو أنها توفر "قيمة أداة" قصوى. المستخدمون الرئيسيون لها، وخاصة في الأسواق الناشئة، يحتاجون بشكل أساسي إلى إجراء تحويلات للعملات المستقرة بالدولار (خصوصًا USDT) بأقل تكلفة وأسرع سرعة ممكنة. الخصائص التقنية لسلسلة TRON تلبي هذا الطلب بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن اعتبارها شبه معدومة، وسرعة المعاملات تتجاوز بكثير المنافسين. في هذه العملية البسيطة للتداول من شخص إلى شخص، تصبح سمعة المؤسس، والخلافات السابقة، وحتى درجة اللامركزية للشبكة، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسه (الذي تدعمه الجهة المصدرة) وموثوقية بروتوكول blockchain. لذلك، فإن نجاح سلسلة TRON هو انتصار لملاءمة المنتج للسوق (Product-Market Fit)، وليس انتصارًا لجاذبية المؤسس الشخصية. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل (مثل عملة USDD المستقرة، وأزمة TUSD وغيرها): هذه هي منتجات مالية / أعمال قائمة على الثقة. المفتاح لنجاحها هو الحاجة إلى ثقة عالية من المستخدمين في حوكمتها وشفافيتها وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات بالذات، تصبح سمعة المؤسسين نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، عملة USDD، فقد انحرفت عن ربطها عدة مرات، وتم الإشارة إلى أن طريقة حساب ضماناتها غير شفافة، وتم تعديل تكوين الاحتياطي من جانب واحد دون تصويت من المجتمع. هذه التصرفات دمرت مباشرة ثقة المستخدمين في كونها أصول "مستقرة". ما يخافه المستخدمون ليس نقل الأموال، ولكن انهيار قيمة الأصول التي في حوزتهم نتيجة عمليات غير شفافة.
دروس للمستثمرين
تعتبر هذه الأسهم الخاصة بالشركة الجديدة التي تم إدراجها في TRON، في جوهرها، أقرب إلى "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة، بدلاً من "الأعمال القابلة للتطبيق" الناجحة. عندما يشتري المستثمرون هذه الأسهم، فإنهم في الواقع يستثمرون في شركة قابضة يؤثر فيها المؤسس كـ"مستشار" بشكل عميق. تستخدم هذه الشركة أموال الشركة المدرجة لشراء وامتلاك الرموز التي أنشأها المؤسس ويديرها. ويتطلب ذلك من المستثمرين أن يثقوا بأن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم مصالح المساهمين، بدلاً من التلاعب بسعر TRX لفائدة المطلعين. هذه تمامًا هي مقترح قيمة قائم على الثقة.
للمضاربين أو صناديق التحوط: من المؤكد أن هذه الإدراج توفر فرصة مضاربة عالية المخاطر وعالية العائد. ارتفاع سعر سهم الشركة الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام قليلة يدل على الحماس الكبير للتداول في السوق. بالنسبة للمتداولين الذين يبحثون عن أدوات استثمار عالية التقلب، قد يخلق هذا السهم، بسبب ندرته (أول سهم مدرج على ناسداك مرتبط مباشرة بسلسلة الكتل الرئيسية)، وموضوعيته الكبيرة وارتباطه بالسياسة، فرص تداول في المدى القصير، مما يوفر تعرضاً متوافقاً لبيئة TRX.
بالنسبة للمستثمرين ذوي القيمة طويلة الأجل أو الأموال المؤسسية (مثل صناديق التقاعد): آفاق الشركات الجديدة المدرجة مليئة بالتحديات، وتشبه أكثر مقامرة عالية المخاطر. يعتمد النجاح طويل الأجل لأي شركة على الحوكمة السليمة، وإدارة موثوقة، ونموذج عمل مستدام. تعاني الشركات الجديدة من عيوب فطرية في هذه النواحي، وتملأ استراتيجيتها الأساسية "خزانة TRX" بالصراعات في المصالح، وتعتمد حياتها بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق التقاعد الاستثمار في الشركات التي تديرها قيادات ذات سمعة إيجابية، وتستخدم البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون مؤسسها نفسه محاطًا بالجدل، وترتبط الأصول الأساسية بمصالح المؤسسين ارتباطًا وثيقًا، فمن المحتمل جدًا أن تتجنب المستثمرين ذوي القيمة العقلانية، وخاصة أولئك الذين يسعون لتحقيق عائدات مستقرة.
هل هي مجرد "عرض"؟
السؤال الأخير: هل هذه الإدراج مجرد "عرض" مدبر آخر لخلق الأخبار والمصالح قصيرة الأجل؟
هذا يتماشى مع مهارات التسويق والترويج المذهلة التي يتمتع بها مؤسس TRON. من الفعاليات الاجتماعية البارزة إلى شراء الأعمال الفنية باهظة الثمن، كان دائمًا "مؤديًا" يعرف كيف يستغل الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. هذه الطرح بحد ذاته هو حدث علاقات عامة يثير ضجة عالمية.
بغض النظر عن كيفية تطور الشركة الجديدة في المستقبل، فقد حصل الأطراف المعنية على فوائد ضخمة على المدى القصير من هذه "العرض". ارتفعت أسعار أسهم الشركة الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن لبعض الأطراف المرتبطة الحصول على كميات كبيرة من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل والضمانات بأسعار منخفضة جدًا. وهذا يعني أنه بفضل ارتفاع سعر السهم، لقد حققوا بالفعل عائدات مذهلة على الورق.
لذا، فإن دفع TRON للإدراج، من المحتمل أن يكون خطة تحقق عدة أهداف بضربة واحدة. إنه ليس مجرد تقليد لنموذج شركة مشهورة، بل هو أيضًا استغلال لفترة النافذة السياسية من أجل تحقيق أرباح تنظيمية. لكن جوهر الأمر، قد يكون أكثر احتمالًا أنه عرض "مالي" يهدف إلى تحقيق أقصى قدر من الربح على المدى القصير. قد لا يتمنى المؤسس عدم نجاح الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون الهدف الرئيسي. الهدف الرئيسي قد يكون هو استغلال السرد الضخم لـ"الإدراج"، تحت مظلة سياسية، لتحفيز رأس المال المضارب في وول ستريت بسرعة، لصنع ضجة كبيرة في السوق لنفسه و لرمز TRX، وفي هذه العملية تحقيق زيادة في الثروة الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما بالنسبة لمصير الشركة الجديدة على المدى الطويل، فإنه يبدو أكثر كسيناريو يمكن تعديله في أي وقت وفقًا للاتجاهات السياسية ومشاعر السوق، مليء بعدم اليقين.
باختصار، فإن عمل شركة TRON الجديدة المدرجة هو تحويل "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - إلى منتج مالي يحتاج إلى "ثقة" عالية. إن مستقبلها، بدلاً من أن يعتمد على مدى كفاءة تقنية سلسلة TRON، يعتمد على ما إذا كان السوق في النهاية مستعدًا للاعتقاد - أو للمراهنة - على أن المؤسس يمكن أن يصبح قائدًا مؤهلاً وموثوقًا لشركة مدرجة. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال المعتمدة على الثقة"، تعد هذه بلا شك مقامرة عالية المخاطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيل الدخول إلى NASDAQ: الابتكار المالي أو مقامرة عالية المخاطر
نظام بيئة TRON يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك: مسرحية مالية مليئة بالجدل
يعمل نظام بيئة TRON على محاولة تسجيل الدخول إلى ناسداك بطريقة خاصة، ليس فقط كعملية تجارية عادية، بل كأنها لعبة معقدة تجمع بين العملات المشفرة والاستراتيجيات المالية وحتى التأثيرات السياسية.
تترك ترون ومؤسسها انطباعًا متناقضًا. من ناحية ، لديهم جدل مستمر داخل مجتمع التشفير، مثل حادثة فك الارتباط لعملة USDD والاضطراب حول TUSD. من ناحية أخرى، فإن شبكة ترون وعملة TRX تتطور بسرعة، خاصة كأكبر سلسلة إصدار لعملة USDT، مما جلب لها ثروة هائلة. هذه التناقضات هي المفتاح لفهم آفاق إدراج ترون.
تأثير العوامل السياسية
ليس من قبيل المصادفة أن تختار TRON الدفع نحو الإدراج في التوقيت الحالي، بل هو نتيجة تداخل عوامل متعددة.
أولاً، يبدو أن هذا هو تقليد لنموذج شركة مدرجة معروفة. نجحت الشركة في تحويل أسهمها إلى أصول تشفير "وكيل" قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج البيتكوين في الميزانية العمومية. من الواضح أن TRON تأمل في تكرار هذا النموذج، مما يجعل الشركة المدرجة حديثًا قناة قانونية للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى TRX واستثمارها، مما يجذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسية.
ومع ذلك، فإن العامل الأكثر أهمية هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. كان مؤسس TRON يواجه ضغوطًا تنظيمية، خاصة في دعاوى الاحتيال وتلاعب السوق في عام 2023. ولكن قبل أربعة أشهر من إعلان الاستحواذ، تم "تعليق" هذه الدعوى. يتزامن هذا التعليق بشكل كبير مع استثماره الاستراتيجي الضخم في شركة مرتبطة بأحد العائلات السياسية.
هذا يعني أن TRON حصلت على "نافذة أمان" محمية بالعوامل السياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة لإكمال الإدراج من خلال الاستحواذ العكسي (RTO) كأسرع طريقة وبمراجعة نسبية أقل صرامة. لأن مسار الطرح العام الأولي التقليدي، بالنظر إلى الاتهامات المفصلة والواثقة السابقة، يكاد يكون غير ممكن.
لكن هذا في الوقت نفسه يزرع مخاطر سياسية هائلة. بمجرد أن يتغير الاتجاه السياسي، قد يتم إعادة تفعيل الدعاوى القضائية في أي وقت، مما قد يتسبب في ضربة مدمرة للشركات المدرجة حديثًا.
الاختلافات الجوهرية في نمط التقليد
الاستراتيجية الأساسية للشركة الجديدة المدرجة في TRON هي تقليد شركة معروفة، من خلال الاحتفاظ برموز TRX كاحتياطي خزينة الشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في هذا الأمر.
بيتكوين هي سلعة رقمية لامركزية موزعة على نطاق واسع وليس لديها جهة إصدار مركزية. قيمتها لا تعتمد على أي كيان واحد. بينما TRX مختلف، فهو أصل تم إنشاؤه بواسطة أفراد محددين، وتحتفظ الكيانات المرتبطة به بكميات كبيرة وتتحكم فيه بشكل عميق.
وهذا يؤدي إلى أهم صراع للمصالح. عندما تستخدم الشركات المساهمة أموال المستثمرين في السوق العامة لشراء TRX، فإن ذلك يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء أصول أصدرها مؤسسها. وهذا يمكن أن يشكل حلقة خطيرة من التعزيز الذاتي: شراء الشركات المساهمة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، بينما ارتفاع سعر TRX سيؤدي بدوره إلى زيادة القيمة الدفترية لخزينة الشركة، كما سيجعل قيمة TRX التي يمتلكها المطلعين ترتفع بشكل كبير. وهذه الهيكلية تثير مخاوف جدية بشأن حوكمة الشركة وإدارة المالية. لدى المستثمرين أسباب لتساؤل ما إذا كانت قرارات إدارة خزينة الشركة ستفضل سعر رمز TRX بدلاً من تحقيق أقصى مصلحة للمساهمين.
تمييز الأدوات والثقة
لفهم مستقبل هذه الأسهم الجديدة، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من الأعمال الماضية لـ TRON:
الأعمال الناجحة (مثل سلسلة TRON نفسها): السبب وراء جذب TRON لحجم تداول ضخم، وخاصة كأكبر سلسلة لإصدار USDT، هو أنها توفر "قيمة أداة" قصوى. المستخدمون الرئيسيون لها، وخاصة في الأسواق الناشئة، يحتاجون بشكل أساسي إلى إجراء تحويلات للعملات المستقرة بالدولار (خصوصًا USDT) بأقل تكلفة وأسرع سرعة ممكنة. الخصائص التقنية لسلسلة TRON تلبي هذا الطلب بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن اعتبارها شبه معدومة، وسرعة المعاملات تتجاوز بكثير المنافسين. في هذه العملية البسيطة للتداول من شخص إلى شخص، تصبح سمعة المؤسس، والخلافات السابقة، وحتى درجة اللامركزية للشبكة، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسه (الذي تدعمه الجهة المصدرة) وموثوقية بروتوكول blockchain. لذلك، فإن نجاح سلسلة TRON هو انتصار لملاءمة المنتج للسوق (Product-Market Fit)، وليس انتصارًا لجاذبية المؤسس الشخصية. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل (مثل عملة USDD المستقرة، وأزمة TUSD وغيرها): هذه هي منتجات مالية / أعمال قائمة على الثقة. المفتاح لنجاحها هو الحاجة إلى ثقة عالية من المستخدمين في حوكمتها وشفافيتها وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات بالذات، تصبح سمعة المؤسسين نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، عملة USDD، فقد انحرفت عن ربطها عدة مرات، وتم الإشارة إلى أن طريقة حساب ضماناتها غير شفافة، وتم تعديل تكوين الاحتياطي من جانب واحد دون تصويت من المجتمع. هذه التصرفات دمرت مباشرة ثقة المستخدمين في كونها أصول "مستقرة". ما يخافه المستخدمون ليس نقل الأموال، ولكن انهيار قيمة الأصول التي في حوزتهم نتيجة عمليات غير شفافة.
دروس للمستثمرين
تعتبر هذه الأسهم الخاصة بالشركة الجديدة التي تم إدراجها في TRON، في جوهرها، أقرب إلى "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة، بدلاً من "الأعمال القابلة للتطبيق" الناجحة. عندما يشتري المستثمرون هذه الأسهم، فإنهم في الواقع يستثمرون في شركة قابضة يؤثر فيها المؤسس كـ"مستشار" بشكل عميق. تستخدم هذه الشركة أموال الشركة المدرجة لشراء وامتلاك الرموز التي أنشأها المؤسس ويديرها. ويتطلب ذلك من المستثمرين أن يثقوا بأن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم مصالح المساهمين، بدلاً من التلاعب بسعر TRX لفائدة المطلعين. هذه تمامًا هي مقترح قيمة قائم على الثقة.
للمضاربين أو صناديق التحوط: من المؤكد أن هذه الإدراج توفر فرصة مضاربة عالية المخاطر وعالية العائد. ارتفاع سعر سهم الشركة الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام قليلة يدل على الحماس الكبير للتداول في السوق. بالنسبة للمتداولين الذين يبحثون عن أدوات استثمار عالية التقلب، قد يخلق هذا السهم، بسبب ندرته (أول سهم مدرج على ناسداك مرتبط مباشرة بسلسلة الكتل الرئيسية)، وموضوعيته الكبيرة وارتباطه بالسياسة، فرص تداول في المدى القصير، مما يوفر تعرضاً متوافقاً لبيئة TRX.
بالنسبة للمستثمرين ذوي القيمة طويلة الأجل أو الأموال المؤسسية (مثل صناديق التقاعد): آفاق الشركات الجديدة المدرجة مليئة بالتحديات، وتشبه أكثر مقامرة عالية المخاطر. يعتمد النجاح طويل الأجل لأي شركة على الحوكمة السليمة، وإدارة موثوقة، ونموذج عمل مستدام. تعاني الشركات الجديدة من عيوب فطرية في هذه النواحي، وتملأ استراتيجيتها الأساسية "خزانة TRX" بالصراعات في المصالح، وتعتمد حياتها بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق التقاعد الاستثمار في الشركات التي تديرها قيادات ذات سمعة إيجابية، وتستخدم البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون مؤسسها نفسه محاطًا بالجدل، وترتبط الأصول الأساسية بمصالح المؤسسين ارتباطًا وثيقًا، فمن المحتمل جدًا أن تتجنب المستثمرين ذوي القيمة العقلانية، وخاصة أولئك الذين يسعون لتحقيق عائدات مستقرة.
هل هي مجرد "عرض"؟
السؤال الأخير: هل هذه الإدراج مجرد "عرض" مدبر آخر لخلق الأخبار والمصالح قصيرة الأجل؟
هذا يتماشى مع مهارات التسويق والترويج المذهلة التي يتمتع بها مؤسس TRON. من الفعاليات الاجتماعية البارزة إلى شراء الأعمال الفنية باهظة الثمن، كان دائمًا "مؤديًا" يعرف كيف يستغل الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. هذه الطرح بحد ذاته هو حدث علاقات عامة يثير ضجة عالمية.
بغض النظر عن كيفية تطور الشركة الجديدة في المستقبل، فقد حصل الأطراف المعنية على فوائد ضخمة على المدى القصير من هذه "العرض". ارتفعت أسعار أسهم الشركة الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن لبعض الأطراف المرتبطة الحصول على كميات كبيرة من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل والضمانات بأسعار منخفضة جدًا. وهذا يعني أنه بفضل ارتفاع سعر السهم، لقد حققوا بالفعل عائدات مذهلة على الورق.
لذا، فإن دفع TRON للإدراج، من المحتمل أن يكون خطة تحقق عدة أهداف بضربة واحدة. إنه ليس مجرد تقليد لنموذج شركة مشهورة، بل هو أيضًا استغلال لفترة النافذة السياسية من أجل تحقيق أرباح تنظيمية. لكن جوهر الأمر، قد يكون أكثر احتمالًا أنه عرض "مالي" يهدف إلى تحقيق أقصى قدر من الربح على المدى القصير. قد لا يتمنى المؤسس عدم نجاح الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون الهدف الرئيسي. الهدف الرئيسي قد يكون هو استغلال السرد الضخم لـ"الإدراج"، تحت مظلة سياسية، لتحفيز رأس المال المضارب في وول ستريت بسرعة، لصنع ضجة كبيرة في السوق لنفسه و لرمز TRX، وفي هذه العملية تحقيق زيادة في الثروة الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما بالنسبة لمصير الشركة الجديدة على المدى الطويل، فإنه يبدو أكثر كسيناريو يمكن تعديله في أي وقت وفقًا للاتجاهات السياسية ومشاعر السوق، مليء بعدم اليقين.
باختصار، فإن عمل شركة TRON الجديدة المدرجة هو تحويل "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - إلى منتج مالي يحتاج إلى "ثقة" عالية. إن مستقبلها، بدلاً من أن يعتمد على مدى كفاءة تقنية سلسلة TRON، يعتمد على ما إذا كان السوق في النهاية مستعدًا للاعتقاد - أو للمراهنة - على أن المؤسس يمكن أن يصبح قائدًا مؤهلاً وموثوقًا لشركة مدرجة. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال المعتمدة على الثقة"، تعد هذه بلا شك مقامرة عالية المخاطر.