تلخيص أفكاري حول بعض المشاريع الشهيرة مؤخرًا.



المشروع بالتأكيد هو حاجة ملحة في مجال الدفع، أصدقاء الذين عملوا في الدفع يعرفون مدى ربحية هذا المجال، بصراحة، هذا أكثر موثوقية من معظم مشاريع DEFI.

لكن 10% APY قد تستمر في سوق الدببة، ولكن إذا افترضنا أن السوق انتعش، فهل ستتراجع القدرة على جمع الأموال نسبيًا؟ خاصة بعد TGE، اعتماد المستخدمين على البروتوكول، بعد كل شيء، المستخدمون الحاليون ليسوا فقط في السوق الدببية لكسب بعض المال، بل هناك أيضًا توقعات لإصدار العملات.

ومع ذلك، قد تكون المشاريع قد حققت طرق التمويل من خلال القنوات التقليدية، وليس بحاجة إلى الاعتماد على عملة ذات تفاعل منخفض بين المستخدمين لجمع الأموال.

بالإضافة إلى ذلك، لا يزال يتعين أن تعتمد مجموعة الأعمال بالكامل على العمليات الخارجية، وهذا هو الخطر الوحيد، ولا يمكن الاعتماد إلا على الشركاء الذين يتمتعون بعلاقات جيدة وسمعة عالية، فبعد كل شيء، Huma هي مجرد وسيلة لربط الممولين، وليست البنية التحتية للدفع.

إذا كان الجميع يعتمد على استراتيجية U ، أعتقد أن Huma لا يزال جيدًا إلى حد ما ، على الأقل أنت تعرف من يكسب أموالك.

أنا أفكر في المشروع فقط من منظور رائد الأعمال لتحليل الأبعاد المستقبلية وتحديد الموقع.
DEFI3.18%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.46Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت