أبعد من "القانون هو الشيفرة"

*هذه التدوينة هي مساهمة ضيف من جورج سيوسي سامويلز، المدير العام في Faiā، مؤسس CStack ومستشار استراتيجي عند تقاطع الثقافة، الذكاء الاصطناعي، والبلوك تشين. يساعد القادة على مواءمة الأدوات مع الثقافة لأنظمة تتوسع وتصل إلى الجمهور. هل ترغب في استكشاف كيف تعكس مجموعتك ثقافتك؟ قم بإجراء تدقيق CSTACK → شاهد كيف تلتزم Faiā بالبقاء في طليعة التقدم التكنولوجي هنا.

ما تكشفه LLMs و Babel و blockchain عن الحوكمة الحديثة

معظم الروايات التقنية عالقة في صوامع. لكن الإشارات الحقيقية اليوم عبر المجالات. خذ ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLMs). للوهلة الأولى ، يبدو أنهم يجلسون بعيدا عن blockchain: أحدهما يتنبأ بالكلمات ، والآخر يتحقق من صحة المعاملات. لكن كلاهما يشكل حقائق حوكمة جديدة - في اللغة والقانون والثقة.

واحد يتأمل. الآخر يفرض.

وكلاهما يواجه فكرة قديمة تم تجديدها: ماذا يحدث عندما نحول الأنظمة إلى نصوص؟

نماذج اللغة الكبيرة كغرف صدى للذاكرة الجماعية

نموذج اللغة الكبير لا يكمل النصوص فقط - بل يعكس الأرشيف الثقافي. مدربة على المنتديات الإنترنت والأدب وقواعد الأكواد مفتوحة المصدر وفوضى الخطاب البشري، تعيد أصواتنا إلينا.

لكنها صوت متوسط. سلس. يمكن التنبؤ به.

بالمعاني الكتابية، قد نكون قد بنينا برج بابل جديد - أرشيف ضخم متعدد اللغات مصنوع من الشفرات والرموز، يصل إلى الأعلى دون نجم شمالي واضح.

نماذج اللغة الكبيرة تعكس ما نقوله. لكنها أيضًا تشكل ما نعتقد أنه يمكن قوله. مع مرور الوقت، يضغط ذلك بشكل خفي على الخيال، مما يضيق الفضاء للاختلاف، والحالات الطرفية، أو الانحراف الاستراتيجي.

هذه ليست مجرد مشكلة تقنية - إنها مشكلة ثقافية.

البلوكشين: التنفيذ غير القابل للتغيير مقابل الواقع التكيفي

من الجانب الآخر، تعد تقنيات البلوكتشين بالنهائية. "القانون هو الشيفرة"، أعلن الرواد الأوائل. لكن التجربة الحياتية تظهر الثغرات:

• اختراق DAO 2016: تم تنفيذ الكود، ولكن ليس كما هو مقصود.
• التفرعات والصراعات في الحوكمة: المجتمعات تنقسم حول التفسير، وليس البنية التحتية.

من حيث الإنسانية، كان القانون دائمًا يسمح ب التفسير، والسياق، والتطور. بينما الكود، على العكس، هو ثنائي. لا يتجادل—بل ينفذ.

هنا حيث تصل البلوكتشين إلى حدودها الثقافية. ليس في سرعة المعاملات. وليس في القابلية للتوسع. ولكن في صلابة العدالة المحددة بواسطة الآلات.

من "القانون هو الشيفرة" إلى "الشيفرة كطقس" لقد حان الوقت لإطار أكثر دقة. ليس الكود كقانون، بل الكود كطقس: إجراء دقيق وقابل للتكرار يعكس نية مشتركة - لكنه يبقى مفتوحًا للتعديل وإعادة التفسير والتجاوز البشري.

هذا ليس عن إبطاء التكنولوجيا. إنه يتعلق ببناء التوافق في طبقة التنفيذ الخاصة بها. يمكن أن تعمل نماذج اللغة الكبيرة بعد ذلك ليس كسلطات، ولكن كمرآة ذات ذاكرة - أدوات لـ رؤية، وليس قرار. تصبح سلاسل الكتل أدوات للتطبيق الجماعي، ولكن مرتبطة بحلقات التغذية الراجعة من العالم الحقيقي.

لم يعد المستشارون، وقادة المؤسسات، والتقنيون مجرد منفذين فحسب، بل هم أيضًا أوصياء على الثقافة الرقمية، يشكلون ليس فقط ما تفعله هذه الأدوات ولكن أيضًا ما تعنيه.

استراتيجيات مهمة للقادة في المؤسسات

1. صمم من أجل الاحتكاك – ليست كل الأتمتة ذات قيمة. أضف فترات توقف مقصودة، وتجاوزات بشرية، ونقاط انعطاف أخلاقية.
2. وضوح الكود ≠ وضوح الثقافة – الدقة الفنية دون صدى ثقافي تؤدي إلى أنظمة هشة. تأكد من أن عقودك الذكية تعكس ليس فقط المنطق، ولكن أيضًا النية.
3. اعتبر الذكاء الاصطناعي والبلوكشين كقوى نابعة معاً – LLMs والبلوكشين ليسا منافسين - إنهما جانبان من البنية التحتية الحديثة: أحدهما يحكم المعاني، والآخر التنفيذ. قم بمحاذاتهما.
4. الحوكمة هي ما يميزك – في أنظمة الذكاء الاصطناعي المعيارية والأنظمة اللامركزية، كيف تحكم - بشكل تكيفي، وشفاف، وبالتوافق الثقافي - هو ما يزيد من التأثير.

إطار الإغلاق: من الأدوات إلى التعاليم

لم نعد نبني التكنولوجيا فقط. نحن نُشفّر القيم. سواء كان ذلك من خلال نشر العقود الذكية، أو تدريب نماذج اللغة الكبيرة، أو تنظيم الأنظمة الهجينة، فإن مجموعتك تصبح قصتك. تصبح هيكليتك أخلاقك.

السؤال لم يعد: ماذا يمكننا أن نبني؟

إنه: ماذا نقوم بتطبيعه؟ ومن له الحق في تعديل السيناريو؟

شاهد: هل تريد التطوير على BSV؟ إليك كيف يمكنك البناء باستخدام Mandala