اشترت المؤسسات المالية بلاك روك وفidelity بقيمة 494,000,000 دولار من BTC.
يرى البعض أن هذه خطوة صعودية لارتفاع سعر BTC بشكل كبير
في الوقت نفسه، يرى آخرون أن شراء المؤسسات هو خطوة للوراء عن اللامركزية.
تتزايد تبني البيتكوين بشكل تدريجي، مع أعلى مستوى من التبني المؤسسي في هذه الدورة الصاعدة مقارنة بأي دورة أخرى. مؤخرًا، اشترت بلاك روك وفيدليتي بيتكوين بقيمة 494,000,000 دولار (BTC). يُعتبر هذا تحركًا إيجابيًا جدًا من حيث سعر البيتكوين ومدى ارتفاعه في هذه الدورة الصاعدة مع استمرار شراء المزيد من المؤسسات المالية الكبرى للأصل الرقمي الرائد. ومع ذلك، يرى البعض أن هذه الخطوة هي تراجع عن اللامركزية.
جلبت بلاك روك وفيidelity للتو BTC بقيمة 494,000,000 دولار
منذ الدورة الصاعدة الأخيرة، انتقل اعتماد BTC من اعتماد كبير من التجزئة إلى اعتماد كبير من المؤسسات. قبل الدورة الصاعدة الأخيرة، كان حاملو BTC الوحيدون هم المتبنون الأوائل في التجزئة وعمال مناجم BTC. في الدورة الصاعدة الأخيرة تغير ذلك عندما جعل رئيس السلفادور، نايب بوكيلي، البيتكوين عملة قانونية. أدى هذا إلى تحول في اعتماد BTC عندما بدأت المزيد من المؤسسات الرسمية في اعتماد BTC.
في آخر دورة صعودية، كانت أكبر مشتري BTC هم السلفادور واستراتيجية مايكل سايلور. حتى في هذه الدورة الصعودية، لا تزال الأطراف المعنية تتراكم بشكل كبير على بيتكوين وتتصدر السباق. في هذه الدورة الصعودية، دخلت مؤسسات مالية كبيرة ومرموقة في سباق تراكم BTC. على سبيل المثال، قامت بلاك روك وفان إيك وفيديليتي والعديد من المؤسسات الأخرى بالتراكم بشكل كبير على بيتكوين وتقديم خدمات ETF لـ BTC.
كما نرى من المنشور أعلاه، قامت بلاك روك وفيديليتي بشراء بيتكوين بقيمة 494,000,000 دولار. تمامًا كما قامت استراتيجية بشراء أكثر من 7,000 BTC لإضافتها إلى أكثر من 40 مليار دولار من BTC المتراكمة بالفعل. تُعتبر هذه التحركات علامات إيجابية من قبل مجتمع التشفير والسوق الأكبر، حيث أن المزيد من عمليات الشراء المؤسسية، وخاصة الشراء المستمر، يعني أن سعر BTC سيرتفع بشكل مطرد أيضًا.
هل هي مسار بعيد عن اللامركزية الحقيقية؟
من ناحية أخرى، يرى المتبنون الأوائل لبيتكوين أن الشراء الكبير من المؤسسات يعد خطوة ضد فلسفة بيتكوين، التي تهدف إلى تحقيق اللامركزية في المجال المالي. ما يعنيه ذلك هو أن بيتكوين (BTC) منح أي شخص فرصة متساوية لشراء وامتلاك الثروة التي ستستمر في النمو بسبب انخفاض العرض وزيادة الطلب. ومع ذلك، إذا كانت الغالبية من عرض محدود مملوكة لنفس المؤسسات المالية التي تم إنشاء بيتكوين لتدميرها، فما فائدة اعتماد بيتكوين إذا لم يتم استخدامه لتحقيق هدفه الأولي؟
تجذب الردود على المنشور أعلاه الانتباه إلى هذا الفقد المحتمل لرؤية بيتكوين. بدأت بيتكوين في تمكين الجماهير، وليس لإعادة نفس السلطة إلى الأشخاص في السلطة بشكل مختلف وأقوى. على الرغم من هذه الفكرة السلبية، يرى آخرون أن اعتماد المؤسسات المالية هو وسيلة لتوسيع الوصول إلى بيتكوين للجماهير، في النهاية، يجب أن تكون الجماهير هي من تمتلك بيتكوين (BTC)
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
اشترت بلاك روك وفيديلتي عملة بيتكوين بقيمة 494,000,000 دولار، هل هذه خطوة إلى الوراء في اللامركزية؟
اشترت المؤسسات المالية بلاك روك وفidelity بقيمة 494,000,000 دولار من BTC.
يرى البعض أن هذه خطوة صعودية لارتفاع سعر BTC بشكل كبير
في الوقت نفسه، يرى آخرون أن شراء المؤسسات هو خطوة للوراء عن اللامركزية.
تتزايد تبني البيتكوين بشكل تدريجي، مع أعلى مستوى من التبني المؤسسي في هذه الدورة الصاعدة مقارنة بأي دورة أخرى. مؤخرًا، اشترت بلاك روك وفيدليتي بيتكوين بقيمة 494,000,000 دولار (BTC). يُعتبر هذا تحركًا إيجابيًا جدًا من حيث سعر البيتكوين ومدى ارتفاعه في هذه الدورة الصاعدة مع استمرار شراء المزيد من المؤسسات المالية الكبرى للأصل الرقمي الرائد. ومع ذلك، يرى البعض أن هذه الخطوة هي تراجع عن اللامركزية.
جلبت بلاك روك وفيidelity للتو BTC بقيمة 494,000,000 دولار
منذ الدورة الصاعدة الأخيرة، انتقل اعتماد BTC من اعتماد كبير من التجزئة إلى اعتماد كبير من المؤسسات. قبل الدورة الصاعدة الأخيرة، كان حاملو BTC الوحيدون هم المتبنون الأوائل في التجزئة وعمال مناجم BTC. في الدورة الصاعدة الأخيرة تغير ذلك عندما جعل رئيس السلفادور، نايب بوكيلي، البيتكوين عملة قانونية. أدى هذا إلى تحول في اعتماد BTC عندما بدأت المزيد من المؤسسات الرسمية في اعتماد BTC.
في آخر دورة صعودية، كانت أكبر مشتري BTC هم السلفادور واستراتيجية مايكل سايلور. حتى في هذه الدورة الصعودية، لا تزال الأطراف المعنية تتراكم بشكل كبير على بيتكوين وتتصدر السباق. في هذه الدورة الصعودية، دخلت مؤسسات مالية كبيرة ومرموقة في سباق تراكم BTC. على سبيل المثال، قامت بلاك روك وفان إيك وفيديليتي والعديد من المؤسسات الأخرى بالتراكم بشكل كبير على بيتكوين وتقديم خدمات ETF لـ BTC.
كما نرى من المنشور أعلاه، قامت بلاك روك وفيديليتي بشراء بيتكوين بقيمة 494,000,000 دولار. تمامًا كما قامت استراتيجية بشراء أكثر من 7,000 BTC لإضافتها إلى أكثر من 40 مليار دولار من BTC المتراكمة بالفعل. تُعتبر هذه التحركات علامات إيجابية من قبل مجتمع التشفير والسوق الأكبر، حيث أن المزيد من عمليات الشراء المؤسسية، وخاصة الشراء المستمر، يعني أن سعر BTC سيرتفع بشكل مطرد أيضًا.
هل هي مسار بعيد عن اللامركزية الحقيقية؟
من ناحية أخرى، يرى المتبنون الأوائل لبيتكوين أن الشراء الكبير من المؤسسات يعد خطوة ضد فلسفة بيتكوين، التي تهدف إلى تحقيق اللامركزية في المجال المالي. ما يعنيه ذلك هو أن بيتكوين (BTC) منح أي شخص فرصة متساوية لشراء وامتلاك الثروة التي ستستمر في النمو بسبب انخفاض العرض وزيادة الطلب. ومع ذلك، إذا كانت الغالبية من عرض محدود مملوكة لنفس المؤسسات المالية التي تم إنشاء بيتكوين لتدميرها، فما فائدة اعتماد بيتكوين إذا لم يتم استخدامه لتحقيق هدفه الأولي؟
تجذب الردود على المنشور أعلاه الانتباه إلى هذا الفقد المحتمل لرؤية بيتكوين. بدأت بيتكوين في تمكين الجماهير، وليس لإعادة نفس السلطة إلى الأشخاص في السلطة بشكل مختلف وأقوى. على الرغم من هذه الفكرة السلبية، يرى آخرون أن اعتماد المؤسسات المالية هو وسيلة لتوسيع الوصول إلى بيتكوين للجماهير، في النهاية، يجب أن تكون الجماهير هي من تمتلك بيتكوين (BTC)