"لو كنت ترى نفسك في عيني" - فقده ديرموت كينيدي
نقضي الكثير من الوقت في دراسة بروتوكولات استعادة الاستعادة في Reverie. إنها فئة مثيرة بالنسبة لنا للاستثمار فيها بسبب مدى غموض كل شيء (تكمن الفرصة في الأسواق الغامضة) ومقدار ما يحدث (سيتم إطلاق عشرات المشاريع في مساحة الاستعادة خلال الأشهر ال 12 المقبلة).
كجزء من عملنا على إعادة التخزين ، عثرنا على بعض الملاحظات حول كيفية رؤيتنا للأشياء التي تسير على نحو استعادة الأسواق خلال السنوات القليلة المقبلة.
الكثير من هذه الأشياء ناشئة ، لذا فإن ما هو صحيح اليوم قد لا يكون صحيحا غدا. ومع ذلك ، أردنا مشاركة بعض ملاحظاتنا الأولية حول الديناميكيات التجارية لاستعادة الأسواق.
تخيل سوقا بسيطا يتعامل في التفاح ، حيث يتحكم أكبر بائع للتفاح في 50٪ + من إمدادات التفاح. في هذا السيناريو ، إذا قرر مشغل السوق زيادة أشعل النار في السوق من 5 إلى 10٪ ، فقد يهدد بائع التفاح الكبير بنقل أعماله إلى مكان آخر.
وبالمثل على جانب الطلب ، إذا كان أكبر مشتر للتفاح يتحكم في 50٪ + من طلب التفاح ، فيمكنه التهديد باستخدام سوق آخر (أو يحتمل أن يذهب مباشرة إلى مورد التفاح) إذا زاد مشغل السوق من أشعل النار في السوق.
بالعودة إلى أسواق استعادة ، إذا كان هيكل السوق النهائي لاستعادة الأسواق يتركز إما على جانب AVS (أعلى 10٪ من AVS تشكل 50٪ + من الإيرادات) أو جانب restaker (أعلى 10٪ من restakers تشكل 50٪ + من الودائع) ، ثم النتيجة الطبيعية هي أن السوق لديه قدرة منخفضة على استخراج أشعل النار لنفسه (وبالتالي يجب أن يكون له تقييم أقل).
على الرغم من عدم وجود بيانات كافية لتكون دقيقة هنا ، إلا أن حدسنا هو أن قانون القوة سيطبق هنا: ستكون AVS الكبيرة هي غالبية إجمالي حجم المدفوعات ، مما يمنحها القدرة على المساومة على أشعل النار التي سيرغب السوق في شحنها في النهاية.
نظرا لهذه الديناميكيات ، نتوقع أن نرى أسواق استعادة تقوم بأشياء مثل إطلاق المزيد من AVS من الطرف الأول و / أو الدخول في ترتيبات حصرية مع AVS التابعة لجهات خارجية. باختصار ، توقع أن ترى استيلاء على الأراضي ل AVS خلال الأشهر المقبلة.
لتشحيم عجلات الأعمال هنا ، من المحتمل جدا أن يقوم سوق استعادة "المقدمة" ببدء المدفوعات للمشغلين / أصحاب المطاعم ، إما من خلال رمزهم الأصلي ، أو أصول الميزانية العمومية ، أو ربما عن طريق إصدار "أرصدة سحابية" ل AVS لإنفاقها مع المشغلين / المطاعم. في مقابل مواجهة الأموال ، تتوقع أن تعد AVS بتخصيص إسقاط جوي / رمز مميز لسوق الاستعادة. بدلا من ذلك ، يمكن لسوق استعادة هذه الأموال أن تقدم هذه الأموال إلى AVS لإقناعها بالذهاب معك بدلا من سوق استعادة منافس.
باختصار ، نتوقع أن نرى استعادة الأسواق للعب الكرة الصلبة مع بعضها البعض من خلال دعم الإنفاق على AVS على مدى الأشهر 12-24 القادمة. وعلى غرار ديناميكيات السوق التي شوهدت مع Uber / Lyft ، فإن سوق استعادة أكبر عدد من الدولارات / الرموز المميزة للإنفاق قد ينتهي به الأمر باعتباره السوق الفائز.
ستظهر أفضل الممارسات في نهاية المطاف ، ولكن في الوقت الحالي ، ستحتاج أسواق استعادة الاستعادة إلى تسليم فرق AVS من خلال هذه الأسئلة (تجدر الإشارة إلى أن EigenLayer ليس لديها مدفوعات أو خفض حتى الآن).
تحقيقا لهذه الغاية ، نتوقع أن نرى أسواق استعادة الفوز تشبه إلى حد ما شركات مبيعات المؤسسات ، والتي توفر عمليات تكامل / خدمات القفازات البيضاء التي تساعد عملائها على إعدادهم على منتجاتهم.
اليوم ، يعد عرض الاستعادة أكثر صلة بالمشاريع الأصغر التي (i) ليس لديها الوقت / المال / العلامة التجارية / الاتصالات لتوظيف مجموعة مدقق ، و (ii) ليس لديها رمز مميز عالي القيمة يؤمن الشبكة. ولكن مع نمو المشاريع ، هناك عالم تكون فيه الخطوة التالية الطبيعية بالنسبة لهم هي مغادرة سوق الاستعادة لصالح توظيف مجموعة المدققين الخاصة بهم وتأمينها برمزهم الخاص - الذي أصبح الآن أكثر قيمة.
من الناحية المفاهيمية ، سيكون هذا مشابها لديناميكيات سوق المواعدة (على سبيل المثال ، Hinge ، Tinder) ، حيث ينتهي الأمر بالعملاء الأكثر نجاحا بالخروج من السوق. ومع ذلك ، بالنسبة لمشغل السوق ، يعد هذا الاضطراب أخبارا سيئة لأنك تفقد عميلا (وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل أسواق المواعدة تتداول بتقييمات / مضاعفات أقل من الأسواق ذات الاستخدام المتكرر / الاضطراب المنخفض).
تعتزم أسواق استعادة مثل EigenLayer إنشاء محصول مماثل من الخدمات المصغرة ل Web3. على سبيل المثال، قبل EigenLayer، كان بإمكان الخدمات المصغرة المشفرة إما الحفاظ على مكوناتها خارج السلسلة مركزية تماما (ونقل هذا الخطر إلى عملائها)، أو تكبد تكلفة تمهيد مجموعة من المشغلين والحصة الاقتصادية لشراء الأمن.
من المحتمل أن تؤدي استعادة الأسواق إلى كسر هذه المقايضة للخدمات المصغرة - إذا كانت تعمل على النحو المنشود ، فستتمكن من إعطاء الأولوية للأمان دون المساومة على التكلفة والسرعة في السوق.
لنفترض أنك تقوم بتطوير zk-rollup رخيص وعالي الأداء. إذا ذهبت إلى سوق استعادة مثل EigenLayer ، فسيكون لديك خيارات متعددة للخدمات الأساسية مثل DA والتجسير لتمكين الإعداد السهل. ومن خلال هذه العملية ، سترى العشرات من الخدمات المصغرة AVS الأخرى التي ستتمكن من التكامل معها.
كلما زاد عدد الخدمات المصغرة التي يقدمها سوق الاستعادة، كانت تجربة العملاء أفضل - بدلا من تقييم ميزات وأمان الخدمات عبر عشرات البائعين المستقلين، ستتمكن التطبيقات من شراء جميع الخدمات التي يحتاجون إليها من سوق استعادة واحد. تعال للخدمة X ، ابق للخدمة Y و Z.
سيكون لبعض AVS تأثيرات الشبكة (على سبيل المثال ، preconfs)
حتى الآن ، ركزت حالات استخدام استعادة الاسترداد إلى حد كبير على تصدير مدققي Ethereum والحصة الاقتصادية. ولكن هناك فئة أخرى من حالات الاستخدام "الداخلية" المركزة التي يمكن أن تضيف بالفعل ميزات إلى إجماع Ethereum دون الحاجة إلى تغيير البروتوكول.
الفكرة بسيطة جدا - فأنت تسمح للمدققين باختيار تقديم التزامات إضافية حول الكتل التي يقترحونها مقابل الدفع ، وإبقائهم مسؤولين عن طريق الخفض إذا لم يلتزموا بهذه الالتزامات. نشك في أنه لا يوجد سوى عدد قليل من أنواع الالتزامات مع طلب كاف لحشد مستويات عالية من المشاركة ، ولكن مقدار القيمة المتدفقة من خلال هذه الالتزامات لديه القدرة على أن يكون هائلا.
على عكس حالات استخدام الاستعادة "الخارجية" ، ترتبط فعالية هذه الفئة من حالات الاستخدام ارتباطا مباشرا بمشاركة المدقق. أي أنه حتى إذا كنت على استعداد للدفع ليتم تضمينك في كتلة ، فليس من المفيد جدا أن يختار 1 فقط من كل 10 مدققين التمسك بهذا الالتزام.
ولكن إذا اختار كل مدقق التزاما معينا ، فإن الضمان الكامن وراءه سيكون مساويا للضمانات التي يوفرها بروتوكول Ethereum نفسه (أي الكتل الصالحة). من خلال هذا المنطق ، يمكننا أن نتوقع أن يكون لهذه الفئة تأثيرات شبكة قوية ، حيث يستفيد مستخدمو AVS من كل مدقق هامشي يختار سوق الالتزام.
في حين أن فئة AVS هذه لا تزال ناشئة ، فإن قناة التوزيع المنطقية لتسهيل حالات الاستخدام هذه ستكون من خلال السيارات الجانبية والمكونات الإضافية لعميل Ethereum (على سبيل المثال ، Reth). وعلى غرار الفصل بين مقدم الاقتراح والمنشئ ، يبدو من المحتمل أن يقوم المقترحون بالاستعانة بمصادر خارجية لهذا العمل إلى جهات فاعلة متخصصة مقابل حصة الإيرادات.
ما هو أقل وضوحا هو الشكل الذي ستتخذه هذه AVS. على الرغم من أنه من الممكن أن يقوم كيان واحد بإنشاء سوق قابل للتعميم لأي نوع من الالتزام ، إلا أننا نشك في أنه من المرجح أن نرى عددا قليلا من اللاعبين الذين يتخصصون بناء على مصدر الطلب (على سبيل المثال ، L2 للطلب المتداخل مقابل L1 DeFi).
إذا كنت تقوم ببناء سوق استعادة أو AVS أو أي شيء متعلق به ، فستحب Reverie الدردشة معك.
**الحواشي السفليه **
نحن نشهد بالفعل تأثيرات إلغاء القفل هذا ، حيث يوجد بالفعل ~ 40 خدمة مصغرة قيد التطوير على EigenLayer فقط. على سبيل المثال، إذا كنت مطورا تراكميا، فيمكنك التكامل مع Oracles لدعم نظام DeFi البيئي، وخدمات خصوصية الاشتراك لحماية معاملات المستخدم، والمعالجات المشتركة خارج السلسلة لتزويد تطبيقاتي بقوى خارقة، ومحركات السياسة لضمان الامتثال، وخدمات الأمان لحماية المستخدمين. والنتيجة هي أن مجموعة التحديثات الخاصة بك يمكن أن تقدم منصة تطوير كاملة الميزات أكثر بكثير من أي شيء في السوق اليوم. الأهم من ذلك ، كل شيء يعمل على النحو المنشود ، ستتمكن من الحصول على هذه الميزات بجزء بسيط من التكلفة والوقت الذي كان سيستغرقه تطويرها داخليا
يمكن أن تشمل الأمثلة رغبة L2 في التأكيد المسبق للإدراج لتسريع وقتهم حتى النهاية ، أو حقوق مزاد DEX للمعاملة الأولى في الكتلة التالية ، أو حقوق تصفية بروتوكول الإقراض بالمزاد (أي وضع المعاملة مباشرة خلف تحديث أوراكل التالي) ، أو الباحث / البناة الذين يرغبون في شراء كتل كاملة من مقترحين مستقبليين.





