مع استمرار تطور Ethereum وSolana وBNB Chain وشبكات Layer 2 المختلفة، أصبحت أصول العملات المشفرة موزعة بشكل متزايد عبر أنظمة بيئية متعددة. وعلى الرغم من أن المستخدمين يمكنهم عرض أصولهم عبر المحافظ متعددة السلاسل، فقد يضطرون عند تنفيذ معاملات فعلية إلى تبديل الشبكات، وتجهيز رموز Gas الأصلية، واستخدام جسور عبر السلاسل، وانتظار وصول الأصول. لا تضيف هذه العملية خطوات أكثر إلى المعاملة فحسب، بل ترفع أيضًا حاجز الدخول أمام المستخدمين العاديين الراغبين في استخدام التطبيقات متعددة السلاسل.
لا تتمثل المشكلة الأساسية التي تسعى Universal Accounts إلى حلها في دمج جميع البلوكشين في شبكة واحدة، بل في تقليل مدى حاجة المستخدمين إلى إدراك الاختلافات بين السلاسل الأساسية أثناء الاستخدام. تركز هذه المقالة على بنية الحساب في Universal Accounts، وآلية Unified Balance، وعملية تنفيذ المعاملات عبر السلاسل، وكيفية عمل Universal Liquidity وUniversal Gas وERC-4337 معًا لدعم هذه التجربة. كما تناقش المخاطر التقنية والأمنية المحتملة ذات الصلة.
تستخدم Universal Accounts الحسابات الذكية لتوفير تجربة موحدة عبر السلاسل. ويمكن للمستخدمين إدارة الأصول واستخدامها عبر الشبكات المدعومة دون التعامل يدويًا مع كل خطوة عبر السلاسل في كل مرة.
لا تعني Unified Balance أن الأصول مخزنة في مكان واحد. إذ تظل الأصول على الشبكات المختلفة مسجلة على البلوكشين الخاصة بها، بينما يوفر النظام تجربة استخدام موحدة عبر تنسيق الحسابات والسيولة.
تتولى Universal Liquidity توجيه الأصول عبر السلاسل، وتساعد النظام على تنسيق الأصول في الشبكات المصدر مع السيولة في الشبكات المستهدفة وفقًا لمتطلبات المعاملة.
تعمل Universal Gas على تبسيط دفع الرسوم. وفي الحالات المدعومة، يمكن للمستخدمين دفع رسوم المعاملات باستخدام أصول أخرى، ما يقلل اعتمادهم على رموز Gas الأصلية الخاصة بالشبكات المختلفة.
يوفر ERC-4337 الأساس التقني لتنفيذ الحسابات الذكية. وتدعم مكونات مثل Bundlers وUserOperations وPaymasters تفويض المعاملات ومعالجة الرسوم بمرونة أكبر.
لا يعني تجريد السلاسل اختفاء مخاطر المعاملات عبر السلاسل. إذ يمكن أن تؤثر العقود الذكية، والرسائل عبر السلاسل، والسيولة، وإدارة التفويضات، وتنفيذ المعاملات في أمن الأصول.
يوفر تطور الأنظمة البيئية متعددة السلاسل للمستخدمين تطبيقات وخيارات أصول أكثر، لكنه يجعل أيضًا إدارة المحافظ وتنفيذ المعاملات أكثر تعقيدًا. في بيئة ويب3 التقليدية، تمتلك البلوكشين المختلفة سجلات حالة مستقلة وعمليات تأكيد للمعاملات وآليات رسوم منفصلة. فعلى سبيل المثال، تتبع أصول ERC-20 على Ethereum وأصول SPL على Solana معايير تقنية مختلفة. وحتى عند وجود العملة المستقرة نفسها على عدة شبكات، يجب التعامل مع رصيدها على السلسلة وسجلات تحويلها بشكل منفصل.
بالنسبة للمستخدمين العاديين، تنعكس هذه الاختلافات بشكل أساسي في ثلاثة مجالات.
الأصول الموزعة. قد يحتفظ المستخدمون بـ ETH على Ethereum وUSDC على Arbitrum ورموز أخرى على BNB Chain. وعلى الرغم من أن بعض المحافظ تستطيع عرض هذه الأصول معًا، فإن عرض الأرصدة معًا لا يعني إمكانية استخدام الأصول مباشرة عبر الشبكات.
رسوم المعاملات. تتطلب البلوكشين المختلفة عادةً أصولًا محددة لدفع Gas. فعلى سبيل المثال، تتطلب المعاملات على Ethereum وArbitrum عمومًا ETH، بينما تتطلب المعاملات على Solana عملة SOL. وحتى إذا كان لدى المستخدمين ما يكفي من العملات المستقرة، فقد لا يتمكنون من إكمال معاملة بسبب عدم امتلاكهم رمز Gas الأصلي.
خطوات متعددة للمعاملات عبر السلاسل. إذا أراد مستخدم استخدام USDC على Arbitrum في تطبيق DeFi على شبكة أخرى، فعادةً ما يحتاج إلى اختيار خدمة عبر السلاسل، وتأكيد الشبكتين المصدر والمستهدفة، ثم إكمال تحويل الأصول والمعاملة اللاحقة.
قد تتضمن هذه العملية عدة توقيعات، وأوقات تأكيد مختلفة للمعاملات، ورسومًا إضافية للمعاملات عبر السلاسل. وبالنسبة للمستخدمين غير الملمين بالشبكات الأساسية، قد يؤدي اختيار شبكة أو أصل أو جهة تفويض غير صحيحة إلى زيادة المخاطر التشغيلية.
حسّنت المحافظ متعددة السلاسل بالفعل تجربة عرض الأصول وربط المحافظ، لكنها لا تحل بالضرورة مشكلات توجيه الأصول عبر السلاسل وتنفيذ المعاملات. صُممت Universal Accounts لتوسيع إدارة الأصول متعددة السلاسل إلى ما يتجاوز مجرد عرض الأرصدة، بما يتيح استخدام الأصول وتنفيذ المعاملات من خلال حساب موحد.
Universal Accounts هي نظام حسابات ذكية أنشأته Particle Network استنادًا إلى مفهوم تجريد السلاسل. وهي مصممة لتمكين المستخدمين من الوصول إلى الأصول والتطبيقات عبر عدة بلوكشين من خلال نقطة دخول حساب موحدة. وتتمثل فكرتها الأساسية في تنسيق عمليات حسابات المستخدمين عبر الشبكات المختلفة، بحيث لا يضطر المستخدمون دائمًا إلى التعامل بأنفسهم مع الخطوات الأساسية، مثل تبديل الشبكات والتحويلات عبر السلاسل وتجهيز رسوم المعاملات.
في المحفظة العادية متعددة السلاسل، يمكن للمستخدمين عادةً عرض الأصول على شبكات متعددة عبر واجهة واحدة، لكن يجب استخدام الأرصدة على الشبكات المختلفة بشكل منفصل. فعلى سبيل المثال، قد يحتفظ مستخدم بـ 100 USDC على Ethereum و200 USDC على Arbitrum. وقد تعرض المحفظة رصيدًا إجماليًا يبلغ 300 USDC، ولكن إذا جرت المعاملة المستهدفة على Arbitrum، فلا يمكن عمومًا استخدام 100 USDC الموجودة على Ethereum مباشرة كرصد محلي على تلك الشبكة.
تحاول Universal Accounts توفير تجربة أكثر توحيدًا للأرصدة والمعاملات في التطبيقات المدعومة. ويمكن للنظام تحديد الأصول المتاحة عبر الشبكات المختلفة وتنسيق مسار الأصول المقابل أثناء تنفيذ المعاملة.
وتتمثل الاختلافات الرئيسية فيما يلي:
| بُعد المقارنة | المحفظة العادية متعددة السلاسل | Universal Accounts |
|---|---|---|
| تجربة الحساب | واجهة محفظة موحدة مع إدارة منفصلة لكل شبكة | منطق حساب موحد وتجربة تشغيل عبر السلاسل |
| أرصدة الأصول | تُعرض عادةً بشكل منفصل حسب الشبكة | يمكن أن توفر تجربة رصيد متاح موحد |
| المعاملات عبر السلاسل | قد يحتاج المستخدمون إلى استخدام جسر عبر السلاسل يدويًا | يمكن للنظام تنسيق الخطوات عبر السلاسل في الخلفية |
| مدفوعات Gas | تتطلب عادةً أصل الرسوم الخاص بالشبكة المعنية | يمكن تبسيطها عبر Universal Gas |
| تنفيذ المعاملات | يتم التوقيع والإرسال بشكل منفصل لكل شبكة | يمكن تنسيق عمليات متعددة عبر حساب ذكي |
| الأصول الأساسية | تُسجل بشكل منفصل على بلوكشين مختلفة | تظل مسجلة بشكل منفصل على بلوكشين مختلفة |
من المهم ملاحظة أن Universal Accounts لا تعني تحويل جميع الأصول إلى Particle Chain، كما لا تعني أن الأصول على البلوكشين المختلفة أصبحت نوعًا واحدًا من الأصول الأصلية. فهي أقرب إلى آلية لتنسيق الحسابات عبر السلاسل: إذ تتيح للمستخدمين استخدام الأصول الموزعة عبر شبكات مختلفة من خلال منطق حساب موحد، مع الحفاظ على استقلالية الشبكات الأساسية.
لذلك، لا يكمن الفرق الرئيسي بين Universal Accounts والمحافظ العادية في طريقة عرض الأصول فحسب، بل في إمكانية دمج استخدام الأصول عبر السلاسل وتنفيذ المعاملات ضمن عملية تشغيل موحدة.

تُعد آلية Unified Balance في Universal Accounts أساسًا مهمًا لتجربة تجريد السلاسل لدى Particle Network. وهي تتيح للمستخدمين، في التطبيقات المدعومة، التعامل مع الأصول الموزعة عبر شبكات مختلفة بوصفها مصدرًا مجمعًا للأموال اللازمة للمعاملات.
في المحافظ التقليدية، تُسجل أرصدة الأصول عادةً بشكل منفصل حسب شبكة البلوكشين. وحتى إذا كان المستخدمون يحتفظون بالنوع نفسه من العملات المستقرة، فلا يمكن دمج الأرصدة على الشبكات المختلفة مباشرةً لإجراء معاملة على سلسلة معينة. وتضم Universal Accounts هذه الأصول الموزعة في عملية معاملات موحدة من خلال تحديد الحساب وتنسيق السيولة عبر السلاسل.
فعلى سبيل المثال، لنفترض أن مستخدمًا يحتفظ بما يعادل $100 من USDC على Ethereum، وما يعادل $150 من USDC على Arbitrum، وما يعادل $50 من رموز أخرى على BNB Chain. وإذا كانت هذه الأصول والشبكات المعنية مدعومة، فيمكن للتطبيق إدراجها ضمن عرض موحد للأصول المتاحة. وعندما يرغب المستخدم في إتمام معاملة بقيمة $200 على شبكة مستهدفة، يمكن للنظام اختيار مصادر الأصول المناسبة بناءً على الأرصدة المتاحة ومسارات التحويل وظروف السيولة.
ومع ذلك، من المهم التمييز بين عرض رصيد موحد واستخدام رصيد موحد.
الرصيد الموحد المعروض هو في الأساس ميزة على مستوى الواجهة. إذ يمكن للتطبيق قراءة معلومات الأصول من شبكات مختلفة وتجميعها بناءً على السعر.
الرصيد الموحد القابل للاستخدام يتطلب قدرات فعلية لتنفيذ المعاملات. فإذا كانت المعاملة المستهدفة تتطلب أصلًا محددًا على سلسلة معينة، يظل النظام بحاجة إلى تنسيق تحويل الأصول المصدر والسيولة عبر السلاسل والتسوية على الشبكة المستهدفة.
تستخدم Particle Network نظام Universal Liquidity لدعم هذه العملية، ما يسمح لـ Unified Balance بأن تعمل لأكثر من مجرد ميزة لعرض الأصول وأن تشارك في المعاملات الفعلية ضمن السيناريوهات المدعومة. ومع ذلك، لا تعني Unified Balance أن المستخدمين يستطيعون استخدام جميع الأصول دون شروط. فقد تفتقر بعض الرموز إلى سيولة كافية، وربما لا تكون بعض الشبكات مرتبطة بالخدمات المعنية بعد، وقد تخضع المعاملات أيضًا للرسوم والانزلاق السعري والحدود الدنيا للمعاملات.
لذلك، ينبغي فهم Unified Balance في Universal Accounts على أنها تجربة استخدام مبنية على أصول فعلية وقدرات تنفيذ عبر السلاسل، وليست دمجًا مباشرًا للأصول على البلوكشين المختلفة في دفتر حسابات واحد.
Universal Liquidity هي آلية مهمة تتيح لـ Universal Accounts تقديم تجربة رصيد موحد عبر السلاسل. ويتمثل هدفها الأساسي في تنسيق الأصول والسيولة عبر البلوكشين المختلفة استنادًا إلى متطلبات المعاملات الفعلية. تتطلب العمليات التقليدية عبر السلاسل عمومًا من المستخدمين اختيار جسر عبر السلاسل، وتحديد الشبكتين المصدر والمستهدفة، وإدخال مبلغ التحويل يدويًا. وتحاول Universal Liquidity دمج هذه الخطوات في عملية تنفيذ المعاملة.
فعلى سبيل المثال، لنفترض أن مستخدمًا يحتفظ بأصول بقيمة $100 على Polygon ويرغب في شراء رموز بقيمة $80 على شبكة أخرى. وفي السيناريوهات المدعومة، يمكن لـ Universal Liquidity تحديد مصدر أصول المستخدم وتنسيق تسليم الأموال على الشبكة المستهدفة من خلال مسار التحويل ذي الصلة ومزودي السيولة. وقد تتضمن العملية الأساسية تبادل الرموز على الشبكة المصدر، واستلام مزود سيولة للأصول، وإطلاق أصول بالقيمة المقابلة على الشبكة المستهدفة. ومن منظور المستخدم، يمكن دمج هذه الخطوات ضمن تفاعل واحد للمعاملة.
يلعب مزودو السيولة (LPs) دورًا مهمًا في هذه العملية. فمن خلال توفير أصول متاحة على شبكات مختلفة، يساعدون في إكمال المعاملات على الشبكة المستهدفة دون مطالبة المستخدمين بانتظار كل تحويل تقليدي للأصول عبر السلاسل بأنفسهم. وتدير البنية التحتية لتنسيق العمليات عبر السلاسل في Particle Network خطوات المعاملات ذات الصلة وحالة التنفيذ، مما يسمح بإكمال العمليات على الشبكتين المصدر والمستهدفة وفقًا لمنطق محدد مسبقًا. ومع ذلك، لا يعني تنسيق السيولة عبر السلاسل أن الأصول يمكن أن تنتقل بين الشبكات المختلفة دون تكلفة.
قد يفرض مزودو السيولة رسومًا، وقد تنطوي تحويلات الأصول على انزلاق سعري، كما قد تفرض الشبكة المستهدفة رسوم معاملات. وإذا كان مسار المعاملة يفتقر إلى سيولة كافية، فقد يحتاج النظام إلى اختيار مسار آخر أو قد لا يتمكن من إكمال المعاملة. إضافة إلى ذلك، تنطوي المعاملات عبر السلاسل على عدة شبكات مستقلة، ويجب أن تمر حالة تنفيذها بالتحقق المقابل. وحتى إذا استخدم بروتوكول تصميم تنفيذ ذريًا أو منسقًا، فقد تتأثر المعاملات الفعلية بازدحام الشبكة وأخطاء الرسائل ومخاطر العقود الذكية. لذلك، تكمن قيمة Universal Liquidity أساسًا في تبسيط عمليات المستخدمين وتنسيق السيولة عبر السلاسل، وليس في إزالة التكاليف والمخاطر التقنية للمعاملات عبر السلاسل ذاتها.
Universal Gas هي آلية صممتها Particle Network لتحسين تجربة دفع الرسوم متعددة السلاسل. ففي معاملات البلوكشين التقليدية، يحتاج المستخدمون عمومًا إلى الاحتفاظ بالرمز الأصلي الذي تحدده الشبكة المستهدفة لدفع رسوم المعاملات. فعلى سبيل المثال، تتطلب المعاملات على Ethereum عملة ETH، بينما تتطلب المعاملات على Solana عملة SOL.
يكون هذا التصميم مباشرًا نسبيًا على شبكة واحدة، لكن المستخدمين الذين يعملون عبر شبكات متعددة قد يحتاجون إلى تجهيز أصول رسوم مختلفة بشكل منفصل. وتحاول Universal Gas تقليل هذا العبء من خلال تجريد الحسابات ورعاية الرسوم. ويُعد Paymaster أحد مكوناتها التقنية المهمة. ضمن بنية تجريد الحسابات ERC-4337، يمكن لـ Paymaster تغطية رسوم المعاملات للمستخدمين وفقًا لقواعد محددة مسبقًا أو تحصيل الرسوم المقابلة منهم بأصول أخرى.
فعلى سبيل المثال، قد يرغب مستخدم في تنفيذ معاملة على شبكة مدعومة لكنه يفتقر إلى رمز Gas الأصلي لتلك الشبكة. وإذا كان التطبيق يدعم Universal Gas، فيمكن للمستخدم دفع الرسوم برمز مؤهل آخر، بينما تتولى الآلية المعنية معالجة التسوية الفعلية لرسوم الشبكة.
يجمع تصميم Particle Network بين Universal Gas وUniversal Liquidity، ما يتيح تنسيق أصول الرسوم ضمن بيئة عبر السلاسل. كما يشارك PARTI في آلية تسوية الرسوم الأساسية الخاصة بها.
من المهم ملاحظة أن Universal Gas لا تعني أن جميع المعاملات مجانية. إذ تتطلب معاملات البلوكشين دفع رسوم الشبكة الأساسية، وقد يؤدي توجيه الأصول عبر السلاسل وتحويل الرسوم أيضًا إلى تكاليف إضافية. وتغيّر Universal Gas كيفية دفع المستخدمين لرسوم المعاملات، لكنها لا تلغي هذه التكاليف. وقد تستخدم التطبيقات المختلفة نماذج مختلفة لرعاية الرسوم. فقد تدعم بعض التطبيقات رسوم المستخدمين، بينما قد تخصم تطبيقات أخرى الرسوم المقابلة من الأصول التي يختارها المستخدمون.
لذلك، لا يزال يتعين على المستخدمين الانتباه إلى الرسوم الفعلية، وأصل الدفع، وسعر التحويل، والمبلغ النهائي للأصول المستلمة قبل تنفيذ المعاملة. ويتمثل الغرض الأساسي من Universal Gas في إلغاء الحاجة إلى أن يجهز المستخدمون رموز الرسوم بشكل منفصل لكل بلوكشين، مما يقلل التعقيد التشغيلي للمعاملات متعددة السلاسل.
تتمثل التجربة الأساسية لـ Universal Accounts في السماح للمستخدمين ببدء المعاملات من خلال حساب موحد دون التعامل مع كل عملية أساسية عبر السلاسل على حدة. لكن من الناحية التقنية، تظل المعاملة عبر السلاسل تتضمن مراحل متعددة، بما في ذلك تفويض الحساب، وتحديد الأصول، وتنسيق السيولة، والتنفيذ على الشبكة المستهدفة. لنفترض أن مستخدمًا يحتفظ بـ USDC على Arbitrum ويرغب في شراء رمز على Solana. تقليديًا، كان المستخدم يحتاج أولًا إلى إكمال التحويل عبر السلاسل، ثم الاتصال بتطبيق تداول على Solana لتنفيذ التبادل.
مع Universal Accounts، يمكن دمج العملية ذات الصلة في تفاعل واحد من المستخدم.
الخطوة 1: ربط محفظة. يربط المستخدم محفظة ويب3، ويحدد النظام Universal Account وأرصدة الأصول متعددة السلاسل.
الخطوة 2: بدء المعاملة. يختار المستخدم الرمز المستهدف ومبلغ المعاملة، ويحدد النظام الشبكة المستهدفة والرسوم المطلوبة.
الخطوة 3: تحديد مسار المعاملة. تنسق Universal Liquidity مسار المعاملة عبر السلاسل بناءً على الأصول والسيولة المتاحة.
الخطوة 4: تأكيد التفويض. يؤكد المستخدم المعاملة من خلال التوقيع باستخدام المحفظة. وقد تتضمن العملية الأساسية عدة عمليات على السلسلة.
الخطوة 5: تنسيق السيولة عبر السلاسل. ينسق مزودو السيولة والمكونات ذات الصلة بـ Particle Chain توجيه الأصول والرسائل عبر السلاسل وحالة التنفيذ.
الخطوة 6: تنفيذ المعاملة. يرسل النظام المعاملة على الشبكة المستهدفة ويُكمل تبادل الرموز أو العملية الأخرى.
الخطوة 7: تحديث حالة المعاملة. يزامن النظام نتيجة التنفيذ ويعرض حالة المعاملة والتغيرات في رصيد الحساب.
يسمح هذا التصميم للمستخدمين بالتركيز بدرجة أكبر على هدف المعاملة بدلًا من العملية عبر السلاسل نفسها. ومع ذلك، يظل نجاح المعاملة معتمدًا على حالة الشبكات الأساسية والسيولة وتفويض المعاملة وتنفيذ العقود الذكية. ولا يمكن لعملية تشغيل موحدة أن تضمن إكمال كل معاملة فورًا.
UniversalX هو أحد أمثلة التطبيقات التي تستخدم Universal Accounts. فمن خلال دمج Unified Balance مع تنفيذ المعاملات عبر السلاسل، يتيح للمستخدمين تداول الأصول عبر الشبكات المدعومة.
ERC-4337 هو معيار لتجريد الحسابات في نظام Ethereum البيئي. ويتيح لحسابات العقود الذكية تنفيذ عمليات حساب أكثر مرونة من خلال آليات متخصصة لمعالجة المعاملات. تعتمد الحسابات الخارجية المملوكة التقليدية (Externally Owned Accounts، EOAs) بشكل أساسي على توقيعات المفاتيح الخاصة لبدء المعاملات، ويكون منطق حساباتها ثابتًا نسبيًا.
يمكن للحسابات الذكية تحديد التحقق من المعاملات وإدارة الصلاحيات وقواعد التنفيذ من خلال العقود الذكية. فعلى سبيل المثال، يمكن للحساب الذكي دعم العمليات المجمعة ورعاية Gas وآليات التفويض المخصصة. تستخدم Universal Accounts في Particle Network بنية حساب ذكي مرتبطة بـ ERC-4337 وتوسع قدرات إدارة الحسابات إلى بيئة عبر السلاسل. وهناك ثلاثة مفاهيم مهمة ذات صلة.
UserOperation هي بنية بيانات تُستخدم في ERC-4337 لوصف عملية حساب ذكي. وعلى عكس المعاملة التقليدية التي يرسلها EOA مباشرةً، يمكن للمستخدمين استخدام UserOperation لوصف العملية التي يريدون تنفيذها، ثم معالجة ذلك عبر البنية التحتية ذات الصلة.
فعلى سبيل المثال، إذا أراد مستخدم إكمال موافقة على رمز وتبادله، فيمكن للحساب الذكي تنظيم العمليات ذات الصلة وفقًا للتنفيذ المحدد. وبالنسبة إلى Universal Accounts، تساعد هذه الآلية في فصل نية المستخدم للمعاملة عن عملية التنفيذ الأساسية.
يجمع Bundler عمليات UserOperations المؤهلة ويرسلها إلى العقود ذات الصلة على البلوكشين لمعالجتها. وفي بنية Particle Network، يُعد Bundler أيضًا مكونًا مهمًا من مكونات البنية التحتية التي تدعم تنظيم وتنفيذ عمليات الحسابات الذكية. وتشمل الوحدات ذات الصلة في Particle Chain أيضًا Decentralized Bundler، الذي ينسق معالجة عمليات تجريد الحسابات.
يمكن لـ Paymaster تغطية رسوم Gas اللازمة لعمليات الحساب الذكي وفقًا لقواعد محددة. ويوفر ذلك الأساس التقني للتطبيقات لدعم رسوم المعاملات وللمستخدمين لدفع الرسوم باستخدام رموز غير أصلية. وتجمع Universal Gas من Particle Network بين آليات معالجة الرسوم ذات الصلة وتنسيق السيولة عبر السلاسل لتحسين تجربة دفع الرسوم بدرجة أكبر في بيئة متعددة السلاسل.
ومع ذلك، يعالج ERC-4337 بحد ذاته بشكل أساسي تنفيذ معاملات الحسابات الذكية وإدارة الرسوم. ولا يوفر مباشرةً قدرة كاملة على الرصيد الموحد عبر السلاسل. كما تحتاج Universal Accounts إلى تنسيق الأصول وحالات الحسابات عبر الشبكات المختلفة من خلال Particle Chain وUniversal Liquidity والبنية التحتية للرسائل عبر السلاسل. إضافة إلى ذلك، صُمم ERC-4337 أساسًا للشبكات المتوافقة مع آلية تجريد الحسابات الخاصة به. وبالنسبة إلى بلوكشين مثل Solana التي تستخدم نماذج حسابات مختلفة، تحتاج Particle Network إلى إكمال التكامل من خلال تطبيقات متخصصة بدلًا من مجرد نشر عقود EVM الذكية على كل شبكة.
لذلك، يوفر ERC-4337 أساسًا مهمًا لتجريد الحسابات لدى Universal Accounts، لكن تجربة تجريد السلاسل الكاملة تعتمد أيضًا على البنية التحتية لتنسيق العمليات والسيولة عبر السلاسل.
يمكن أن تقلل Universal Accounts عدد العمليات اليدوية التي ينفذها المستخدمون، لكنها لا تلغي المخاطر التقنية الكامنة في المعاملات عبر السلاسل. بل على العكس، نظرًا إلى أن النظام يحتاج إلى تنسيق شبكات متعددة ومكونات للبنية التحتية، يحتاج المستخدمون أيضًا إلى فهم مصادر المخاطر المحتملة وراء الحساب الموحد.
تعتمد Universal Accounts على الحسابات الذكية والعقود ذات الصلة لتنفيذ المعاملات. وإذا احتوى عقد ذكي على ثغرة أو منح المستخدم تفويضًا لتطبيق غير موثوق، فقد يتأثر أمن الأصول.
إضافة إلى ذلك، قد تدعم الحسابات الذكية إدارة صلاحيات أكثر مرونة، لكن هذه المرونة تعني أيضًا ضرورة انتباه المستخدمين إلى نطاق التفويضات وفترة صلاحيتها وطريقة إلغائها. وعلى وجه الخصوص، عند استخدام المعاملات المجمعة أو العمليات الآلية، قد يؤثر التفويض غير الصحيح في معاملات متعددة.
تتطلب المعاملات عبر السلاسل نقل المعلومات بين بلوكشين مختلفة، كما تتطلب تأكيد اكتمال العمليات ذات الصلة. وتنسق Particle Network حالات الحسابات والتنفيذ عبر السلاسل من خلال مكونات مثل Particle Chain وMaster Keystore Hub وDecentralized Messaging Network. وإذا واجهت الرسائل عبر السلاسل أو مزامنة الحالة أو تشغيل شبكة أساسية مشكلة، فقد تتأخر المعاملة أو تفشل أو تتطلب معالجة إضافية.
تعتمد Universal Liquidity على الأصول ومسارات المعاملات المتاحة فعليًا. وإذا كانت سيولة أحد الأصول غير كافية أو تغير سعر السوق بسرعة أثناء المعاملة، فقد يواجه المستخدمون انزلاقًا سعريًا كبيرًا. وقد تؤثر أيضًا الرسوم التي يفرضها مزودو السيولة عبر السلاسل، ومسارات التحويل، وتكاليف المعاملات على الشبكة المستهدفة في المبلغ النهائي للأصول المستلمة. لذلك، لا تعني Unified Balance أن جميع الأصول يمكن تبادلها فورًا بسعر ثابت.
قد تنطوي المعاملة عبر السلاسل على عمليات في شبكات متعددة. وحتى إذا كان المستخدم يحتاج إلى تقديم تأكيد واحد فقط، فقد تستمر العملية الأساسية في تنفيذ عدة معاملات. وقد يؤثر ازدحام الشبكة أو فشل المعاملات أو التغيرات في ظروف التنفيذ في النتيجة النهائية. وفي الأسواق شديدة التقلب على وجه الخصوص، قد تؤدي تغيرات الأسعار بين إرسال المعاملة وإتمامها الفعلي إلى اختلاف نتيجة التنفيذ النهائية عن السعر المعروض للمستخدم في البداية.
قد توفر التطبيقات المختلفة مستويات مختلفة من التكامل مع Universal Accounts. وقد تتوفر بعض الميزات فقط لشبكات أو أصول أو أنواع محافظ محددة. وحتى إذا كان التطبيق يدعم حسابًا موحدًا، فلا يعني ذلك أن كل معاملة يمكن أن تستخدم النطاق الكامل من ميزات السيولة عبر السلاسل وتجريد Gas.
يحتاج المستخدمون إلى تأكيد الشبكات والأصول وقواعد المعاملات وطرق التفويض المدعومة فعليًا، بدلًا من افتراض توفر جميع الميزات بالاستناد إلى اسم المنتج فقط. وبشكل عام، تنقل Universal Accounts تعقيد تعدد السلاسل من واجهة المستخدم إلى طبقة البنية التحتية، لكن المخاطر التقنية المرتبطة بها تظل قائمة. وبالنسبة للمستخدمين، تحتاج عملية التشغيل الأبسط إلى أن تقترن بعرض شفاف للرسوم وإدارة واضحة للتفويضات وتتبع موثوق لحالة المعاملات لتقديم تجربة أكثر اكتمالًا.
تُعد Universal Accounts من Particle Network نظام حسابات ذكية مبنيًا حول تجريد السلاسل. ويتمثل هدفها الأساسي في تمكين المستخدمين من إدارة واستخدام الأصول الموزعة عبر البلوكشين المختلفة من خلال حساب موحد، مع تقليل الحاجة إلى تبديل الشبكات وإجراء التحويلات عبر السلاسل يدويًا وتجهيز أصول الرسوم. وبالمقارنة مع المحافظ العادية متعددة السلاسل، لا تركز Universal Accounts على عرض الأصول عبر الشبكات المختلفة فحسب، بل تنسق أيضًا تنفيذ المعاملات الفعلية عبر السلاسل من خلال Universal Liquidity وParticle Chain. وتمثل Unified Balance القدرة على استخدام الأصول بشكل موحد في السيناريوهات المدعومة، وليست تخزين جميع الأصول على بلوكشين واحدة.
تنسق Universal Liquidity الأصول والسيولة عبر السلاسل وفقًا لمتطلبات المعاملات، بينما تقلل Universal Gas اعتماد المستخدمين على رموز Gas الأصلية الخاصة بالشبكات المختلفة من خلال رعاية الرسوم وآليات تحويل الأصول. وتوفر بنية الحسابات الذكية التي يقدمها ERC-4337 أساسًا تقنيًا مهمًا لتفويض المعاملات والعمليات المجمعة ومدفوعات الرسوم المرنة.
ومع ذلك، لا يمكن لتجريد السلاسل إلغاء تعقيد المعاملات الأساسية عبر السلاسل. إذ يمكن أن يظل أمن العقود الذكية وصلاحيات الحسابات والسيولة والرسائل عبر السلاسل وحالة تنفيذ الشبكة مؤثرًا في نتائج المعاملات.
لذلك، لا تعتمد القيمة طويلة الأجل لـ Universal Accounts على قدرتها على تبسيط عمليات المستخدمين فحسب، بل تعتمد أيضًا على مدى قدرة إمكانات التنفيذ عبر السلاسل وآليات الأمان وتكاليف المعاملات وتوافق التطبيقات لديها على تلبية الاحتياجات العملية. ومع استمرار تطور التطبيقات متعددة السلاسل، قد تصبح الحسابات الموحدة اتجاهًا مهمًا للبنية التحتية لتحسين تجربة مستخدم ويب3. ومع ذلك، لا تزال فعاليتها الفعلية بحاجة إلى التحقق من خلال الاستخدام المستمر للتطبيقات والتشغيل التقني.
Universal Accounts هي بنية تحتية لحسابات موحدة عبر السلاسل طورتها Particle Network. ومن خلال الحسابات الذكية وUnified Balance وآليات تنسيق المعاملات عبر السلاسل، تتيح للمستخدمين إدارة الأصول واستخدامها بمزيد من السهولة عبر الشبكات المدعومة.
تساعد المحافظ العادية متعددة السلاسل المستخدمين بشكل أساسي على عرض الأصول وإدارتها على شبكات مختلفة، بينما تحاول Universal Accounts أيضًا دمج توجيه الأصول عبر السلاسل وتنفيذ المعاملات ضمن عملية حساب موحدة.
لا. تظل الأصول على الشبكات المختلفة مسجلة على البلوكشين الخاصة بها. ويتم تنفيذ Unified Balance من خلال تحديد الحساب وتنسيق السيولة وآليات التنفيذ عبر السلاسل.
Universal Liquidity هي آلية تستخدمها Particle Network لتنسيق الأصول والسيولة عبر الشبكات المختلفة. وهي تدعم المستخدمين في استخدام الأصول من شبكات مدعومة أخرى عند بدء معاملة.
لا. تعمل Universal Gas بشكل أساسي على تغيير طريقة دفع رسوم المعاملات، بما يسمح للمستخدمين بدفع رسوم المعاملات بأصول أخرى في السيناريوهات المدعومة. ولا تزال رسوم الشبكة الأساسية وتكاليف التنفيذ ذات الصلة سارية.
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.





