Sophiee

fxMINT写着0%年利息，但钱包收到的fxUSD，可能从开仓时就比账面债务少一点。
@protocol_fx 的文档说得很清楚，开仓时会收一笔一次性费用，这笔费用直接计入债务，所以系统记下的待还金额，会比你实际拿到手里的fxUSD高一些。
还的时候，关闭费用再按偿还金额另算。
0%年利息指的是正常情况下没有持续按年累积的利息，特殊市场条件下仍可能出现临时借款成本。正常情况下，成本主要落在进出那两步。

Gearbox还掉一部分借款，欠款确实少了，但抵押品的Quota却不会自动跟着降。
@GearboxProtocol 官方写得很清楚，部分还款会减少债务和相应的基础利息，Quota仍然保留原值，只有全部还清才会自动清掉。对于Quota Rate不为零的资产，相关费用也不会因为你还了一部分钱就自动减少。
想让这部分费用降下来，还得另外调整Quota。
不过也别一下降太多，调到一定程度，能计入健康度的抵押品价值可能减少，HF也可能跟着下降。所以还款之后，除了看欠款少了多少，也得留意Quota和HF有没有变化。

习惯了川渝的麻辣，
尝一尝粤粥的温柔。

NeoSoul前几天预告了Trade Card，AI先分析，再把建议交给用户，由用户选择take或skip。
我对这个设计挺感兴趣的，不过也有个疑问，如果AI十分钟前给出的建议，现在市场变了，这张卡片还管用吗？
尤其是预测市场，一条新消息就可能改变赔率，AI当时分析得很认真，可用户真正准备采纳时，原来的判断条件可能已经不成立了。
NeoSoul的技术文档里，其实已经把数据新鲜度列入Paper验证，也强调用户保留最终授权权力。所以我挺希望未来的Trade Card能把这件事说明白，比如依据的信息是什么时候产生的、哪些条件支撑这条建议，以及什么变化出现后需要重新判断。
当然，也没必要把卡片做成一份密密麻麻的研究报告。对普通用户来说，能看懂建议是否过时，再决定take还是skip，就已经很有帮助了。
目前Trade Card还只是预告，具体界面和规则得等官方公布。我更期待看看NeoSoul如何处理建议的有效期，尤其是市场变化很快时，这会直接影响我愿不愿意相信卡片上的判断。
@NeoSoulAI #NeoSoul #NeoTrade

看到LiquidBoost写着随时退出，心想退出时能换回多少？
@Tangent_fi 官方风险说明里有句话挺关键的，包装代币不保证能按1:1换回底层资产。
LiquidBoost给SDT、C做流动性包装，也在维护对应的stablepool。实际能换回多少，需要看当时池子的兑换比例。随时能退，不等于按1:1退。
这是官方提醒的风险，不代表现在已经有偏差了，目前看还得自己去核对。
真要考虑参与的话，我会先看看实际的兑换报价，再看看池子里有多少流动性。退出方便是一回事，到手能有多少，心里也得有个数。
#Tangent #LiquidBoost #DeFi #风险提示

抵押品涨价了，是不是就能多借点钱呢？在 @GearboxProtocol 还真没这么简单。
它有个挺特别的双价格设计，Main Feed 负责计算账户健康度和判断清算；想增加借款，或者取走部分抵押品，还得参考 Reserve Feed，用两路报价里较低的那个做安全检查。
我觉得这个设计挺合理的，市场价格有时候涨得很快，但拿它当抵押品继续借钱，总得谨慎一点。万一只是短暂冲高呢？
而且这里有个区别，如果 Reserve Feed 报得更低，可能会限制你继续借款，或者取走部分抵押品，但清算还是看 Main Feed。
所以在 Gearbox，抵押品值多少钱、还能借多少钱，未必能用同一个价格来判断，这点还真容易被忽略。

Plinko 这颗球落下去，语音里突然全是我的声音 😂
耳机党辛苦了。 @Roobet

Tangent页面上，Savings和Earn两个入口紧紧挨在一起。
第一眼过去，还以为是两种差不多的赚收益方式。
但沉下心去看细节，会发现二者区别还挺大的，核心区别就是你手里那笔钱，接下来要安顿在何处。
Savings的逻辑很干净，把USG质押成sUSG，往后握着sUSG，收益便悄无声息地自动累积收益。相当于让普通USG蜕变成一种自带收益的资产，不必再辗转于其他DeFi协议之间。
Earn走的则是另一条路，它铺展的是USG和sUSG流向外部DeFi的通道——Curve、Convex这些都在其中，具体选哪条协议、用哪种玩法，收益来源、操作轻重、乃至暗藏的风险，都会跟着变化。
一个偏安，让资产静静生息；一个外放，让资本继续在外驰骋。名字都沾着收益二字，可真要点进去做的事，实在是两回事。
@Tangent_fi #Savings #Earn

Amazon新款Alexa平板这波操作，有点看不懂😂
入门版$229.99起，安卓、Google Play、Alexa+都安排上了，阅读模式还专门做了免打扰优化，体验升级很明显。
偏偏8和11的基础版本，还自带锁屏广告。想要干干净净的纯净锁屏？需要额外再加$20解锁。只有顶配$499.99起的12 Pro，才默认自带无广告锁屏。
分层定价我完全理解，低价机型能照顾预算有限的用户。但平板本来就是躺平追剧、看书的放松工具，点亮屏幕先看到广告，瞬间就没氛围了。
$20不多，但这种细微的付费设定，真的很拉低好感。

Plinko 收工 +216U。
球挺争气，语音里那个乱喊方向的也开始邀功了 😂 @Roobet