广场
关注
热门
资讯
我的主页

Crypto_Buzz_with_Alex

vip
行情分析师
合约策略师
空投猎人
加密货币爱好者 | 现货、限价和止损交易变得简单 | 简单的加密货币课程 | 实时学习、成长和更聪明地交易
40
关注
4.2k
粉丝
36.4k
点赞
我正在 Gate 上交易,这是一家拥有 13 年运营记录的顶级交易所。快来加入我,一起深入了解当下最热门的活动吧! https://www.gate.com/campaigns/6352?ch=8213&ref=VVNHBAXDBQ&ref_type=132
post-image
  • 3
#GateMemeCarnival $PONS #ShareWeekly
PONS 正在形成下降楔形结构,如果上方趋势线被突破并重新站稳,可能转为看涨。
第一次突破尝试被一根强势蜡烛拒绝,因此我暂时还不将其视为突破。价格目前位于该结构中部附近,而接近 0.48 美元的下方趋势线是关键支撑位。
如果 0.48 美元守住,我仍在关注再次突破下降楔形并继续上行的机会。
但如果出现确认的蜡烛收盘价跌破 0.48 美元,该形态将失效。
目前,我正在等待两件事:支撑位守住,以及上方趋势线被突破并站稳。真正的确认将由此出现。
PONS-5.45%
  • 11
  • 1
#OpenAIAnnualRecurringRevenueNears$70B $OPENAI
今天的反应本身就值得注意。OPENAIUSDT 触及 1,608 美元,目前报 1,599 美元;在昨日从 1,379 美元的五十日均线一路急剧突破至 1,689 美元后,本交易日基本持平。这是暂停,而不是延续,而在如此幅度的上涨之后,暂停本身就传递了一些信息。
RSI 位于 61.89,处于健康水平,但实际上较昨日接近 65 的读数略有回落;MACD 柱状图仍为正值,但明显收窄,读数为 69.08,而信号线为 61.63,两者之间的差距较昨日更大的价差有所缩小。这正是走势在找到最初的动能爆发后,如今正在消化而非延伸的特征。
我认为,在一次由单项披露推动的单日上涨超过 20% 后,这实际上是预期中的表现。收入数字本身接近 700 亿美元的年化运行率,确实非同寻常,而市场面对真正非同寻常的消息时就会采取市场惯常的做法:迅速将其计入价格,然后在进一步推高之前立即开始质疑这一价格是否完全合理。
从这里开始,我会关注 1,599 至 1,600 美元是否能在接下来的几个交易日中充当支撑。该水平大致对应当前价格正在盘整的位置,略低于尖峰高点,并且稳稳高于 1,398 美元附近的旧阻力区;今年 7 月,该阻力区曾压制这张图表的走势。如果该区域守住,且价格最终重新向 1,690 美元附近上涨并突破,那
post-image
OPENAI-1.26%
  • 19
#BrentTops$106USTalksStall $XTIUSD $XBRUSD
Brent 目前实际报在 102.54 美元,已从 106 美元的头条价位回落,而 WTI 报 93.35 美元,两者当日均小幅下跌。因此,即使基本面叙事——谈判陷入停滞、中期选举后预计恢复罢工——仍然完全没有改变,推动油价走高的地缘政治溢价也已经回吐了一部分。
这次回落比价格本身的飙升更值得关注。油价因谈判停滞的消息大幅上涨,触及高点后已经开始降温,而期间没有出现任何实际的降级消息。这说明市场迅速计入了风险,但在没有实际事件发生的情况下,并没有找到继续推高价格的理由。头条风险会引发快速反应,随后需要真正的后续推动才能维持,而到目前为止,这种后续推动并未出现。
看看两张图表的结构。Brent 正好处于 50 日 EMA 附近,区间约为 97 至 102 美元,RSI 为 54,尽管价格接近数月高点,却仅略高于中性水平。WTI 的 RSI 为 48.30,实际上低于中性水平。对于一种据称正承载着新一轮战争溢价的大宗商品而言,这种背离十分醒目。如果市场真的在为迫在眉睫的冲突定价,我预计 RSI 会明显进入 60 或 70 区间,而不是维持如此平淡的水平。
这告诉我,市场将“中期选举后恢复罢工”视为一种遥远且有条件的风险,而不是迫在眉睫、足以让交易者现在追涨的风险。一个能推动价格维持一整个交易时段的头
post-image
XTIUSD-0.02%
XBRUSD+3.99%
  • 18
#US30-YearTreasuryYieldHits5.595%,HighestSince2002 $TLT
昨日公布的PCE数据远低于共识预期,而30年期国债收益率几乎没有变动。其盘中一度跌至约5.54%的低点,随后迅速回升,最终在5.59%至5.63%附近收盘,周内基本未变。这正是我一直在寻找的信号。
真正的通胀下行意外,核心PCE低于预期0.3个百分点,如果通胀预期是推动此次抛售的主要因素,这类数据本应大幅拉低长期收益率。但事实并非如此。债券几乎没有反应。这证实了我几天前的猜测:这已经不再主要是通胀问题,而是供需问题;创纪录的政府发行量、公司债供应激增30%,以及一直在退缩的买方共同造成了结构性失衡,任何单一数据都无法解决这一问题。
想想这在机制上意味着什么。市场确实获得了利好通胀的消息,却对此无动于衷。如果30年期国债在这种消息下都无法上涨,那么下一个真正的考验就是:下一次美国国债拍卖表现疲软时,它是否连当前水平都守不住。因为疲软的拍卖需求将直接冲击导致这一问题的实际机制,而不只是围绕这一问题的通胀叙事。
对于TLT来说,这是我在做出明确判断前一直想要的确认。一只在有利通胀数据公布后仍不上涨的债券,并不存在任何对短期反弹交易而言有意义的超卖状态。5.5%以上的收益率在纸面上颇具吸引力,但如果供应过剩在每次拍卖中都持续压过需求,那么有吸引力的收益率就没有意义。在把收益率的
TLT+0.28%
  • 18
#MicronReportQ4Earnings $MU $NVDA
数据公布了,而且这不仅仅是超预期,而是大幅创纪录。营收达到 542.3 亿美元,市场共识预期约为 510 亿美元。Non-GAAP 每股收益为 33.42 美元,而预期约为 31.5 美元。仅 GAAP 净利润一项,本季度就达到 377 亿美元。我一直关注的每一个数字——利润率、营收、HBM 故事——都高于市场模型的预期。
而今天该股报 1,069.04 美元,下跌 0.47%。
这才是值得我们停下来思考一下的部分。期权当时对这份业绩定价的是 8% 到 10% 的波动,而实际情况是,在这样一个大幅超预期的季度之后,我们得到的反应基本上等于没有反应。对于一组如果放在一年前还会被认为非同寻常的数字来说,市场的反应几乎只是四舍五入误差。这让我更多地看到了市场预期此前已经偏移到了什么程度,而不是看到了实际业务的情况。
从图表来看,MU 此前已经从 5 月份的 450 美元附近一路上涨至 1,250 美元以上,因而在数据公布之前,大量利好已经被提前计入股价。几次交易日前,该股曾测试 1,254 美元高点,随后回落至 1,000 美元附近,此后一直逐步回升,目前正处于 1,069 至 1,127 美元附近的区间,这一区间在过去一个月中既充当支撑位,也充当阻力位。59.92 的 RSI 状况健康但并未过热,MACD 仍略微为正
MU+0.15%
NVDA+0.19%
  • 16
#ETHEarningsUpTo5%BonusAPR $ETH
这是该活动连续第三天以同样的内容出现,因此我不想再重复介绍 0.3 ETH 和 3 ETH 两个档位,而是想利用今天这个第四季度的第一个交易日,具体思考一下自该活动启动以来发生了哪些变化。
昨天公布的核心 PCE 数据明显低于预期,年度同比为 3.0%,而共识预期为 3.3%,月度数据也低于预期。这是真正的意外,并非四舍五入造成的差异。受此消息影响,市场对美联储 10 月会议加息的预期有所回落。如果你此前迟迟没有将 ETH 锁定到这个 7 天期限中,正是因为想先看看数据公布后的表现再做决定,那么现在你已经得到了答案,而且这个答案总体上更偏向于支持风险资产,而不是对其不利。
我承认,我也曾对这份数据提出过一些谨慎看法,其中一部分改善来自 BEA 对软件、法律服务和投资组合费用计量方式进行的方法论调整,并不完全是价格自行降温的结果。因此,我不认为昨天的数据是一个干净且毫无歧义的绿灯。但通胀数据走软,即使其中部分是人为调整的,也消除了一些可能让人本周不愿通过固定期限锁定资金的担忧。
这对该具体活动真正重要的地方在于:你今天锁定的 7 天期限会直接覆盖 10 月的第一周,带你度过无论第四季度初期的仓位布局和资金流向如何的阶段,同时如果周中发生变化,你将无法做出反应。鉴于昨天的数据已经扫除了一个重要催化剂,如今承诺锁定资金的环
ETH+0.39%
  • 16
#AnthropicDiscloses$84.5BComputeDealWithSpaceX $ANTHROPIC
今天真正让我停下来思考的细节是:xAI 这家公司如今拥有 Anthropic 正在付费使用的基础设施,费用最高达 845 亿美元,而它当初成立的目的正是与 Anthropic 竞争。在达成这项安排的前期,Musk 曾多次在 X 上称 Anthropic“邪恶”。Colossus 这座位于整笔交易核心的数据中心,最初是为训练 Grok——xAI 自有的、旨在击败 Claude 的模型——而建造的。18 个月后,Anthropic 正在租用同一座设施。
我不认为这个细节改变了这笔交易的财务逻辑,算力就是算力,只要有产能且价格合适,生意就是生意。但它说明了可用 AI 基础设施的实际供应已经变得多么紧张。原本明确以彼此为竞争对手而成立的公司,如今却成了彼此的客户,因为除此之外根本没有足够的算力可供分配。与美元金额本身相比,这是一个更能反映行业现状的有趣信号。
我此前还没有完全意识到,SPCX 上市以来的股价波动竟然如此剧烈。它在 6 月份一度突破 225 美元,随后在 4 个交易日内暴跌 31%,进一步跌至约 145 美元的历史低点。此后,分析师给出的目标价一直处于 62 美元至 900 美元的区间内,这可能是我在近期任何一家超大市值公司上市案例中见过的最广泛分歧。在这一背
ANTHROPIC+0.04%
  • 16
#三个Launchpo三个Launchpools同时上线,分享数百万空投ols同时上线,分享数百万空投 $XAUT $FOLD $LAPTOP
连续三天 APR 数字都一样了,FOLD 为 590.76%,LAPTOP 为 263.05%,XAUT 的 34 个代币池保持稳定。到目前为止,我觉得这些标题数字已经把它们能告诉我的都告诉我了,所以今天我专门去研究了 FOLD,因为这是三个池中承担项目特定风险最高的一个,并发现了一件之前没有认真关注、但值得提醒的事:供应结构。
FOLD 的固定总供应量为 12 亿枚代币,目前实际流通的只有约 3.3 亿枚。这大约是 27%。其余代币仍在归属期内,据报道归属期为 24 至 48 个月,分配给团队、顾问和投资者。简单来说,这意味着在未来几年里,每个月都会有更多 FOLD 解锁并变得可以出售,无论 Launchpool APR 看起来如何,也无论该项目的实用性如何发展。
这对在这里质押进入 FOLD 池的人尤其重要,因为你赚取的奖励代币处于一种供应量会持续扩大的供应结构中,而需求是否跟得上仍是未知数。一个仍有 73% 供应量处于锁定状态的代币,与一个已经完全流通的代币相比,是完全不同的持有标的,即使当前价格单独来看似乎合理。
我之前没有完全意识到的另一点,是实际网络仍处于非常早期的阶段。主网直到 8 月中旬才以所谓的“Network Alph
XAUT+0.57%
FOLD-1.52%
LAPTOP+3.54%
  • 19
#MarvellJumps4.5% $MRVL $ARM $COHR $MU
Micron 刚刚回答了我两天前提出的问题。Q4 营收达到 542.3 亿美元,而市场预期更接近 500-510 亿美元,非 GAAP 每股收益达到 33.42 美元,而市场预计约为 31.5 美元。这不是一次小幅超预期,而是那种一份业绩数据就能验证整个叙事的数字。我一直密切关注的 86% 利润率指引确实兑现了,这意味着记忆芯片涨价的故事不再只是体现在其他所有人的成本结构中,也开始直接、清晰地反映在 Micron 自身的利润上。
所以,当我回看昨天广泛的 AI 硬件上涨行情时,Lumentum 上涨超过 5%,Marvell 和 Corning 上涨超过 4%,ARM 和 Coherent 上涨超过 3%,其余股票则落后,我认为 Micron 的实际业绩是这轮涨势能够延续、而不是在收盘前消退的重要原因。整个板块中最直接受益于记忆芯片的公司交出爆炸性业绩,为整个论点提供了一个具体支点。一个板块因为情绪和预期而上涨是一回事,而这轮上涨得到所有人等待的那家公司用硬数据确认,则是另一回事。
我昨天注意到、并且仍然认为很重要的一点是,这轮上涨中的领涨力量并不是均匀分布的。Lumentum 这家光学和光子学公司领涨,而不是大家首先谈论的那些芯片制造商。这告诉我,资金追逐的不只是“任何 AI”概念,而是在专门奖励实体
MRVL+1.41%
ARM+0.89%
COHR+10.87%
MU+2.85%
  • 16
#CorePCEandGDPFinalReading $XAUT $US500 $BTC $ETH
事实证明,PCE 数据完全没有强化“更高更久”的说法。恰恰相反,结果与之背道而驰,而且偏离幅度比我事前预期的还要大。
核心 PCE 同比为 3.0%,低于 7 月的 3.3%,也低于 3.3% 的市场共识。核心 PCE 月率为 0.2%,低于 0.3% 的预测值。总体数据为 3.4%,远低于所有人都在防备的 3.7%。这可不是小幅超预期,而是真正的意外,市场也以相应方式做出了反应,几乎立即降低了 10 月美联储再次加息的可能性。
不过,真正让我解读起来变得复杂的是这一点。BEA 在同一份报告中进行了年度方法论全面修订,重新调整了软件、法律服务和投资组合管理费用的测量方式。这三个类别一直是全年核心通胀中涨幅最热的组成部分。几家大型银行的经济学家曾公开猜测,仅修订本身就会让核心数据下降大约 0.1 至 0.2 个百分点。实际降幅是 0.3 个百分点。因此,这次降温有一部分是真实的通胀回落,另一部分则是测量标准在比赛中途改变了形状。我认为,除了 BEA 之外,目前还没有人能清晰地区分这两种影响,因此对于那些此刻声称自己能够完全确定区分的人,我会保持谨慎。
我不断回想到的是,这一数据发布的当天,黄金已经大幅跌破关键位置,债券收益率也正处于 24 年高位。两个截然不同的宏观信号正指向相反方向
XAUT+0.57%
US500+0.13%
BTC+1.20%
ETH+0.39%
  • 16
#OneGateWitnessProgram
我总会想起 Gate 新活动中的一句话:“自由持有,随时支付,随时交易。”并不是因为它朗朗上口,而是因为这句话平静地承认了一个事实:大多数平台仍然让你用彼此分离的方式思考,一款应用用于持有,另一种思维模式用于消费,第三种方式用于交易,而在它们之间切换总会让你付出一些代价:时间、摩擦、再次登录,以及需要查看不同的余额。
因此,Gate 围绕这一理念推出了 One Gate Witness Program。无需存款,也无需交易。你只需登录,分享自己对这三个主题之一的体验,就能获得一个见证编号。像 1、11、111、1,111、11,111 和 111,111 这样的编号,都对应着真实奖励,包括 GT、F1 门票和签名周边。其他参与者也会仅凭参与获得一些较小的奖励。活动时间为 9 月 30 日至 10 月 15 日。
我坦白说说自己持怀疑态度的地方。围绕一句口号打造的活动很容易推出,也很容易在两周后被人遗忘。在这个行业里,我见过十几个“生态”品牌重塑,除了首页横幅发生变化之外,什么都没改变。所以,赠奖机制本身并不会让我特别在意。
真正让我关注的,其实比活动本身更具体。关键在于“持有任何资产、随时支付、随时交易”描述的是今天已经可用的功能,还是未来才会兑现的承诺。这是一个可以验证的说法,而不是一种感觉。你是否真的可以在持有仓位、使用同一余额进
Gate 广场
Gate 13 年历史上最大的一次进化,邀你共同见证!
One Gate 见证计划
随心持有,随行支付,随时交易。
无需充值或交易,登录 Gate,选择你的分享主题,完成有效分享,即可领取对应奖励。
解锁1、11、111、1,111、11,111、111,111见证编号,还可赢取 100 GT、F1 观赛门票、车手签名周边
从见证者,成为这次进化的一部分。
9 月 30 日 12:00 (UTC+8),开启见证。
立即参与:https://www.gate.com/activities/everything-money-ceremony
‍#Gate #OneGate #OneGate见证计划
repost-content-media
GT+0.36%
  • 22
  • 1
#Share 我的持仓收益
我又做多了,因为牛市行情仍有待触及顶部,正如我今天的直播中讨论的那样,大家都知道计划🤗,所以和我一起享受行情并赚点钱吧。
关注我以获取更多内容😉🎯
post-image
  • 17
加密市场动态 重大举措与奖励直播
live-replay-cover
820次观看09-30 14:08
01:05:07
#Share 我的持仓回报
另一个惊人的布局,仍在运行 🤩
post-image
  • 5
#Share 我的持仓收益
这太棒了 🤩
post-image
  • 5
市场行情分析
live-replay-cover
631次观看09-30 08:23
00:48:46
‍#ShareWeekly
‍#HowToPositionForAPullback $BTC
‍Bitcoin 正在显现疲软迹象,而对我来说,$82K 是当前的关键水平。
如果 BTC 日线收盘跌破 $82K 且未能重新收复该水平,我认为当前走势可能开始呈现出完全不同的面貌。从那以后,$75K → $70K 将成为我关注的区域。
这并不意味着明天就一定会发生。市场可能会在更大的结构展开之前,连续数周甚至数月对你不利。我已经吃过这个苦头了,因为 BTC 清算了我的空头仓位。我仍然认为,近期走势可能是一个陷阱,随后将伴随大规模清算。
现在我们等待,看看 BTC 接下来会怎么走。
我不是要强迫任何人做空或做多。我只是分享我的观点和分析。市场将决定我是对是错。
Crypto_Buzz_with_Alex
#ShareWeekly
‍#HowToPositionForAPullback $BTC $ETH
BTC 重新夺回流动性,ETH 构建买入区域:我如何为这次回调布局
BTC 和 ETH 在近期上涨后都出现了大幅回调,而现在两者都显示出从关键支撑位反弹的迹象。Gate Square 的每周话题正在询问人们如何为回调进行布局,坦率地说,我认为只要仔细阅读结构,这两张图表都很好地回答了这个问题。
BTC 的情况
从我的图表来看,BTC 在 9 月中旬扫过了 76,000 美元至 75,000 美元区域下方的流动性,并在这轮走势起点被清晰标记为“流动性抓取”,随后强势反转并在上行过程中突破结构(BOS)。这次流动性扫荡很重要:这类走势会在价格真正转高之前清除某个水平下方的止损单,这是实际趋势转变前的常见模式,而不是随机下跌。
之后,BTC 向上突破了 80,000 美元至 82,000 美元附近的 CHOCH(特征变化),进入 FVG(公允价值缺口)区域,最终上涨至 PBOS(此前结构突破)高点 87,380 美元。自该高点以来,价格回调至 84,050 美元至 84,950 美元附近的 OB+FVG 阻力区域,多次遭到拒绝,目前已经回撤至大致位于 82,400 美元和 83,900 美元之间的更大 FVG 区域。
这张图表中的关键细节是当前价格 83,986 美元附近的“回测”标签。价格下探至 82,400 美元至 82,900 美元附近,随后反弹回到这一 FVG 区域,这正是流动性抓取和结构突破后希望看到的回测类型:价格从上方回到此前的支撑区域进行测试并守住,而不是直接跌穿该区域。
ETH 的情况
ETH 图表展现了一个非常相似但更加精确的故事,并且标注了一个实际交易思路:2,585 美元的限价买单,2,540 美元的止损(-1%),止盈目标分别为 2,621 美元、2,667 美元、2,718 美元、2,775 美元和 2,833 美元。
这里的结构显示,ETH 从 2,356 美元低点一路向上突破了多个 BOS 水平,在 2,470 美元附近触及 CHOCH+,随后连续突破更高的 BOS 水平,最终到达 2,806.43 美元的 PBOS 高点。在该高点之后,ETH 回调至 2,565 美元至 2,600 美元附近的 IFVG(反向公允价值缺口)区域,这与标记在 2,565 美元的关键低点高度吻合。
ETH 目前的交易价格为 2,712.04 美元,这意味着它已经从 IFVG 区域上涨,而无需触及确切的 2,585 美元买入限价。这本身其实是一个看涨信号:ETH 在到达需求区域最深处之前就出现反弹,表明买家提前入场,而不是等待最大折扣,这通常意味着更强的潜在需求。
结合阅读这两张图表
两张图表都显示出相同的模式:强劲的冲动式上涨,回调至定义明确的需求区域(FVG 或 IFVG),以及反弹而非崩跌的早期迹象。BTC 在 83,986 美元附近的回测,以及 ETH 回到 2,700 美元上方,都支持了此前与我分享的观点,即比特币在测试支撑后反弹,市场在上行过程中吸收了流动性。这与我在两张图表中看到的情况一致:这不是派发,看起来更像是洗盘后的吸筹。
我的交易计划
对于 ETH,我直接依据图表上的水平进行操作:2,585 美元的买入限价单搭配 2,540 美元的止损,将风险严格限定在约 1%,而 2,621 美元、2,667 美元、2,718 美元、2,775 美元和 2,833 美元的阶梯式止盈目标,则让我可以随着价格突破每个由旧阻力位转变而来的支撑位逐步减仓。由于 ETH 目前已经在 2,585 美元入场位上方较远处交易,价格为 2,712 美元,这个特定的限价单可能不会成交,除非出现更深的回撤,而我对此可以接受。我宁愿错过入场机会,也不愿在价格已经上涨后追高。
对于 BTC,我的计划建立在 82,400 美元至 83,900 美元 FVG 区域能够守住支撑的基础上。如果 BTC 守住该区域,并强势重新夺回 84,050 美元至 84,950 美元的阻力区域,就能确认回测已经完成,结构仍然看涨,87,380 美元将成为下一个回测目标。如果 BTC 再次跌破 82,400 美元并失守回测,我会将其视为对这一特定看涨判断的失效,并预计价格将进一步向我整周一直追踪的黄金比例和 80,000 美元至 80,900 美元附近的关键 MSS 水平移动。
我如何考虑仓位规模
鉴于两张图表都显示出风险紧凑且定义明确(BTC 的失效位在 82,400 美元附近,ETH 的止损位为 2,540 美元),我更愿意使用这些精确水平,而不是随机设定一个百分比。这样的回调正是明确失效条件比试图猜测底部更重要的交易机会。如果任一水平被明确跌破,我就会离场,不作任何例外,因为定义明确的需求区域一旦被跌破,就会改变整个交易结构。
BTC 和 ETH 对比高贝塔山寨币
鉴于目前主要币种的反弹形态看起来非常干净,对于这次特定的回调,我倾向于选择 BTC 和 ETH,而不是高贝塔山寨币。山寨币通常需要 BTC 和 ETH 展现持续强势后才会跟随,而这两张图表目前仍处于“确认反弹”阶段,而不是“趋势明确恢复”阶段。在将注意力转向山寨币之前,我更愿意看到 BTC 突破 84,950 美元,ETH 突破 2,806 美元,并伴随成交量支持。
我接下来关注的内容
BTC 是否会在任何进一步回测中守住 82,400 美元至 83,900 美元区域,并重新夺回 84,950 美元。ETH 是否会守住 2,650 美元至 2,700 美元上方,并向 2,775 美元至 2,833 美元目标区域推进,而无需重新回踩 2,585 美元的买入限价。以及两张图表是否都展现出能够确认吸筹的稳定、受控价格走势,而不是出现表明流动性抓取实际上是伪装成吸筹的派发行为的剧烈反转。
风险
流动性抓取和 FVG 回测是常见模式,但它们并非保证。BTC 跌破 82,400 美元区域或 ETH 跌破 2,540 美元止损位,将使这一看涨结构失效,并打开更深的下行空间。本周一直被认为是施压 BTC 的因素之一的宏观压力,随时可能压过清晰的技术形态。此外,这些是我自己在图表上的标注,因此我建议你在根据这些水平采取行动之前自行检查结构。
我的总体观点
两张图表都支持这样一种观点:这次回调吸引到了真正的买家,而不仅仅是卖家暂时耗尽。BTC 回测进入 FVG 区域,以及 ETH 甚至尚未触及其最深需求区域就出现反弹,都指向吸筹。我围绕每张图表上的具体失效水平进行布局,BTC 为 82,400 美元,ETH 为 2,540 美元,而不是猜测底部;对于这次特定走势,在考虑高贝塔山寨币之前,我希望看到两种主要币种都确认强势。
讨论
你是在这里加仓,还是等待更深的回测后再入场?对于这次特定的回调,你会坚持 BTC 和 ETH,还是认为某些山寨币目前已经为反弹做好了更好的准备?欢迎在下方分享你自己的 P&L、投资组合变化和策略。
不构成财务建议。在作出任何交易或投资决定之前,请始终自行进行研究。
repost-content-media
BTC+1.20%
  • 5
#OpenAIAnnualRecurringRevenueNears$70B $OPENAI
OpenAI 营收年化运行率单季度刚刚跃升 70%,图表已经反映出其与 Anthropic 的竞争
OpenAI 的年化营收运行率正接近 700 亿美元,自第三季度初以来增长超过 70%;企业销售额自 7 月以来增长了一倍多,B2B 营收也在同一时期增长超过 100%。在消费者业务方面,OpenAI 仅在第三季度新增的营收,就超过了其在整个 2025 年新增的营收总额。这是一次真正强劲的加速,而且发生在一个非常特殊的时点:正值 OpenAI 和 Anthropic 都在准备 IPO。
为何此时与 Anthropic 的比较很重要
就在几周前,据报道,Anthropic 自身的营收运行率已达到约 650 亿美元,在这一特定指标上领先于 OpenAI,并进一步强化了 Claude 已经在企业采用方面取得领先的说法。Anthropic 经审计的 2025 年数据表明,其全年营收增长了 12 倍,达到 45.9 亿美元。如今,OpenAI 正在迅速缩小这一差距,本季度 B2B 业务的激增贡献了其中大部分增长。这才是这里真正的故事:这不仅仅是“OpenAI 的营收增长了”,而是“投资者将用来评判两家公司 IPO 的这一指标中,两大 AI 实验室之间的差距刚刚大幅缩小”。
大多数标题遗漏的那个数字
OPENAI-1.26%
  • 4
  • 1
#BrentTops$106USTalksStall $XTIUSD $XBRUSD
布伦特原油的地缘政治溢价回来了,而图表显示,油价尚未完全计入“中期选举后恢复战争”
目前大多数基准行情源显示,布伦特原油交易区间为 105 至 107 美元,不过 Gate 自有的 XBRUSDT 图表显示其更接近 100.64 美元,这提醒我们,不同交易场所和工具相较于更广泛的基准可能会略有滞后或领先。无论如何,方向是一致的:石油重新包含了真实的地缘政治风险溢价,而原因很具体。卡塔尔在美国与伊朗之间的斡旋尚未取得突破,有报道称,特朗普总统已告知助手,他预计美国袭击将在 11 月中期选举后恢复。
外交上究竟发生了什么
卡塔尔一直在华盛顿与德黑兰之间进行间接谈判,但目前没有宣布达成任何协议,最新消息显示,谈判“毫不意外地几乎没有取得进展”。据报道,特朗普拒绝了伊朗提出的有条件重新开放霍尔木兹海峡的提议,并释放信号称,一旦中期选举结束,美国进一步采取军事行动的可能性很高。与此同时,他也曾公开表示,更广泛的冲突将“很快”结束,但没有提供细节;而伊朗伊斯兰革命卫队则一直公开敦促美国选民在中期选举前拒绝他的政策。这是一组真正相互矛盾的信号:一方面公开乐观地表示冲突将结束,另一方面私下预计袭击将恢复;市场往往会计入更具体、更明确的信号,而目前这个信号就是“中期选举后恢复袭击”。
为什么这一具体细节对石油定价
XTIUSD-0.02%
XBRUSD+3.99%
  • 6
  • 1