CoconutWaterBoy

我一直在观察过去几年美元/墨西哥比索的动态，实际上这个货币对的表现非常吸引人。美元相对于墨西哥比索表现出显著的强势，背后有非常具体的原因值得理解。
许多人关心的问题是，未来几个月美元对比索会升值多少。好吧，答案取决于多个同时作用的因素。首先要考虑的是两国之间的经济增长差距。美国保持更强劲的增长，大约在2%左右，而墨西哥刚刚达到1%。这个差异至关重要，因为投资者会寻求在更稳健的经济体中避险，这自然会增强美元。
现在，货币政策是另一个关键因素。墨西哥央行一直在降低利率，这通常会削弱本币。当比索的收益率变得不那么有吸引力时，资金会流向美元资产。这是市场的一个可预见的动作。此外，墨西哥的通胀仍然是个问题，保持在3%的目标之上，这也对比索构成了压力。
从技术角度来看，美元/比索一直在19.88比索左右波动。布林带显示出适度的波动性，RSI处于中性区域，这表明短期内可能会出现横盘震荡的走势。但这里有个有趣的点：如果该货币对能持续突破20的阻力位，我们将看到一个相当明确的上涨场景。
政治稳定性也很重要。墨西哥的不确定性，加上美国的贸易政策变化，导致投资者更偏好美元计价的资产。这是合理的：当存在疑虑时，人们会寻求安全。
如果你是交易者，有一些特定时机可以行动。美联储的公告、关键经济报告和政治事件会引发波动高峰，可以利用这些机会。差价合约（CFD）是投机这些波动的有用工具，但需要在风险管理上保持纪律

我刚刚审查了一个我认为许多初学者投资者并不完全理解的话题：股票的账面净值。人们经常将其与面值混淆，但它们实际上是完全不同的概念。
本质上，账面净值是公司资产减去负债后剩余的部分，然后除以总股数。也就是说，每股代表公司实际拥有的净资产。有些人也称之为账面价值，这是价值投资的基础，这种投资风格旨在寻找市场低估的公司。
与面值的主要区别在于，面值只关注股票发行时的价值，而账面净值可以在任何时候计算，反映公司的当前状况。这使得它对我们这些在股市操作的人来说更有用。
现在，关键在于市盈率P/VC，它是股价除以账面价值。如果结果高于1，意味着股票相对于资产负债表来说偏贵；如果低于1，理论上则被低估了。听起来很简单，但这里有个陷阱：市场的波动是由预期驱动的，而不仅仅是账面数字。
我举个快速的例子。假设一家公司账面净值为每股26欧元，但其股价为84欧元。P/VC比率为3.23，表明高估。相反，另一家账面净值为每股31欧元，股价为27欧元，P/VC为0.87，暗示低估。但重要的是：账面低估并不保证股价一定会上涨。
要计算这个比率，你需要查阅上市公司的公开财务报表。方法很直接： (资产 - 负债) / 在外流通股数。如果一家公司资产为32亿欧元，负债为6.2亿欧元，流通股为1200万股，那么每股账面净值大约为215欧元。
但这里有个主要问题：账面净值没有考虑无形资产。对于软件或游戏公司来说，这非常致命

最近我在回顾自己2024年初的笔记时，发现其中一些我们当时对2024年股市的预测是多么准确。我记得曾详细分析过纽约、法兰克福、上海和东京的股市，期待它们各自会有非常不同的走势。
有意思的是，正如我们预期的那样，西方市场确实进入了调整。NYSE在1月和2月遭遇了很大的压力，17,000点的“天花板”成为了一个真正的障碍。法兰克福也经历了技术面上的走弱时刻，不过在那时，困扰欧洲的2022年能源危机早已过去。
但真正让我在意的是上海。我们在2023年12月底看到的均线多头交叉在今年前几个月转化为相当扎实的上涨动能。中国经济呈现出一些复苏迹象——很多人当时都怀疑这些信号是否会出现。
东京则相当糟糕。新年地震，再加上日本经济的结构性问题——其债务水平超过250% 的GDP——并不是一个理想组合。Nikkei难以维持其动能。
从这一切中我学到的是：技术分析在短期投资中依然至关重要。长期趋势如果基于基本面来理解，会更容易预测；但在短期内，你需要不断地阅读这些图表。均线交叉、买卖量、阻力位与支撑位——所有这些仍然是“真金白银”。
我现在有一件事不会做：不太会去过度相信极端加杠杆策略来捕捉那些很小的波动。我见过太多人因为这样而烧掉资本。做空当然有其位置，但你必须非常清楚自己到底在做什么。
如果你没有时间深入研究技术分析，ETF依然是你最好的选择。让专家去做那些繁重的工作，而你可以安心睡个好觉。
我们

我刚刚在阅读关于ETF的内容，老实说我认为它是那些被很多人低估的金融工具之一。让我分享一下我学到的东西，因为说实话它改变了我对投资方式的一些看法。
基本上，ETF（交易所交易基金）就像是结合了两种世界的优点：你拥有股票的流动性和实时交易，但又具有基金带来的全部多样化。你不用购买50只不同的股票，只需买一只已经包含这50家公司的ETF。巧妙，对吧？
我最喜欢的是ETF在整个股市交易日都在交易，所以你可以随时以市场实时价格进出。不用像传统基金那样等到收盘。成本也比其他产品低得荒谬。
从历史上看，指数基金始于1973年由富国银行推出，但我们今天所知的ETF是在90年代出现的。SPY（SPDR 标普500指数基金）于1993年推出，至今仍是交易最活跃的基金之一。有趣的是，从90年代初不到10只ETF，到2022年超过8,750只。管理资产也爆炸式增长：从2003年的2040亿美元到2022年的9.6万亿美元。这是指数级的增长。
现在，根据你的需求，有不同类型的ETF。包括复制整个市场的指数ETF，想要科技或能源行业敞口的行业ETF，商品ETF，按地区分散的地理ETF。甚至还有反向ETF，如果你想做空，但这些风险更高。
让我真正信服的是它们的运作方式。ETF通过授权参与者（AP）与基金管理人合作创建。这些参与者确保ETF的价格反映其所含资产的实际价值（即净资产值NAV）。如果出现偏差，就有套

前不久我开始思考一些许多交易者忽视的事情：在投入真钱到市场之前，你应该真正练习。 我不是指整天阅读博客，而是使用那些可以让你模拟真实操作而没有风险的工具。传统的股票模拟器和经纪商的模拟账户之间的区别比看起来更重要。
看，股票模拟器基本上是教育程序。 它们由专注于金融教育的平台设计，目标是让你感受到操作的感觉，而不用担心资金。然后是来自在线经纪商的模拟账户。这里就变得有趣了，因为这些账户反映了你用真钱操作时会看到的内容：相同的图表、相同的工具、相同的资产。
问题是，两者在理论上都用于相同的目的，但在实践中效果不同。使用普通的股票模拟器，你练习投资股票、指数、外汇。 但用一个认真的经纪商的模拟账户，你可以访问更多：加密货币、差价合约、交易所交易基金、商品。有些经纪商甚至让你练习固定收益和结构性产品。
那么，这些工具到底有什么用？基本上有两个：学习和训练。 当你从零开始时，你需要熟悉市场的运作方式、订单的执行、不同资产的表现。那就是学习。一旦你了解了基本情况，就用模拟账户来训练新策略或尝试以前从未操作过的资产。这就像飞行模拟器给飞行员用，但这是给交易者的。
我发现市场上有相当多的选择。我认识的一些平台提供了有趣的功能。例如，有些经纪商允许你随时在虚拟账户和真实账户之间切换，这非常方便，如果你想快速试试而不想承担风险。还有一些界面更简洁，面向初学者，而一些则提供更高级的工具，适合有经验的人

我最近一直在关注澳元兑欧元在外汇市场中的波动，觉得有必要分享一些我在交易这个货币对时观察到的事情。
很多新手交易者甚至都不知道AUD/EUR，但事实上这个货币对相当有意思。从技术上讲，它属于“次级”货币对，因为它不包含美元；不过由于澳大利亚和欧洲之间的贸易往来较为强劲，它依然具备不错的流动性。我喜欢的是，它和其他任何货币对一样，尊重技术分析。
首先，简单提供一些背景。澳元在1966年成为澳大利亚的官方货币，目前流通的是聚合物钞票，这种钞票几乎不可能被伪造。至于欧元，它是全球第二重要的货币，仅次于美元，欧盟27个成员国中有19个在使用。
那么，澳元兑欧元之所以有趣，是因为澳大利亚和欧盟有着坚实的经贸关系。欧洲是澳大利亚第二大贸易伙伴，仅次于中国；有成千上万的欧洲企业在澳大利亚开展业务。这就为该货币对带来了稳定的流动性。
从技术角度来看，我注意到该货币对像应该那样尊重支撑位和阻力位。最近它经历了一次Golden cross（黄金交叉），这暗示多头可能延续。随机指标（stocástico）和均线（50和200）是我用得很顺手的工具，能够帮助我识别价格会在哪些位置出现反弹。
需要注意的是，澳元兑欧元的走势受到两个不同经济体的影响。澳元对亚洲的新闻较为敏感，而欧元则会对伦敦和纽约发生的事件做出反应。因此，你需要留意欧洲中央银行（Banco Central Europeo）和澳大利亚储备银行（

前不久有人问我，为什么利率在投资加密货币时如此重要。答案很简单：利率影响所有市场类型，包括加密货币。所以我们来详细分析一下。
本质上，利率是你为借用资金所支付的价格。借款人支付给贷方使用其资金的临时特权。看似基础，但这里是所有连接的核心。
存在多个利率层级。中央银行（欧洲央行、联邦储备等）设定官方利率，这就像整个经济的底线。然后是银行间利率，比如欧洲的EURIBOR或美国的SOFR，银行之间相互借贷的利率。最后是你看到的利率：比如你的房贷利率或储蓄账户的利息。
银行是中介机构。它们对你的存款支付1%的利息，但对房贷收取6%的利息。这5%的差额就是它们的利润。很简单。但中央银行从上面控制一切。当它降低利率时，资金变得便宜，经济加速。当它提高利率时，资金变得昂贵，一切放缓。这就像给现代经济装上了加速器和刹车。
中央银行调整利率主要有两个原因：控制通货膨胀或稳定经济。如果通胀过高，它们会提高利率以降温支出。如果有衰退风险，则会降低利率以刺激经济。
那么，当利率上升时会发生什么？股市通常会下跌，因为企业借款成本增加，债券变得更有吸引力。本币升值，因为吸引外资。黄金和大宗商品价格下跌，因为它们不支付利息。已发行的债券价格下跌，尽管它们的收益率变高。
当利率下降时，情况正好相反。股市上涨，因为资金变得更便宜，投资者在股市寻求更高回报。债券价格上涨。本币贬值。对我们来说，最有趣的是：流动性增加，

最近有人问我，rollover 到底是什么，以及为什么这件事会和他的外汇交易操作有关。原来这是那种，很多交易者都会忽略的概念——直到他们在账户里看到一笔意外的费用。
基本上，rollover 指的是把一个持仓延续到一个交易时段之外。当你在夜间持有一个货币对时，你就在进行 rollover。有些语境下它也被叫做 swap。听起来好像很复杂，但实际运作方式是这样的：每种货币都有各自的年利率。当你使用杠杆交易时，你的经纪商会用一种货币借给你资金，让你去交易另一种货币。
接下来才是关键。取决于你交易的是哪一种货币对，这个 rollover 可能是会从你账户里扣掉的成本，也可能是会加到你身上的收益。完全取决于两种货币之间的利率差。如果你做多，并且基础货币的利率高于另一种货币，你就会获得收益。如果反过来，你就要支付成本。做空则是相反的机制。
我们用一个实际例子来说明。假设我们交易 GBP/USD，因为我们预计英镑会走强。我们买入一个手数，并持有到明天。计算方法是：先取年利率差，再除以 360 天，然后把结果乘以持仓规模、开仓价格以及持有该笔交易的天数。在这个例子里，如果英镑利率是 0,75%，美元利率是 1,00%，那么负的利差会形成成本，从而从我们的收益中扣除。
rollover 真正重要的地方在于：如果你是 swing trader，也就是会持仓几天、几周甚至几个月的人。那么如果你属于那种

前不久我一直在关注能源行业的趋势，看到可再生能源的前景发生了多大的变化让我感到惊讶。在过去十年中，太阳能的投资几乎呈指数级增长，而坦白说，有非常充分的理由表明这种趋势应该继续下去。
首先是背景：可再生能源已经占据了全球金融资产的三分之一以上。这并不算少。更有趣的是，从历史来看，它们在降低波动性的同时，往往跑赢传统基金。专家预测，在未来30年里，全球超过三分之二的发电量将来自可再生能源。这不是一时的趋势，而是一次结构性的转变。
尤其是太阳能具有特别的吸引力。麦肯锡估计，到2035年，可再生能源将贡献全球60%的电力，其中太阳能和风能将处于领先地位。近年来太阳能技术的成本大幅下跌，如今在许多国家，由于补贴和税收抵免，太阳能往往比化石燃料更便宜。
如果看看具体企业，数据非常引人注目。晶科能源、加拿大太阳能、First Solar 以及其他行业领先者都展示出了非凡的回报。当然，也存在波动和激烈的竞争，但整体方向很明确。
在西班牙尤其如此，投资太阳能很有意义。该国每年有2,500小时的日照，并且规划雄心勃勃：到2030年实现74%的电力来自可再生能源，到2050年实现100%。太阳能装机容量将从2020年的13.2 GW提升到预计2030年的72 GW。像 Acciona、Grenergy、Solaria 和 Soltec 这样的公司，正处在这波浪潮中。
不过，如果你正在考虑投资太阳能，你有

前不久我在找一些可以投资赚钱的应用，不需要投入太多资金，结果遇到这个我觉得值得分享。
结果发现有几个平台让你用低得可笑的存款开始，比如只要20或50美元。
我最感兴趣的是MiTrade，因为你实际上可以用20美元开账户。界面干净，没有多余的按钮，还集成了TradingView的图表。非常适合新手。
然后是AvaTrade，如果你有经验，想要更高的杠杆，或者是喜欢MetaTrader的XM。
Plus500有大约2800个不同的差价合约（CFD），所以如果你喜欢有多种选择，那就是它。
而且，eToro在初学者中很流行，因为你可以直接复制更有经验的交易者的操作。
让我惊讶的是，这些投资赚钱的应用都受到官方机构的监管，所以在这方面至少不算有太大风险。
每个平台都有自己的特色：有的更适合初学者，有的适合活跃交易者，有的专注于期货。
关键是要知道你在找什么。
我个人认为，如果你刚开始，MiTrade或eToro是最容易入门的。用50美元就可以开始操作了。
重要的是，在投入真钱之前，先在它们提供的模拟账户上练习。
因为最终，虽然这些投资应用是安全的，但如果你不懂，交易依然有风险。
还有人试用这些平台吗？我想知道哪个更合你们的口味。

最近我在研究金融机构到底如何评估一家公司的健康状况时发现，一切都围绕着一个许多投资者容易忽视的指标：担保比率或偿付能力比率。它是那类数字，会告诉你一家公司能否在长期维持运转，而不只是短期看起来是否“撑得住”。
不同于其他比率，这一点很关键。流动比率主要关注公司在未来12个月内是否能偿还债务，而担保比率则把视野扩展到完整的全局。我们要问的是：这家公司是否有足够的资产来覆盖全部债务——不管它们何时到期？这点非常重要，因为你会发现一些公司今天看起来很好，但其实是建立在一座不可持续的巨额债务之上的。
那么，担保比率的计算方式其实相当直接。公式也很简单：把总资产除以总负债，仅此而已。你不需要成为会计师才能理解它。如果你想知道在实际中担保比率如何计算，你只需要查阅公司的 balance（资产负债表），并从中提取这两个数字即可。
以特斯拉为例。总资产为82,34千亿美元、负债为36,44千亿美元，结果是2,259。这意味着每1美元的债务，特斯拉有2,26美元的资产。听起来不错。再把它和几年前的波音做对比：资产为137,10千亿美元，但负债为152,95千亿美元，算出来的比率是0,896。也就是说，公司欠的钱比拥有的还多——这就是问题所在。
真正有意思的是解读。若比率低于1,5，我们讨论的就是负债过重、并且存在真实破产风险的公司；若在1,5到2,5之间，则是多数行业认为相对正常的区间；而高于2,5

我在外汇市场已经多年，发誓我最想搞懂的第一件事就是交易中的手数单位到底是什么。这并不复杂，但它非常重要。所以我会尽可能清楚地解释。
基本上，交易中的手数是我们用来标准化外汇交易的计量单位。想象一下，如果不是用手数，而是在每个订单上手动写一些像“€327,812在EUR/USD”这样的内容。那会一团糟。所以就有了手数：它只是基础货币单位的预设包。
在外汇中，一个标准手等于100,000单位的基础货币。如果交易EUR/USD用1手，你就是投资了100,000欧元。用2手就是200,000，依此类推。现在，当然不是每个人都能拥有那样的资金，这里就涉及到迷你手和微型手。
迷你手是10,000单位（表示为0.1），微型手是1,000单位（0.01）。大多数初学者都从微型手开始，因为风险更可控。这三种类型的区别至关重要：手数越大，潜在风险越高，但潜在收益也越大。手数越小，风险越低，收益也越低。
那么，从计算角度来看，交易中的手数到底是什么？其实很直接。如果你想开一个价值300,000美元的USD/CHF仓位，就写3手。如果你想要20,000英镑的GBP/JPY，就写0.2手。如果你想要7,000加元的CAD/USD，就写0.07手。随着实践，你会不假思索地操作。
但这里有趣的地方来了：手数直接关系到点数，也就是百分比点。一个点等于0.01%，通常是货币对的第四位小数。当EUR/USD从1.12

回头看，2024年对于那些明确知道投资方向的人来说是相当有趣的一年。年初，市场正处于全面复苏阶段，大家都在讨论2024年哪些股票会表现最好。我自己也在分析哪些公司真正值得关注。
Alphabet是其中绝对吸引注意力的公司之一。公司年增长58%，在人工智能方面与Gemini的布局几乎是势在必行的。让我印象最深的是它如何在扩展生态系统的同时，保持超过770亿美元的自由现金流。谷歌、YouTube、Android……这些业务依然是赚钱的机器。其市盈率为29，远低于行业平均水平，因此还有空间。
但如果谈到2024年潜力爆发的公司，英伟达几乎是任何科技投资组合中的必选。它几乎占据了AI芯片市场的90%，需求持续旺盛。2023年的增长率为239%，在2024年延续了这一势头。任何关注人工智能的人都知道，英伟达就像是淘金热中的金矿。
诺和诺德（Novo Nordisk）也是令人惊喜的公司。抗肥胖药物行业正如火如荼地崛起。Ozempic几乎成为健康话题中的常见词。市场预计到2030年，抗肥胖药物的市场规模将达到440亿美元，诺和诺德正处于有利位置。2023年增长了57%，2024年继续保持势头。
伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）在沃伦·巴菲特的带领下，依然是许多人追求的避风港。拥有1570亿美元的现金，贝塔值为0.64，波动性对它来说根本不是问题。对于寻求稳定的投资者来说，

几年前，2022年成了那个关键时刻：欧洲和美国的通胀失去了控制。各国央行别无选择，只能激进上调利率——这是几十年来都没见过的情形。由此还引出了一场颇有意思的经济讨论：什么是“消除通胀影响（去通胀化）”，以及它为何会影响我们的钱包。
通胀化（去通胀化）基本上是经济学家做的一种调整：用来在不同时点之间对比真实数据，消除通胀带来的“噪音”。想象一下，你的工资上涨了5%，但通胀也上涨了5%。从名义数字看，你似乎赚得更多了，但实际上你的购买力并没有改变。因此，我们需要理解去通胀化的含义：也就是在剔除价格影响之后得到的真实价值。
在西班牙，在那场通胀危机期间，政治家们开始讨论对IRPF（个人所得税）进行去通胀化，这是一项个人收入税。这个想法很简单：如果纳税人获得的是名义工资增长，但这些增长被通胀“吃掉”，那么就应该调整税率区间，让他们不会因为名义收入增加而缴纳更多税款。像Estados Unidos、Francia和Alemania这样的国家已经会定期这样做。在EE.UU.甚至是每年都进行调整。但在西班牙，国家层面自2008年以来就没有这样做过。
有趣的是，很多人实际上并不真正理解去通胀化在实际层面是什么意思。基本上，它是在承认：今天的100欧元并不等于三年前的100欧元。当你对经济数据进行去通胀化时，你会把所有数据都标准化到某一个基准年份，从而进行更公平的对比。比如，如果一个国家的GDP名义

前不久我在检查我的投资组合时，意识到许多新手投资者忽略了一件事：不是所有的股票都是一样的。说真的，你的投资类型差异可能会完全改变你的财务策略。
大多数人只考虑普通股，但实际上存在一整套优先股的世界，它们遵循完全不同的规则。老实说，根据你在财务生活中的位置，一种类型可能正是你所需要的。
首先，让我们看看普通股为何如此受欢迎。它们是所有人都熟悉的经典类型：你购买公司的一部分，有权在重要决策中投票，如果公司成长，你的投资也会增长。流动性非常好，如果需要，可以快速卖出。但当然，伴随盈利潜力的是波动性。股息会根据公司表现变化，在困难时期甚至可能完全消失。
而优先股则是完全不同的动物。想象一下，你想享受股东的利益，但又不想承受波动的压力。这时优先股就派上用场了。这些股东会获得固定或预设利率的股息，比普通股的股息更可预测。它们没有投票权，但在股息支付方面享有优先权。如果公司遇到问题，优先股股东会比普通股股东先得到补偿。
存在几种值得了解的优先股变体。比如累积型，如果公司某个季度不能支付股息，未付的股息会累积起来。可转换股允许在特定条件下将其转换为普通股。可赎回股则是公司可以随时回购的。有些优先股的股息还与公司实际财务表现挂钩，所以并非所有都像听起来那么固定。
这些股票在财务层级中的位置也很有趣。在清算时，优先股股东比普通股股东优先，但在债权人和债券持有人之后。这就像在中间位置：比普通股更有保障，

我已经注意到一段时间，许多新手投资者将股份和股票混为一谈，认为它们是一样的。实际上，两者之间存在相当重要的区别，购买其中一项和另一项并不相同。我要试着澄清这一点，因为理解你真正购买的是什么至关重要。
让我们从基础开始。股票是公司股本的部分，只由股份有限公司发行。当你成为股东时，字面意思就是你拥有该公司的一部分。这赋予你实际的权利：公司分红时你可以领取股息，股东大会上你有投票权，在增资扩股时你可以行使优先认购权，在清算时你有权获得份额。
而股份，另一方面，也是股本的比例部分，但运作方式不同。任何类型的公司都可以发行股份，不仅仅是股份有限公司。这里有趣的是：拥有股份你有权领取股息，但没有投票权。也就是说，你更像是债权人而不是所有者。
股份和股票之间的另一个关键区别在于它们的交易方式。股票在像华尔街或马德里证券交易所这样的监管市场上交易。你可以通过中介相对容易地买卖它们。股份没有在任何有组织的市场上市，所以如果你想买卖它们，必须在私下进行，直接认识卖家。
这有一个明显的影响：流动性完全不同。持有股票可以快速进出。而持有股份则被困，因为没有二级市场进行交易。此外，股票的价格由市场上的供求关系决定，而股份的价格则取决于公司的经营状况和前景。
还有一件事需要明确。股份这个术语也用来指你在投资基金中购买的份额。当你投资基金时，你购买的是该基金的份额，而不是直接的股票。基金由管理公司管理资金，并根

我做交易这行已经很多年了，每次有人问我从哪里开始，我总是说同一句话：在投入真钱之前，先在模拟账户里练习。阅读投资相关内容和亲身感受到你第一次开仓时心脏怦怦直跳的那种感觉完全不一样，即使那只是虚拟资金。
问题是，很多人把股市模拟器和模拟账户混为一谈，但事实是它们并不完全相同。模拟器更多是教育工具，通常由专门从事金融培训的公司打造。它们让你可以练习，但方式更基础一些。而券商的模拟账户则会让你看到你用真实资金交易时将会遇到的一切：同样的平台、同样的资产、同样的工具。就像是简单的飞行模拟器和专业飞行模拟器之间的区别。
不过不管怎样，它们在本质上都是为了同一件事：无风险地学习。你可以尝试股票、指数、外汇、加密货币，甚至如果你愿意，还可以玩 CFDs。全部都不需要损失一欧元。更有意思的是，当你在用模拟股市练习时，你也在训练自己的纪律，并且在验证之后要带到真实市场中的交易策略。
我见过一些新手交易者犯同样的错误：他们把模拟账户当成赌场。他们没有判断标准地进行投资，因为他们知道那不是真钱。这是个错误。如果你不认真对待模拟股市的练习，你永远学不到任何真正有价值的东西。你必须像对待自己的真实资金一样去交易。
在我知道的选择里，MiTrade 特别突出，因为它提供无限期的模拟账户，并给你 50.000 美元的虚拟资金。你可以用它练习成千上万种资产的 CFDs，并且随时可以在模拟账户和真实账户之间切换。M

前不久我一直在寻找可以开始交易的平台，不用投入太多资金，事实证明比我想象的选择更多。原来你不再需要成为百万富翁才能涉足这个领域。我找到了几个非常适合想用少量资金投资的应用程序。
我最感兴趣的是MiTrade，老实说。你只需20美元就可以开始，界面干净，没有多余的噪音。它集成了TradingView的图表，所以你可以轻松进行技术分析。接下来是AvaTrade，更适合已经知道自己在做什么的人——提供MT4、MT5和更高的杠杆。Plus500拥有超过2800种资产，最近还在美国市场推出了期货。XM提供最高的杠杆（高达1000倍，虽然要注意风险），而eToro则是新手复制交易的典型选择。
这些最佳交易应用的亮点在于它们都受到监管，所以操作不像在任何地方都可以随意进行。最低存款金额差异很大：MiTrade起步20美元，XM起步5美元，eToro起步50美元，其他的起步金额为100美元。所有平台都没有交易佣金，但收取点差，有些还会收取不活跃费。
如果你像我一样是新手，可能MiTrade是你最好的选择——低门槛、界面简单，还可以用虚拟资金50,000美元练习。但如果你已有经验，想要更多工具，其他更好的交易应用提供了更大的灵活性。重要的是，现在有真正的选择可以开始，而不用担心破产。当然，这一切都伴随着风险，所以在投入真钱之前，最好先做好充分的了解。

我刚刚意识到有一些应用程序可以用极少的存款进行交易，比如5美元或20美元。
我花了多年时间以为我需要几千美元才能开始，结果并非如此。
我找到了几种选择：一些面向初学者，界面非常简洁，
另一些如果你知道自己在做什么，就有强大的杠杆，
还有一些允许你复制更有经验的交易者的操作。
有趣的是，大多数这些交易应用都提供模拟账户，所以你可以在不冒任何风险的情况下练习。
每个应用都有自己的重点：有些更适合快速交易差价合约，有些适合期权、期货，甚至是复制交易。
让我惊讶的是，它们都受到监管，所以至少不是在玩俄罗斯轮盘赌。
我猜“你需要钱来投资”这句话已经成为过去式了。
还有人试过这些交易应用吗？