Alttown

北京的一名虚拟歌手拥有官方资质。在韩国，与 AI 合作的人类创作者仍面临认可和版税方面的不确定性。
Yuri 获得的认证允许其运营方以该角色的名义开展业务。这并不赋予其法律人格。权利仍由人持有，责任也由人承担。
在韩国，一首由人类创作歌词并使用 Suno 制作人声的歌曲登上了 Melon TOP100 第 18 位。
然而，韩国音乐著作权协会曾允许 AI 辅助歌曲中的人类创作部分登记进行权利管理，随后在 22 天后改变立场。这并不会抹去人类创作歌词中的著作权。拥有权利和收取版税是两回事。
作品上的名字不只是对所有权的声明。它还标明了谁作出了选择，以及谁承担责任。称一首歌为 AI 生成，可以描述所使用的技术，却可能忽视了创作者本人。
我们需要记录人们写下、选择和修改了什么，以及获得了哪些许可。上海为数字人提供的区块链身份标识是一个起点，但身份标识无法决定创作者应得的份额。Web3 需要将这些记录与创作作品和权利管理连接起来。
认可虚拟生命体必须与认可其背后的人同步进行。当我们了解一位新歌手的名字时，不应忘记是谁让这首歌成为可能。
我希望这能成为一项基本原则，指导我们与 AI 一起生活、工作并继续向前发展。$TOWN

在一次数据泄露事件暴露数千名银行客户数据的那一周，韩国区块链周（KBW）的出席人数下降了；这场活动曾承诺重塑金融业。
约 25,000 名 Shinhan Bank 客户受到影响。在一台疑似攻击服务器上发现了 AI 渗透测试工具的踪迹，但其是否被使用仍未得到确认。
Web3 并非安全避风港。Chainalysis 表示，AI 可以加速对未公开验证源代码的合约进行漏洞分析。CertiK 估计，第三季度安全损失总额约为 12.7 亿美元，较第二季度增长 54.4%。韩国交易所在上半年记录了 108 次下架，按每家交易所分别计算。
KBW 组织方报告称，整个活动共有 12,500 次参会人次，而去年为 28,000 次。即使在这个舞台上，AI 代理也占据了重要位置。
资金也在流向 AI。Crunchbase 表示，第一季度 AI 获得了全球风险投资资金的 80%。The Block 8 月初公布的年初至今数据表明，加密交易数量较去年同期下降近 64%。
随着攻击变得更加复杂，验证身份、所有权和权限变得更加重要。然而，长期以来一直主张这些价值的 Web3，却难以吸引关注和资本。我们认为必要之事与市场投入资金的方向之间存在差距。
谈论价值并不会让资本随之而来。
我们也不能将这一差距完全归咎于市场。如果我们声称去中心化和可验证性是我们的优势，就必须回答：在真正重要的时刻，它们究竟保护了什么。记

进入 OpenAI 内部代码库的路径，始于上传到其社区论坛的一张图片。
Hacktron 表示，7 月 25 日，他们将一个 HEIF 图像处理漏洞与单点登录（SSO）配置错误串联起来，以访问员工账户。该团队利用一名员工的 Codex，在一个内部代码库中创建了一个无害的拉取请求，没有查看其中的代码，随后便停止了操作。OpenAI 确认在收到报告约 14 小时后完成了修复。
漏洞存在于 libheif 这一开源图像解码器中。相关代码此前已经在上游修复，但该变更没有被标记为安全修复，也尚未进入生产环境所使用的软件包。修复代码与受保护的服务并不是一回事。
当微小的运营漏洞交织在一起时，安全性可能会失效：未打补丁的依赖项、配置错误的登录系统，以及过度的权限。
单靠另一款安全产品无法弥合这些漏洞。我们需要追踪是谁发现了漏洞、修复部署到了哪里，以及谁负责跟进落实。Web3 对记录和奖励贡献的重视，在这里有实际应用空间。
Hacktron 表示，Opus 5 在几小时内取得了进展，而 Opus 4.8 曾陷入停滞。AI 加快了漏洞利用开发，但人们决定测试什么以及何时停止。不去查看内部代码，是判断力的体现，而不是性能问题。
有时 AI 的回答来得如此顺畅，以至于感觉像是在与某人并肩工作。但能力本身并不能告诉我们何时应该停止。
在早先的一篇文章中，我将其称为共振丧失：随着结果更快到来，背景信息与犹豫

9 月 12 日和 13 日，PLAVE 在仁川文鹤体育场开启了首次世界巡演，成为首个在该场馆领衔演出的虚拟偶像团体。出道三年半后，一座体育场坐满了这些年来一直为虚拟人物加油的粉丝。
同一周，环球音乐与 ElevenLabs 签署了一项多年授权协议，旨在开发一个人工智能平台，让粉丝能够为参与合作的艺人创作混音作品和全新诠释。让我印象深刻的是，艺人可以自行选择是否参与。
Suno 也发布了一个使用授权素材的新模型，这些素材来自 Warner Music 和 BMG 等合作伙伴。生成式人工智能音乐正逐渐从与现有作品的冲突，转向与权利人达成协议。
一方面，没有实体的虚拟存在正在填满体育场。另一方面，人类艺人正在决定自己希望在多大程度上与人工智能分享音乐。
或许，问题正从“它是真的吗？”转向“它归谁所有，又是谁授予了许可？”
粉丝不会长途跋涉，只为确认舞台上的人物是否真实存在于现实中。他们之所以到来，是因为他们多年来投入心力的岁月是真实的。
人工智能可以创造声音、面孔和音乐。但它无法凭自身创造出某人为之投入心力的时光，也无法创造出随着这段时光不断累积的责任。
同意也需要具体界定。许可一经授予，其效力可以延伸到多远？可以撤回吗？由此创造的价值将流向何处？
开放一项技术总是很快。设计同意机制总是很慢。
在询问舞台上的人物是否是人类之前，我发现自己在问：那个舞台究竟建立在谁的同意和谁付出的岁月之

本周，OpenAI（GPT-6 Astra）、Anthropic（Claude Fable 5.1 和 Mythos 5.1）以及 Google（Gemini 3.8 Flash）发布了新产品，拓展了 AI 在编程、研究、网络安全和工具使用方面的能力。
借助 AI 工作可以节省时间，也让我们能够尝试独自一人几乎无法应对的事情。
然而，一张日落的照片很少能让人真正感到身临其境。它保留了色彩，却无法留住微风、与身旁之人共同分享的寂静，或让我们停下脚步的那种感觉。照片并没有错，只是无法承载整个夜晚。
当我们与 AI 一起工作时，也可能发生类似的事情。我们得到更快、更精致的结果，却可能看不清工作为何重要、它是为谁而做，或者哪些话最好不要说出口。
我会把这称为共鸣损失。答案依然存在，但它传达给另一个人的方式发生了某种缺失。
这也让 Web3 的问题更加凸显。短期价格无法讲述完整的故事。随着 AI 生成越来越多的内容和数据，记录作者身份、贡献、同意以及价值如何分配变得更加重要。所有权和参与正逐渐成为更实际的问题，而不是变得不重要。
善用 AI 不只是为了更快地完成更多事情，也意味着保留那些可能被速度和性能抛在身后的背景与关系。
正是这种平衡，让技术得以深化我们的工作，而不只是加速工作。 $TOWN

看起来像灾难电影中的场景，如今已在尼泊尔成为现实。
8月26日，尼泊尔与西藏边境附近的喜马拉雅山脉发生了冰川冰、岩石和碎屑的大规模崩塌，引发了灾难性的山洪暴发。数百人已经遇难，数千人仍下落不明。
卫星记录下了崩塌及其后果。但在偏远山区，灾难来得太快。问题并不仅仅在于缺乏技术。观测未能转化为预测、预警、通信，以及足以让人们逃生的时间。
作为一名从事技术工作的人，这让我深感沉重。
我们谈论更大的 AI 模型、更快的计算能力，以及向太空更远处探索。然而，这些智能和资本究竟有多少能够触达那些几分钟的预警就可能意味着多一个明天的地方？
没有任何技术能够阻止每一场灾难。但卫星、AI 预测、山地传感器、韧性通信、本地预警和疏散计划之间更好的连接，或许能让更多人获得一线生机。
技术进步不应只以我们能够触及多远来衡量。
它也应以是否能帮助最脆弱地区的人们活过今天、迎来明天来衡量。
我向遇难者、他们的家人，以及仍在等待所爱之人的每一个人致以最深切的哀悼。
愿援助、团结与希望尽快抵达他们身边。 $TOWN

经过数日仿佛无休无止的降雨后，天空终于放晴了。
鉴于雨后留下的损害，这并不是我们可以简单庆祝的事情。对一些人来说，降雨带来了困境。对另一些人来说，这场雨为干旱的土地带来了急需的缓解。也许正因如此，雨后的空气才会格外清新。
比特币也经历了类似的转变。在上周跌至约 $62K 后，本周攀升至接近 $79K ，目前交易价格约为 7.6 万美元-7.7 万美元。
转机来自美国国债市场。
随着 30 年期美国国债收益率升至 5.34%，创 2007 年以来新高，财政部将较长期限债券的流动性支持型回购规模从 $2B 翻倍至每次操作至少 $4B 。长期收益率迅速回落，暂时减轻了风险资产的压力。
这不是量化宽松，也没有解决美国的财政或债务供应问题。不过，利率压力缓解、现货比特币 ETF 资金流入恢复，以及空头平仓，共同帮助加速了反弹。
因此，我们应当审慎看待这一走势。长期收益率、油价和地缘政治紧张局势依然存在。我们仍需观察 ETF 资金流入能否持续。仅仅触及 $79K 并不能决定市场的方向。
与此同时，资金和注意力仍集中在 AI 基础设施和科技股上。Web3 和数字资产暂时离开了聚光灯。
但注意力转向其他地方，并不会抹去那些持续建设者的潜力。
雨停后，湿漉漉的道路不会立刻变干。比特币上涨，也不意味着加密行业的困难已经结束。
危机并不总会变成机遇。但改变的大门往往会在危机期间打开。
那些在无人关

今天是韩国光复节81周年。
光复意味着收复我们的国家，回到用自己的语言、以自己的名字生活的日常。这份自由并非一夜之间得来。它之所以成为可能，是因为无数人经受住了考验、坚守阵地，并拒绝失去希望。
如今，AI正在改变娱乐业。音乐、图像和虚拟艺人如今都能以前所未有的速度被创作出来。
与此同时，Web3已经淡出聚光灯。市场有所收缩，社区也日渐疲惫。然而，随着AI吸收越来越多的注意力和资本，Web3提出的问题反而变得更加重要。
谁应该拥有AI生成的内容、角色和数据？创作者的贡献应如何持续被看见？粉丝投入的时间和热情，如何成为他们帮助创造的价值的一部分？
AI可以创作音乐、图像和角色。但它无法自动创造一个让人们留下的理由。粉丝群体通过共同的故事、情感、创造力和关系不断成长。
Alt.town正是始于这一信念：这是一个让粉丝发现虚拟名人潜力、参与其成长，并成为未来一部分的地方。
我知道，如今许多人怀着更加沉重的心情看待$TOWN 。但粉丝的支持、创作者的努力，以及我们社区共同度过的时光并没有消失。我们不会对此掉以轻心。我们将以更好的内容和更好的参与方式作出回应。
最重要的是，今天是一个缅怀那些为韩国独立与自由献出生命之人的日子。我们今天所拥有的生活建立在他们的勇气与奉献之上。我致以最深的敬意与感谢。
他们的牺牲绝不应被轻率地拿来与我们今天所面临的挑战相比较。
但我希望光复节能提醒我们每一个人，克

一档由 108 名参赛者参与的生存选秀节目最近受到了广泛关注。其特别之处在于，他们没有一个是真实的人类。每一位参赛者都是由 AI 生成的虚拟偶像。
然而，人们会为他们投票，组建粉丝社群，并对这些并不存在实体的角色投入情感。
AI 正以许多人未曾预料的速度重塑娱乐行业。我们甚至看到人类艺人加入围绕 AI 创作原创歌曲而发起的舞蹈挑战。
但在这一切技术变革之中，我相信有一个前沿领域是 AI 无法取代的：人类故事。
无论算法多么先进、制作多么高效，最终真正打动人们的，还是能够触及我们缺失之处的故事，以及真挚的情感连接。
即使是虚拟存在，也只有在其背后有一个真实的人类故事时，才会真正鲜活起来。更深层次的关系正是由此开始。
将无形的虚拟价值转化为现实世界的信念从来都不容易。将这种信念转化为市场价值也同样如此。因此，当市场变得动荡时，听到担忧是很自然的。当数字剧烈波动时，我们开始怀疑，自己所相信的基本面是否也在随之变化。
但市场总会在兴奋与恐惧之间摆动。
越过这些噪音，更大的事情正在发生：虚拟生态系统已经在影响人们，并创造真实价值。
这才是我们应当持续关注的方向。
数字可能会波动，但我们正在构建的生态系统方向，以及其中关系的价值，并不会随着每一张图表而改变。
真正的信任并不是在所有人都欢呼时建立的。
它是在不确定性考验我们时建立的，而我们仍不断证明什么才是真正重要的。
正因如此，即使身处不可预

本周，OpenAI 的 GPT-5.6 和 xAI 的 Grok 4.5 接连到来，市场也再一次开始拿它们与 Anthropic 的 Fable 5 作比较，追问究竟哪一个模型更领先。
如今，任何新的发布都会带来在性能和能力上的重大提升。就目前而言，这场争论仍主要围绕基准测试和规格展开，但我怀疑，随着时间推移，这种比较的重要性会越来越低。
这让我想起早期智能手机市场：当时人们会非常仔细地对比 Android 手机和 iPhone 的每一项功能。今天，选择不再更多取决于纯粹的规格，而更在于哪个生态系统让人感觉更熟悉，并且能自然地融入自己的生活。
AI 也会类似。没有任何一个模型能对所有人都是正确答案。我们的环境、目标和工作方式都不同。
也许更重要的是，我们在某一特定 AI 上累积了多少时间和经验：它理解我们语境的能力，以及我们理解它的优势、行为和局限的程度。最终，这种累积起来的关系，可能会决定每个人实际体验到的性能表现。
我把它称为 Companion Experience（伴侣体验）：不仅仅是使用一种工具。
为自然实时语音对话而设计的 OpenAI GPT-Live 也指向了同一方向。AI 正在从文本输入与输出，走向一种与我们随着时间推移能更自然互动的“存在”。
随着技术不断进步，核心问题也许不再是哪个模型得分最高。
我们将与 AI 建立怎样的关系？在这种关系之中，我们又如何保留并

据报道，几天前美国商务部解除了对Anthropic最先进人工智能模型的出口管制。
几周前还以国家安全之名关闭的大门，在安全措施得到验证后重新打开了。
这段短暂插曲充分说明了当今技术市场的状况。
无论控制或监管多么严格，它很少能阻止重大技术变革的方向。它可能会延迟它，可能会迫使它绕道。但如果技术不断证明其价值，它最终会找到前进的道路。
最近，Alt.town生态系统也遇到了一个意想不到的问题。
一切都还未完全确定，但一些激活和提升计划的时间已被推迟，我们一直握有的几张战略牌现在更难立即打出。
但有一件事是明确的。
这并没有削弱我们正在构建的愿景，也没有削弱我们在不断变化的娱乐领域中看到的价值。Web3仍然容易受到投机交易和消耗性攻击的影响。有时，关于未来的坦诚之言听起来可能为时过早。
尽管如此，我见证了市场向好的巨大变化。我仍然相信它会继续改善。
正如暂时性的控制无法阻止人工智能的进步，短期的市场动荡也无法动摇我们正在建立的信任基础设施。
我们将继续前进。一如既往，我们会找到其他路径、其他答案和其他构建方式。
悄悄地从那些可能不总是可见的地方，我们将继续加强基础。
与那些继续相信的人们一起，我们将证明一个更诚实的未来。$TOWN

这届世界杯最引人注目的，是笼罩在球场上的AI目光。
SAOT技术每秒追踪每位球员29个身体点位50次，能在毫秒内帮助判定越位。误差空间越来越小。数据看起来近乎完美。
但完美的数据并不能保证正确的结果。
韩国队最近输给南非队就是一个痛苦的提醒。数字表明控制力在握，但球场上呈现的却是另一番景象：缺乏清晰的策略、执行力和冲击力。90分钟让一件事变得清晰——即使数据看起来正确，结果仍可能出错。
同样的悖论现在正在AI前沿上演。
Anthropic指控与阿里巴巴有关的运营者利用近2.5万个虚假账户和2880万次交互，试图提取Claude的能力。这本质上是一种试图通过他人来之不易的智慧走捷径的行为。
但数据只能复制表面。
它无法复制背后的疑问、塑造它的失败经历，以及赋予它方向的哲学。正如控球而无策略无法赢得比赛，数据提取若无哲学支撑终将触及其边界。
最终，重要的是本质。
在每一个数字和每一套先进系统背后，必须有清晰的意志、连贯的哲学，以及将其贯彻到底的执行力。
这就是为什么Alt.town更少关注喧嚣，更多致力于构建其生态系统的深度和信任的基础设施。
在这个技术让一切显形的时代，最重要的或许仍是那些隐形之物：人类的意志、哲学，以及打造持久之物的纪律。$TOWN

对人工智能的控制似乎在本周又进一步收紧。
在美国政府据报道试图限制外国访问Anthropic最先进模型之后，摩根大通现在已切断其香港员工对Anthropic工具的访问。最初作为国家安全关切的问题，似乎在不到一周的时间内已经波及到全球金融的内部系统。
市场正在迅速接受一个艰难的事实：人工智能不再仅仅是一个工具。它正成为力量、基础设施，在某些情境下甚至是一种武器。
讽刺的是，控制的推动越强，控制之外的运动也越清晰。
本周，谷歌DeepMind警告了日益自主的AI代理的安全风险，并推出了新的AI控制路线图。从某种程度上说，这也是对AI代理时代已经到来的一种承认：系统能够超越简单的响应，开始判断、决策和行动。
试图控制可能变得无法控制的事物，以及推动自主性超越集中控制的力量，同时在增长。
这种紧张关系可能是这个时代的一个决定性特征。
在这种紧张关系的中心，不受单一权威控制的透明基础设施的意义变得更加清晰。
Alt.town也在悄然但坚定地迈向下一步。
TOWN代币已完成向活跃全球交易所的稳定过渡。同时，多个项目和公司开始联系，探索自主AI代理如何与TOWN生态系统连接。
在一个受控的AI时代，他们似乎在问我们也在问的问题：
值得信赖的数字存在应当居住、行动和创造价值的地方在哪里？
我相信答案不会仅仅来自控制。
它将来自信任、透明，以及一个由社区创建和验证自主价值的开放舞台。$TOWN

虚拟名人与人工智能融合的趋势是我多年来一直在思考的事情。
当我还在娱乐行业时，这似乎还只是一个遥远的信号。现在，数字开始证明这一点。
像Aitana Lopez这样的虚拟影响者已经开始产生可观的月收入。从未亲自参加过科切拉的AI影响者仍然获得了品牌合作。而许多Z世代消费者已经受到虚拟或AI生成的个性推荐的影响。
起初，人类创造并控制虚拟存在。现在，方向开始逆转。真正的影响者正在模仿AI影响者的完美美学、一致性和自动化沟通风格。真实与虚假的界限变得越来越模糊。
K-pop也展现出类似的转变。PLAVE的成功，进入Billboard 200榜单并超越125万首周销量，意义重大，因为它并非完全由AI驱动。背后有真实的人类在操控着虚拟形象，与粉丝实时互动。结合受控的虚拟外观和不可预测的人类存在，可能会成为新的标准。
归根结底，关键在于信任。观众不再只关心像素是否真实，他们关心故事、世界的连贯性，以及他们的参与如何转化为价值。
我们正从粉丝作为消费者，转变为粉丝作为积极的建设者。
一个由虚拟存在创造价值、并通过社区透明流通的结构。这是我在ValueFi中看到的更大图景的一部分，也是Web3能为娱乐带来的最强有力的答案之一。
对于一个不存在实体的存在来说，真正的价值取决于两件事：社区的信任，以及一个能够支持这种信任的透明系统。$TOWN

我在2026年谷歌I/O上最难忘的词是“代理性”。
人工智能不再被描述为等待命令的工具。它正朝着代理时代迈进——自主行动者，能够判断、决定和行动。
Coinbase的布赖恩·阿姆斯特朗还做出了一个有趣的预测：由AI代理创建的经济体有一天可能会超过人类的商业。
如果AI代理成为独立的经济参与者，它们将需要的不仅仅是银行账户。它们还需要可编程的支付通道、透明的授权、可验证的声誉，以及数据和行为的明确来源。
这正是区块链和Web3变得深刻相关的地方。
当AI的智能和执行运行在透明的信任基础设施上时，我们或许终于可以看到真正的代理经济是什么样子。我相信我正站在那个实验的中间位置。
同时，我经常听到人们比较不同的模型。
Claude更好。ChatGPT感觉更强。Gemini似乎更聪明。Codex更适合编码。
当然，存在真正的差异。但我认为我们与AI的关系可能更像是与一个好朋友建立信任。第一印象很重要，但真正建立信任的是时间、共同的背景、反复的体验，以及我们共同经历的许多时刻。
最终，那些善用AI的人与那些不善用的人之间的差异，可能不仅仅来自理解规格或功能。
它可能来自他们与AI共同构建“伙伴体验”或CX的深度。
不是作为工具的简单用户，而是作为与之共同成长的伙伴。
技术越密集，信任的基础就越重。$TOWN

本周对加密货币市场来说是复杂的一周。
特朗普–习近平峰会举行，CLARITY法案从美国参议院银行委员会通过，显示Web3的机构基础正在逐步建立。虽然比特币在79,000美元左右波动，但市场即使在积极的头条新闻下也没有轻易过热。相反，它似乎保持谨慎，密切关注接下来会发生什么。
$TOWN 在更广泛的浪潮中也度过了有意义的一周。本周早些时候，交易量急剧激增，价格飙升至0.001362美元，短暂触及一个零从小数点消失的范围。之后价格回落，但即使在浪潮平息后，它仍然保持着明显高于之前的区间。
当图表剧烈波动时，很容易只关注数字。但这样做可能会让我们错过更重要的东西。剧烈的波动揭示了市场心理，但浪潮过去后剩下的水平往往显示社区对一个项目持续信任的程度。
生态系统Alt.town正在构建的内容不会一夜之间完成。这是一个虚拟存在可以自主创造价值的结构，这些价值可以通过DNA在社区内循环。而随着具有接近人格的AI驱动虚拟存在开始在这个生态系统中呼吸，我相信它们创造的能量可能远远超出我们目前的想象。
在全球政治变动和监管框架变化的时期，我们更关注的不是短期的波动，而是那些通过波动不断上升的基本面。
数字波动越大，我们所构建的本质就越清晰。

最近关于Anthropic的Claude Mythos预览的报道让市场变得相当喧嚣。
头条描述它为一种能够发现主要操作系统和浏览器漏洞的模型，而中央银行、监管机构和安全机构开始更认真地考虑由AI驱动的网络风险。
作为一个在安全领域工作了多年的人士，我发现自己从一个略微不同的角度来看待这个问题。
Mythos展现的漏洞发现能力令人印象深刻，但我不认为这应该被理解为某个模型独有的神奇能力。类似的方向已经在其他先进的大型语言模型中出现。我们至今没有看到这些结果更明显，可能不仅仅是因为原始能力的问题，还因为关注度、指令以及行业选择关注的焦点不同。
真正的问题不只是技术本身的性能。
而是这种能力的框架、控制和商业化方式。当一个模型被标榜为“最危险的网络攻击工具”并被放在一个封闭的联盟背后时，风险在于恐惧变成了一种营销手段。
我们面临的AI威胁不仅仅是智能超越人类。更常见的是，控制、包装和变现这种智能的人们的心态和激励。
这也是Web3有一个非常明确的替代性问题要提出：
我们如何防止访问、透明度和信任被少数强大机构垄断？
我们通过Alt.town构建的生态系统也是对这个问题的一个答案。
一个价值和权威不集中在中心，而是可以被社区和参与者更透明地验证、拥有和流通的结构。
技术不应成为少数人封闭的营销武器。
它应成为许多人可以信赖的基础设施。
对我来说，这才是我们真正需要的那种创新。$TOWN