41.15k 浏览量21.78k 人讨论中
39.47k 浏览量280 人讨论中
34.16k 浏览量5.11k 人讨论中
114.12k 浏览量1.47k 人讨论中
27k 浏览量26.52k 人讨论中
50.07k 浏览量1.61k 人讨论中
6.17k 浏览量95 人讨论中
20.69k 浏览量638 人讨论中
53.03k 浏览量275 人讨论中
26.78k 浏览量36.29k 人讨论中
在一次数据泄露事件暴露数千名银行客户数据的那一周,韩国区块链周(KBW)的出席人数下降了;这场活动曾承诺重塑金融业。
约 25,000 名 Shinhan Bank 客户受到影响。在一台疑似攻击服务器上发现了 AI 渗透测试工具的踪迹,但其是否被使用仍未得到确认。
Web3 并非安全避风港。Chainalysis 表示,AI 可以加速对未公开验证源代码的合约进行漏洞分析。CertiK 估计,第三季度安全损失总额约为 12.7 亿美元,较第二季度增长 54.4%。韩国交易所在上半年记录了 108 次下架,按每家交易所分别计算。
KBW 组织方报告称,整个活动共有 12,500 次参会人次,而去年为 28,000 次。即使在这个舞台上,AI 代理也占据了重要位置。
资金也在流向 AI。Crunchbase 表示,第一季度 AI 获得了全球风险投资资金的 80%。The Block 8 月初公布的年初至今数据表明,加密交易数量较去年同期下降近 64%。
随着攻击变得更加复杂,验证身份、所有权和权限变得更加重要。然而,长期以来一直主张这些价值的 Web3,却难以吸引关注和资本。我们认为必要之事与市场投入资金的方向之间存在差距。
谈论价值并不会让资本随之而来。
我们也不能将这一差距完全归咎于市场。如果我们声称去中心化和可验证性是我们的优势,就必须回答:在真正重要的时刻,它们究竟保护了什么。记录发生过的事情,与防止伤害发生并不是一回事。
重塑金融的承诺,不应通过更响亮的主张来证明,而应通过能够真正经受攻击的系统来证明。$TOWN