41.19k 浏览量21.8k 人讨论中
39.48k 浏览量290 人讨论中
34.43k 浏览量5.13k 人讨论中
114.14k 浏览量1.48k 人讨论中
27.01k 浏览量26.53k 人讨论中
50.09k 浏览量1.61k 人讨论中
6.2k 浏览量97 人讨论中
20.71k 浏览量640 人讨论中
53.07k 浏览量278 人讨论中
26.79k 浏览量36.29k 人讨论中
最近关于Anthropic的Claude Mythos预览的报道让市场变得相当喧嚣。
头条描述它为一种能够发现主要操作系统和浏览器漏洞的模型,而中央银行、监管机构和安全机构开始更认真地考虑由AI驱动的网络风险。
作为一个在安全领域工作了多年的人士,我发现自己从一个略微不同的角度来看待这个问题。
Mythos展现的漏洞发现能力令人印象深刻,但我不认为这应该被理解为某个模型独有的神奇能力。类似的方向已经在其他先进的大型语言模型中出现。我们至今没有看到这些结果更明显,可能不仅仅是因为原始能力的问题,还因为关注度、指令以及行业选择关注的焦点不同。
真正的问题不只是技术本身的性能。
而是这种能力的框架、控制和商业化方式。当一个模型被标榜为“最危险的网络攻击工具”并被放在一个封闭的联盟背后时,风险在于恐惧变成了一种营销手段。
我们面临的AI威胁不仅仅是智能超越人类。更常见的是,控制、包装和变现这种智能的人们的心态和激励。
这也是Web3有一个非常明确的替代性问题要提出:
我们如何防止访问、透明度和信任被少数强大机构垄断?
我们通过Alt.town构建的生态系统也是对这个问题的一个答案。
一个价值和权威不集中在中心,而是可以被社区和参与者更透明地验证、拥有和流通的结构。
技术不应成为少数人封闭的营销武器。
它应成为许多人可以信赖的基础设施。
对我来说,这才是我们真正需要的那种创新。$TOWN