theFloWolf

很多人想要更好的品味卻不願花時間接觸優質的作品
這就像想要更敏銳的聽覺卻一直重複聽那三首歌——那樣很蠢
你的品味來自你花時間相處的事物
> 好的寫作教你節奏
> 乾淨的設計訓練你的眼睛／創意
> 偉大的電影教你如何吸引注意力
> 有用的產品讓你知道行動變得容易
> 誠實的對話讓你的思考保持實用
長時間這樣做，你就更接近擺脫平庸

連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連連

一些鏈需要像失敗的實驗一樣對待——目前數十億的流動性分散在不同的生態系統中，幾乎沒有用戶或收入
結束多餘的鏈，並將資金轉移到更有利可圖的地方

一些鏈需要像失敗的實驗一樣對待——目前數十億的流動性分散在不同的生態系統中，幾乎沒有用戶或收入
結束多餘的鏈，並將資金轉移到更有利可圖的地方

顯然，目前在紐約市（或舊金山）生活/工作比實際經驗在加密貨幣職位招聘中更具分量

在每條評論下都發推和回覆“hyperliquid”的人，但卻沒有任何$hype的持有者

你最喜歡的穩定幣是什麼？
> usdc
> usdt
> usde
> eth

人們在這裡為200次瀏覽感到尷尬
想像一下有200個人輪流對你——你有沒有這樣想過？
多點感恩，笨蛋

今天打破模式，否則循環將在明天繼續 ⁠+⁠_⁠+

如果你聽說過美國證券交易委員會（SEC）對於代幣化股票的“創新豁免”但又不太理解，這是一篇沒有行話的文章給你
（如果你認為這只關係到華爾街，你就錯了。繼續閱讀）
一個普通的股票存在於經紀人的系統中。當你買蘋果或特斯拉時，你的經紀人在某個數據庫中更新，告訴你你擁有該公司的股份
代幣化股票則將這個想法放到鏈上。股票，或與該股票相關的權利，變成可以在區塊鏈上移動的代幣
為什麼這很重要？因為今天的股票市場仍然像網路在下午4點關閉一樣運作
市場有開有關，結算可能需要幾天，存取權取決於你所在的地區，購買小額股份仍然不總是順暢，而且大多數系統都通過中間人運行，普通人幾乎看不到
代幣化股票可以讓這個世界更像加密貨幣：
> 24/7交易
> 更快的結算
> 更小的買入規模
> 全球接入
> 在去中心化金融應用中更容易使用
但問題在於；在美國，股票是證券。稱它們為代幣並不能神奇地免除法律
如果一家公司想提供類似股票的產品，監管機構仍然關心註冊、經紀規則、交易所規則、報告和投資者保護
這就是創新豁免的用處
可以想像成證券交易委員會說：
“在受控空間測試這項新技術，我們會密切觀察，然後再決定未來的永久規則應該是什麼樣子”
因此，加密公司可以在不經過完整傳統流程的情況下，獲得發行或交易代幣化股票的空間——但這仍然應該伴隨著限制
→ 報告發生了什麼
→ 保護用戶
→ 限制某些活動
→ 遵守基本規則
→ 證明系

當你再也忍受不了但仍然繼續忍受時，這叫做什麼？ 𓀓𓂸

如果每個人都在創造，誰在消費？（ •᷄ࡇ•᷅ ）

我生命中最大的罪過之一，應該是沒有擁有更多的 $hype

討厭我的副業 [我的工作] 妨礙了我的主要事業 [閒逛]

一個21歲的男孩，禿頭且髮線後退，卻認為自己不是一個不合群的人

一個21歲的男孩，禿頭且髮線後退，認為自己不是一個 UNC 的人