sunnydecree123

為什麼我們不把歐洲所有非法和犯罪移民送到休達，在那裡建立一個新的社區，同時提供給目前的居民補償，並提供有吸引力的選擇讓他們遷往歐洲其他地方？
我很確定 @elonmusk 會願意出資支持這件事。你怎麼看？
順帶一提，這是一個認真的問題。

我為我的社群感到驕傲！

有趣的事實：
當大型科技公司花了數千億美元追逐 AI 軍備競賽時，Apple 多半置身事外。
今天，它再次成為全球最有價值的公司，價值約 5 萬億美元。
先把這件事消化一下。

給各位認真的提問……
到底是誰真的喜歡這種小便斗配置？

市場中的大部分資金都只在短短幾天內被賺到；其餘的則很無聊，且需要長時間等待。

你的每日提醒：為什麼你還不夠狠地在堆疊。全球的儲備貨幣已經損失了 97% 的購買力。而這個故事遠未結束。持續不斷地堆疊。現在！

目前發生的事情太多了，讓我們幾乎忘了美國正在慢慢、但確實地逼近 40 萬億美元的債務。
也就是 40,0000 億（billion）美元，或 40,000,000 百萬（million）美元。
這不會有一個美好的結局。
請採取相應行動。

像 Mike 一樣。
把你公司的股價打下來 90%+，不只一次，而是兩次，卻仍然還在這裡。
沒有任何可行的商業模式，卻不知怎麼地把自己改造成比特幣金庫公司，並且活下來。
高買低賣，卻又不知怎麼從未受到懲罰。
我不知道他怎麼做到的，但 Mike 可能是那種最糟的投資者，卻從未面臨後果。
我們到底漏了什麼？

GM Bitcoiners。今天就要不懈地衝下去。

我剛剛問了我們的克羅埃西亞導遊，為什麼在克羅埃西亞幾乎沒有什麼激進的穆斯林，為什麼也沒有假手袋團夥、小偷之類的。
他回答說：「當他們試過，我們就把他們打到落跑。」
我開始相信，究竟一個國家會不會被罪犯和強暴犯席捲，最終是該國人民的責任，不只是它的政治人物。
看看波蘭。看看克羅埃西亞。我沒有看到那裡有人駕車衝撞人群或類似的攻擊的消息。
你怎麼看？

我剛問了我們的克羅埃西亞導遊，為什麼克羅埃西亞幾乎沒有穆斯林，為什麼也沒有假名牌包幫派、小偷扒手之類的。
他回答說：「他們試過之後，我們就把他們打得落荒而逃。」
我開始相信，無論一個國家是否會被罪犯和強暴犯攻陷，最終責任在於該國人民，而不只是它的政治人物。
看看波蘭。看看克羅埃西亞。我沒有看到那裡有人駕車衝撞人群，或類似的攻擊的新聞。
你怎麼看？

未來的世代會把這一天視為歐盟走向衰敗的開端。

GM。猜猜看這是哪部影集？

好，聽我說。
因為你們當中有 80% 看起來似乎不太懂為什麼比特幣的累積實際上很重要，所以我用很簡單的方式解釋。
大多數人會說：
「擁有比特幣的是誰並不重要。最後，使用者決定比特幣是什麼。」
這只說對了一部分。
下面的截圖來自官方 IBIT iShares 比特幣信託文件。
文件明確表示，股東沒有權利獲得分叉幣或空投。
這意味著：如果比特幣發生硬分叉，而 BlackRock 決定支持 Bitcoin A，那麼 IBIT 持有者就只會透過 ETF 對 Bitcoin A 有曝險。
他們不對 Bitcoin B 享有任何主張，即便社群中很大一部分人認為 Bitcoin B 才是比特幣的正當延續。
Strategy 也是一樣。
如果比特幣發生硬分叉，Strategy 並沒有義務同時支持兩條鏈。
管理層會決定如何處理因分叉所產生的任何資產。
如今，BlackRock 和 Strategy 已經合計控制了大約 160 萬 BTC。
現在想像：兩家公司支持 Bitcoin A，而社群支持 Bitcoin B。
如果他們也控制了 Bitcoin B 上分叉後產生的代幣，並決定出售，那他們就可能對該市場施加巨大的向下壓力。
他們會自動取勝嗎？
不會。
比特幣最終是由更廣泛的生態系所定義：使用者、節點營運者、交易所、錢包、礦工與開發者。
但任何認為 160 萬 BTC 不可能對具爭議的硬分叉結果造成