quit_

vip
幣齡 3.2年
最高等級 0
用戶暫無簡介
今天看起來,Cold Card 用於種子產生的熵(或缺乏熵)背後的機制被利用了。
tl;dr 的意思是:Cold Card 硬體錢包 Mk3 種子生成中的不良隨機性,導致約 594 BTC 的一個集群在短時間內被從約 500 個地址掃走。
Coinkite 警告說,使用 Mk3 韌體 4.0.1 到 5.0.3 產生的種子可能有風險。不過也有證據顯示 Mk4、Q 和 Mk5 也可能受到影響,但這需要更多的運算。
提出的機制是:
1. Mk3 的種子生成流程對某些設定產生的熵不夠不可預測。
2. 輸出可能不是來自真正的 128/256-bit 秘密,而是來自更小或有結構的狀態空間。
3. 攻擊者可以在離線環境重現候選種子,推導標準的 BIP-32/BIP-44 位址路徑,並掃描區塊鏈以找出有資金的匹配項。
4. 一旦候選項匹配到已知地址,攻擊者就擁有對應的私鑰並能夠掃走它。在那個時點,裝置的 PIN、空氣隔離(air gap)與安全元件都沒有幫助。
沒有理由相信 Ledger、GridPlus 或 Trezor 裝置有類似的缺陷,但這確實突顯一件事:在加密貨幣裡信任無處不在。我們想要的是無需信任(trustless),但你必須相信以下幾點:
- 你的交易所不會封鎖你
- 你的錢包軟體不會惡意行事
- 你的硬體錢包韌體不會將你的私鑰輸出給執法單位(feds)
- 你的種子產生具備足夠的
BTC-1.20%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
fwa 的問題是,已經過了 4 天,我 STILL 仍然沒有贏到一個 punk
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天我們在
Permissionlessly 執行 NFT 對 NFT 的交易,並支援一組預先定義的藏品清單,以讓你免受詐騙之害。
1/🧵
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
2/ 這是一個針對以太坊上 NFT 與代幣的簡單雙邊交易台。
你和另一個人就一次置換達成一致。你們在整個過程中都將資產保留在各自自己的錢包中。沒有任何資產被存放在平台金庫中。
ETH-1.96%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
3/ 當你們準備好交易時,你們各自會簽署一份鏈下訂單。
該平台建立在 OpenSea 的 Seaport 合約之上,因此繼承所有相同的安全性。
在你們兩人都簽署之後,任何人都可以在鏈上執行該訂單。
在執行前可隨時取消免氣費。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
4/ 每一方都會根據所交易的資產收取動態費用,該費用可依據藏品地板價進行設定,但通常每邊會落在 0.001 eth 到 0.05 eth 之間。
未來也可能以版稅形式,與藏品所有者進行分潤。
ETH-1.96%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
5/ 如果交易包含多個系列的 NFT,每一方都會根據最高的單一系列手續費各被收取一次。
無論你是交易 1 個資產或 100 個,手續費都一樣。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
6/ ERC721C 收藏品內建額外的轉帳保護。
為了支援這些,我們建立了自訂的 Seaport Zone,使我們能夠授權這些收藏品進行轉帳,而不會將其廣泛開放以供繞過版稅。
可以在以下位置找到
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
7/ 這件事其實一直以來都有人提出要求,所以我很高興我們終於下定決心,決定把它落地執行。
NFT 之間的互換對生態系來說是重要的一環,而這就是我們的貢獻,確保它們能保持健康運作。
祝你玩得愉快!
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
也許這是個蠢問題,但足球球員在下一屆世界盃開始之前都做什麼?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有點瘋狂,這兩隊星期天要在世界盃決賽正面交鋒
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
使用 GPT Sol Ultra 來詢問晚餐要做什麼
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
美國在勝負關頭
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我渴望像連環殺手一樣有條理
同時像連環殺手一樣有幹勁
同時像連環殺手一樣有魅力……等等
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
身為幼兒的父母很棒,因為你的孩子教會你,你是個非常刻薄的人,甚至可能是撒旦的化身,因為你讓他們做一些事情,比如穿衣服或吃晚餐。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
老兄根本躲不開社群筆記的攻擊 😭
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
「我們將賣出 32 個比特幣,只為了證明我們可以在不影響市場的情況下賣出」
這就是我們所謂的史詩級自焚。
BTC-1.20%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我可能是孤單的,但賈瑞什麼都沒做錯
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你在這個領域待得夠久,你可能已經被jaredfromsubway夾在中間。
毫無疑問,你聽說過他。
今天,他在自己的遊戲中被打敗,損失約1400萬美元。
1/🧵
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享