#SATS# mooncats爲什麼選擇深耕比特幣生態,尤其堅定投入符文賽道?
背後的邏輯始終清晰如鏡:
⸻
加密行業常年陷入多鏈、平台、L2之間的注意力混戰。而比特幣DeFi,盡管技術門檻較高,卻長期處於價值窪地。但對於中小資金而言,只要方法論正確、心態沉穩,深耕BTC生態或許是最值得堅守的「確定性戰場」。
橫向對比主流賽道:
• 其他鏈NFT|紅海廝殺,機器人搶跑常態化,散戶難分羹
• 其他鏈代幣|拼手速、拼調研,容錯率極低,踩雷成本高
• InfoFi|依賴流量背書,封號風險與TGE不確定性並存
• 擼空投|耗時耗力,收益高度依賴運氣,投入產出比失衡
• 股票|需大額本金與專業壁壘,流動性溢價已被充分定價
而BTC生態(尤其是Ordinals、Runes爲主的敘事主線),天然過濾了復雜變量:
✅ 技術底層依附比特幣安全性,無需擔憂鏈本身風險
✅ 生態項目聚焦「輕資產+高敘事」模式,早期參與門檻友好
✅ 資金流向相對集中,alpha捕捉效率遠高於多鏈混戰場景
以MoonCats(月貓)爲例,作爲Ordinals生態首批現象級NFT項目,其通過銘文技術重構BTC鏈上價值載體,既保留比特幣的「數字黃金」屬性,又賦予NFT收藏與金融化的雙重想象空間。早期參與者通過銘文鑄造,單帳戶收益曾實現數十倍增長——這種「低競爭+高爆發」的特性,正是BTC生態的獨特優勢。
⸻
B
查看原文背後的邏輯始終清晰如鏡:
⸻
加密行業常年陷入多鏈、平台、L2之間的注意力混戰。而比特幣DeFi,盡管技術門檻較高,卻長期處於價值窪地。但對於中小資金而言,只要方法論正確、心態沉穩,深耕BTC生態或許是最值得堅守的「確定性戰場」。
橫向對比主流賽道:
• 其他鏈NFT|紅海廝殺,機器人搶跑常態化,散戶難分羹
• 其他鏈代幣|拼手速、拼調研,容錯率極低,踩雷成本高
• InfoFi|依賴流量背書,封號風險與TGE不確定性並存
• 擼空投|耗時耗力,收益高度依賴運氣,投入產出比失衡
• 股票|需大額本金與專業壁壘,流動性溢價已被充分定價
而BTC生態(尤其是Ordinals、Runes爲主的敘事主線),天然過濾了復雜變量:
✅ 技術底層依附比特幣安全性,無需擔憂鏈本身風險
✅ 生態項目聚焦「輕資產+高敘事」模式,早期參與門檻友好
✅ 資金流向相對集中,alpha捕捉效率遠高於多鏈混戰場景
以MoonCats(月貓)爲例,作爲Ordinals生態首批現象級NFT項目,其通過銘文技術重構BTC鏈上價值載體,既保留比特幣的「數字黃金」屬性,又賦予NFT收藏與金融化的雙重想象空間。早期參與者通過銘文鑄造,單帳戶收益曾實現數十倍增長——這種「低競爭+高爆發」的特性,正是BTC生態的獨特優勢。
⸻
B