jdscarlett27

加密貨幣不缺發射平台
它缺的是過剩的發射平台
DefiLlama 現在將發射平台視為獨立分類
手續費追蹤器已經在追蹤其中 150+ 個
CoinMarketCap 追蹤的資產數量在一年內從 2345 萬增加到 5908 萬
增幅達 152%
那不是更多優質專案
而是更多一鍵鑄造代幣的方法
真正重要的是這一點
比較三條鏈
每次都會出現相同的模式
👉Arc 主網 9 月 16 日
迷因發射平台推動了首日 4.108 億美元交易量的 82%
其中一個平台 Arguspad 鑄造了當天建立的 97,025 個代幣中的 83,751 個
在一條全新的鏈上，單一平台就占了 86%
👉Solana 9 月 10 日
單日鑄造了 263,000 個 SPL 代幣
其中只有 40,360 個經過受追蹤的發射平台
其中 34,184 個由其取得，約占發射平台份額的 85%
其餘都是未經篩選的原始鑄造
👉Robinhood Chain
截至 9 月初，Pons 已處理來自 167,000+ 名創作者的約 646,000 個代幣
在許多日子裡，單靠它就占了該鏈所有發射平台交易量的一半以上
三條鏈
三個生態系
相同的結果
一兩個平台幾乎拿走全部
其餘的只是鏈上的裝飾
接下來這一點，任何真正買入這些代幣的人都應該感到擔憂
CoinGecko 研究了 1867 萬個至少有一筆交易的代幣
69% 在推出當

攻擊者表示，在一封偽造的政府電子郵件後，他們想從 Revolut 取得 10,000 BTC
Revolut 尚未確認該要求
系統未遭駭客入侵，資金未被動用
🧵🧵🧵

早安，傳奇們 🧘‍♂️
CLARITY 法案週五進行了改寫
而幾乎沒有人在討論真正重要的部分
參議院共和黨人於 9 月 10 日公布了修訂後的 630 頁草案，距離表決僅剩四天
Lummis 表示，其中納入了民主黨要求的 100 多項修改
真正的故事埋藏在其中一個章節
第 20209 節，也就是 DeFi 規則手冊，從 285 字增加到約 2,200 字
以下是它實際上的作用
驗證者、節點營運商，以及任何發布錢包軟體的人，都完全排除在《商品交易法》之外
只要從未接觸私鑰，你在法律上就不是在經營交易所，這如今已被明文規定，而不再只是推定
前端介面、治理系統、流動性池，則受到較狹窄的保護，只免於適用現貨市場規則
接著是堵住真正漏洞的部分
如果某個人或協同行動的群體能實質改變協議的運作方式、限制使用者，或交易並非完全由預先建立的程式碼所治理，該協議就只是在名義上被視為去中心化
如果宣稱去中心化，卻仍有人掌握方向盤，你就不再能免費獲得這個標籤
這些協議必須向 CFTC 註冊，並遵守《銀行保密法》規則
程式碼本身永遠不必註冊，只有那些仍在背後操控槓桿的人需要註冊
這實際上解決了什麼
開源並不代表你可獲豁免
擁有治理代幣也不代表你可獲豁免
測試標準是控制權，而不是品牌包裝
今天表決，需要 60 票
光是這一節，就會決定 9 月 15 日之後 DeFi 中誰能高枕無憂，以及誰得開始聘請合規律師

Clarity Act 更新，以下是目前的確切進展
8 月 8 日，Thune 就開始審議動議提出終結辯論動議，在參議院進入休會前確定了投票日期
這仍是最後一次正式採取的立法行動
9 月 15 日下午 2:15 ET 是下一個事件，將就開始審議動議進行終結辯論投票
不是通過法案的投票，而是僅為開始辯論法案進行的 60 票測試
共和黨擁有 53 席，他們至少需要 7 名民主黨議員或無黨籍議員，才能開啟大門
目前仍有三項爭議阻擋這個數字
道德規則禁止官員及其配偶在任職期間發行或贊助數位資產，但他們仍可投資，執法權僅由司法部掌握，而且整個條款將於 2029 年失效，民主黨表示這太薄弱
穩定幣收益，銀行希望設限，平台則希望保有競爭空間
DeFi 和開發者責任保護，仍未解決
以下是人們一直忽略的地方
即使 9 月 15 日終結辯論動議獲得通過，也不代表已經到達終點
仍需要進行辯論、提出修正案、進行第二次終結辯論投票、獲得參議院全院通過、由眾議院協調，最後再由總統簽署
而這一切都必須在期中選舉競選活動全面展開、窗口關閉之前完成
機率也反映了這一點，今年稍早高於 80%，如今降至 15%
而如果它完全失敗
這不代表什麼都不會發生
SEC 和 CFTC 將繼續依據現有權限進行監管，它們已經有一份 2026 年 3 月發布的解釋性公告，將某些資產分類
沒有法案不代表沒有規則，而是代表由各機構代替國會

你參與的協議剛遭到攻擊
你在接下來一小時內的行動，比之後讀到的任何資訊都重要
在你需要之前先儲存這份內容
🧵🧵🧵

4,000 枚比特幣昨日離開了 Liquid Network 的儲備
3.2 億美元
拿走這些資金的人留下了一則鏈上訊息
我們是白帽駭客，請在鏈上聯絡我們
🧵🧵🧵

早安，傳奇們 🧘‍♂️
迎接充滿無限可能的新一週

早安，傳奇們 🧘‍♂️
到目前為止，你們的週末過得如何？

在你追逐下一個 500% APY 流動性池之前
先執行這些檢查
因為最高的 APY 往往正是人們忽略的風險藏身之處
在存入資金前先收藏這則內容
🧵🧵🧵

早安，傳奇們 🧘‍♂️
看來 NFT 終於真的回來了
而且很遺憾，這已經是我錯過的第三個了
事到如今，我需要好好投入
不能再眼睜睜看著 alpha 從我身邊溜走 😭

2026 年 8 月，一個月，而非單一事件
一次險些分裂
一次為期三天的重組
一次 3 萬億枚代幣的鑄造
一次由六個漏洞造成的資產耗竭
一次遭竊的鑄幣權限
一次因無人出席而通過的投票
不同的鏈
相同的故障
帳本顯示一件事
現實卻是另一件事
🧵🧵🧵

L2s 繼承以太坊的安全性總被當作事實反覆重述
這並非錯誤
但並不完整
以下是被遺漏的部分
🧵🧵🧵

早安，傳奇們 🧘‍♂️
每一天都會帶來屬於自己的新機會

早安，傳奇們 🧘‍♂️
Term Labs 昨天損失了 850 萬，而且沒有人修改任何一行程式碼
攻擊者找到的不是漏洞，而是沉默
Term 的金庫採用基於否決的治理，這意味著提案會自動通過，除非有人主動投票阻止
在期限內沒有異議就等於批准
攻擊者將一筆極小的權益存入低投票率的金庫，其中一些幾乎只值 1 美元，而當時沒有其他人在投票
零競爭意味著那筆極小的權益實際上等同於 100% 的票數
第一步不是抽走資金，而是停用 7 天的安全延遲，讓任何人都沒有時間反應
接著他們投票將資金直接轉至自己的地址
2843 ETH 加上 168 萬 USDC，兌換成 DAI，總計有 850 萬遭到轉移
資金來源追溯至僅 2 ETH，來自 Tornado Cash
這是 2026 年第二起 8 位數的治理接管事件，BonkDAO 在 7 月以同樣方式損失了 2000 萬
在投票系統中，沉默並不中立
每個低參與度的金庫，都只差一項無人反對的提案就會被掌控
智慧合約稽核會檢查程式碼
但沒有人在檢查誰出席投票

Gm 傳奇們 🧘‍♂️
sandbox 剛剛證明了跨鏈橋的一個殘酷事實
攻擊者劫持了 base 上 sand 全鏈代幣合約的 layerzero 代理權限
利用名為 approveandcall 的函式，完全繞過鑄造控制
數十億枚沒有資產支持的 sand 在 base 和 bnb chain 上憑空鑄造
沒有任何錢包遭到駭入
沒有任何私鑰被竊取
只是有一項權限沒有人充分監控
🧵🧵🧵